[OT di] ragazzi chiedo aiuto per 2 loghi

quindi se vuoi continuare ad avere ragione fallo, pero' per favore non portare alla chiusura di questo 3D.

salve, ho letto tutto il thread dall'inizio e ho seguito tutte le vincende, ora vorrei esprimere il mio parere.
Secondo me la frase di modding è esattamente il problema che si sta verificando. Infatti sembra che la chiusura sarà automatica in caso questo inutile ot continuasse. Invece la capacità di un mod starebbe proprio nel capire che se un topic è utile, importante, seguito ecc, anche se c'è un ot, un flame o altro non chiuderlo, perchè potranno sempre esserci discussioni successive.

Questo non si riferisce solo all'episodio di chrisbiro in questione, ma ho visto altri topic chiusi che secondo me potevano essere tenuti aperti semplicemente con l'intervento di un mod finalizzato alla fine dell'ot, ma non del topic. Poi il compito sta a noi come comunità di chiudere con gli ot, i flame o le cazzate per ritornare in topic.

In ultimo, sperando che sia l'ultimo topic riguardante il sito di rgate, dico che anche secondo me il tuo sito non si addice perfettamente col regolamento, per la mancanza di contenuti, e quindi dei banner. Ma non penso come deposito file.

Ciao!!
giaco

[Evcz]

Secondo me la frase di modding è esattamente il problema che si sta verificando. Infatti sembra che la chiusura sarà automatica in caso questo inutile ot continuasse. Invece la capacità di un mod starebbe proprio nel capire che se un topic è utile, importante, seguito ecc, anche se c'è un ot, un flame o altro non chiuderlo, perchè potranno sempre esserci discussioni successive.

se un thread finisce per essere chiuso a colpa di un immenso OT che ci nasce dentro io non darei la colpa ai mod... piuttosto me la prenderei con chi persevera nell'OT

Se si vuole discutere di come fatto un sito e se piace o meno o se rispetta il regolamento o meno questo non è il post adatto... se ne volete discutere si può tranquillamente aprire un nuovo thread.

Ovvio che i thread si possono spezzare etc... ma spererei che visto che *giustamente* si pretende "flessibilità" e "comprensione", sia da dare una mano il più possibile... e la mano non la si da di certo alimentando OT, anzi :winkOLD:

[Taitaonline]

Io sono due giorni che "mi limito" a leggere e non intervengo, perché ?
Vi ricordo che questo thread è già stato "staccato" da un'altra discussione in quanto stava andando OT all'interno della stessa; ora cosa bisognerebbe fare ? Dividere anche questi ultimi interventi ? ...
Ora vi spiego come la pensa il sottoscritto: un OT, per la miseria, per quanto mi riguarda ci può stare ovunque, non siamo mica in galera qui e neppure all'esame di maturità ... A patto però che questo OT duri il tempo di un nanosecondo; se la cosa va avanti alla lunga, allora i casi sono due: o chiudo la discussione e tutti amici come prima (che però poi non mi si venga a dire che è stata chiusa perchè trattava argomenti poco simpatici ai mods ), oppure comincio a cancellare i messaggi che vanno OT ... detto questo, fate voi.

[EDIT] Opsss... Evcz è stato mooooolto più diplomatico

Scommetto che qualcuno sarebbe pronto a dire che è colpa di rockaffe che ha iniziato con il dire del regolamento, del mio sito e di quello di rgate. :grin:

Detto questo, chiudo qui i miei interventi riguardo al sito di rgate e quindi riguardo all' OT

Ciao!

[Ospite]

Mah forse avrebbe pure ragione, se non per il fatto che io volevo solo far notare che in molti parlano di giustizia (nn è il tuo caso, appena segnalato hai provveduto a sistemare il tutto) e di comportamenti sbagliati degli altri, quando poi sono i primi a commettere scorrettezze nei confronti dei regolamenti.

E adesso vi prego, basta OT...

Cià!

se un thread finisce per essere chiuso a colpa di un immenso OT che ci nasce dentro io non darei la colpa ai mod... piuttosto me la prenderei con chi persevera nell'OT

Se si vuole discutere di come fatto un sito e se piace o meno o se rispetta il regolamento o meno questo non è il post adatto... se ne volete discutere si può tranquillamente aprire un nuovo thread.

Ovvio che i thread si possono spezzare etc... ma spererei che visto che *giustamente* si pretende "flessibilità" e "comprensione", sia da dare una mano il più possibile... e la mano non la si da di certo alimentando OT, anzi :winkOLD:

non era mia intenzione dare la colpa ai mod, e comunque ho ribadito anch'io che buona parte dell'impegno ce lo deve mettere la comunità.

ciao!
giaco

[Ospite]

eh no ..

incollo un pezzo di quote preso dalla firma della tanto citata:



poi chi è che istiga al litigio?

poi chi è che cerca sempre il modo di far saltare fuori "incomprensioni" ?

a me non mi va di mandare a quel paese nessuno pero' mi sembra che quella frase istighi un pochetto tutti i commenti e post fatti in questo 3d su cui si è tanto discusso nella faccenda "sig.ra moderatrice"

io ribadisco:

su questa faccenda la sig.ra si è scaricata tutto sulle spalle di due s.mod senza affrotnare di petto la situazione, .. da quanto ho capito ad un certo punto dopo aver capito di aver sbagliato ma non accettando la realta' [orgoglio duro a morire!!] cosa si fa? bè giusto .. si va a cercare il contentino in tutti gli "utenti - amici" chiedendo parere

"ma tu cosa ne pensi del 3d in piazza?"

poi quando ben si è trovato il giusto contentino che sfreccia una "lancia" a suo favore che dice:

"eh cara signora hai ragione te .. povera lei .. indifesa tutti gli danno addosso"

la si mette in firma ..

quello correggetemi se sbaglio ma sembra una voglia di "flame" .. mi sembra una frase ben mirata ad un obbiettivo [ lascio sotto intendere]

mi piacerebbe sentire la sua risposta io dico la mia:

i casi sono due:

- la moderatrice ci tiene tanto ad essere mandata a quel bel paese
.. se è cosi' mi spiace ma non mi abbasso a cosi' tanto ..

- ha voglia di far saltare fuori flame .. [come se ne avesse creati già pochi ]



---

ottimo eh .. meno male che "non" si è mai dubitato sulla seriata' di alcuni .. questa si che vuol' dire essere persone con un po' di buon senso :winkOLD:

complimenti !!

[mythologia]

Una sola cosa: nessuno mi ha mai chiesto niente

Quoto il messaggio #67 (troppo lungo...)

Sai che è la stessa cosa che ho pensato io? Io però l'avevo segnalata a rockaffe su msn messenger. :winkOLD:

Se tutti prendessimo pezzi di discussioni e ce le copiassimo nella firma non ce la caveremmo più...
Ecco uno dei pessimi comportamenti che non condivido.

Mytho, che cosa avremmo dovuto chiederti? :neutro: :neutro:

[mythologia]

Quella non è una discussione privata, ma una risposta al 3d Una sforbiciata ai Leader fatta da me

[Ospite]

si vabbè cmq il senso è e rimane quello *____per me____*

Quoto anche il il messaggio 67 e vorrei aggiungere una cosa: Ma è così difficile trovare una pacifica collaborazione fra utenti e mod? Mi sembra una cosa impossibile che sia da parte degli utenti che da parte dei mod ogni tanto non si possa chiudere un occhio!
E' logico che si può sbagliare nessuno è perfetto!

[Ospite]

@ame : secondo me basterebbe non lanciare il sasso per poi tirare indietro la mano .. [come fa "qualcuno"] .. se si vuole lanciare il sassolino basta che poi la mano la tieni in vista e bene ..


ciao

[Ospite]

mi permetto il post consecutivo l' uno all' altro ..

volevo segnlare una piccola cosa della serie ' di sbagliare ogni tanto capita a tutti '

click

mi permetto il post consecutivo l' uno all' altro ..

volevo segnlare una piccola cosa della serie ' di sbagliare ogni tanto capita a tutti '

click

beh... e questo? http://forum.altervista.org/showthread.php?t=42023

a me quel problema non sembra risolto... io per una semplice query devo passare da una classe 3 ad una classe 5? magari si sarebbe arrivati ad un altra soluzione che avrebbe interssato altri utenti se il 3d fosse rimasto aperto...

naturalmente è una mia supposizione...

ciao!

[makpaolo]

La chiusura dei post con argomento risolto è una cosa generale, notare ho detto "argomento".
ModdingWorld, in quella discussione chiedeva perchè non entrava, risolto avvertendo degli aggiornamenti e possibili down.
Zampetta, nella discussione da te linkata l'utente chiedeva perchè con un classe 3 non caricasse l'sql del nuke, classe non sufficente, upgrade alla 5 e problema risolto, se poi si possono trovare altre strade si apre un topic apposito per quel tipo di discussione.

Gentilmente, se avete osservazioni da fare fatele in PVT, entrambi avete il mio contatto e/o potete inviarmi mail.

O continuiamo una discussione "generale" e costruttiva o chiudo.

[webscript]

La prima pagina l'ho letta tutta, lettera per lettera, ma proprio non c'è la facevo a continuare, e quindi ho leggiucchiato qua e la le altre pagine.

Quello che starò per dire sarà basato su esperienze personali, e anche dall'esperienze fatte con il mio vecchio account "AnimalWorld".

Inizio con i vecchi MOD...
Altervista tempo fa vantava di una moderazione, preparata, intelligente, comprensiva, saggia e responsabile.
Ora oggi molte di queste qualità ci sono ancora, ma secondo me manca la responsabilità e la saggezza...
Come già scritto sopra nello Staff di AV ci sono ancora molti MOD validi, che meritano il ruolo che hanno, e lo si legge nelle discussioni che fanno.

Alcuni punti mi sembrano un luogo comune di tutti.
° I moderatori sono persone normalissime.
° I moderatori sono persone mature ritenute idonee, a mantenere sulla giusta rotta il forum (e questo comporta molte cose)
° Un moderatore non deve sentirsi per nessun modo superiore agli altri
° Un moderatore che non se la sente più di svolgere il proprio lavoro, deve abdicare.
° Un forum senza moderatori cade nel caos.

E per questo che penso che AV deve ripassare tutto lo staff e controllare se tutti i moderatori si impegnano a svolgere il proprio lavoro con dovuta saggezza.

Sul fatto del privato, le questioni che riguardano due persone devono essere risolte in privato, ma le cose che riguardano AV devono essere discusse da tutti, se poi c'è gente che non riesce a mantenere la serietà di una discussione, cadendo in flame, non c'è altra soluzione che fare un bell'esame di coscenza.

Una mia frase detta in passato in un'altra occasione è molto simile a quella che ho letto in questa discussione:
Noi non siamo macchine, possiamo sbagliare, ma nascondersi dietro lo sbaglio non serve a niente!

Adesso vado un po' OT parlando dei messaggi che si leggono quotidianamente nei Topic di AV:

Spesso mentre si legge un Topic, si notano dei messaggi OT, messaggi senza senso, oppure i messaggi che personalmente odio di Utenti-moderatori che fanno il lavoro dei moderatori, cercando le piccolezze nei messaggi, volendo magari farsi vedere per diventare MOD.

Quà ci vuole solo il buon senso, pensare prima di scrivere, chiedersi se è il caso.

Ora mi soffermo sull'ultimo punto... Pensate se su AV tutti gli utenti facessero come gli Utenti-Moderatori, diventerebbe una gara: "ricerca alla piccolozze".

Ora molti utendi avvertono gli errori, in maniera giusta, facendo vedere quando un mess è OT e quei messaggi sono occasionali, invece in certi casi, si vede proprio che l'utente vuole diventare MOD, e cerca veramente la piccolezza, magari scrivendo POST solo per annunciare questo, e io personalmente odio leggere topic di questo tipo.
In passato lo facevo anchio, ma mi son presto reso conto che può essere fastidioso per altri.

Quindi concludendo, i MOD in un Forum ci vogliono, e visto che cmq bene o male, devono sostenere delle responsabilità, che si scelgano utenti in grado di eseguire questo compito.
Un MOD può sbagliare, ma non deve nascondersi dietro lo sbaglio, ed essere consapevole di quello che ha fatto.

Un vecchio utente di AV che tempo fa stava per andarsene