Dateci un'occhiata su http://cercatette.altervista.org e fatemi sapere se vi piace. Se poi sei una dolce fanciulla e ti va di lasciarmi una fotina, be', sei la benvenuta!
Buona visione!
Dateci un'occhiata su http://cercatette.altervista.org e fatemi sapere se vi piace. Se poi sei una dolce fanciulla e ti va di lasciarmi una fotina, be', sei la benvenuta!
Buona visione!
3.1 Non e' consentito pubblicare materiale pornografico o illegale: software pirata, cracks, warez, mp3 che violino il regolamento internazionale sul diritto d'autore.
sarà anke un sito ben visto da noi utenza maskile ma è totalmente illegale!!
kosa divertentissima è ke vieni a sposorizzarlo sul forum anzikè tenerlo segreto, cosa ankora + divertente di sei autosegnalato x la kiusura del sito :eyes:
Ultima modifica di ankoraKREDO : 25-07-2004 alle ore 18.47.16
Quoto ancora credo!
è vietatissimo.
Addio ;)
Non vedo dove sono in fallo. Il materiale non è pornografico (sono solo donne nude e nemmeno completamente) e linko ogni volta il sito ufficiale della modella in questione.
Dove sbaglio?
da dove inizio?anzitutto, sono interamente nude la maggior parte, poi una donna ke lascia passare un mentro tra **** e **** non kredo sia così innocente come cosa, o la tipa che si lekka una tetta..Originalmente inviato da cercatette
Ultima modifica di ankoraKREDO : 25-07-2004 alle ore 19.10.11
Quindi se io mettessi delle foto più "caste" potrei stare tranquillo?
beh si, tranquille come non so vedi topic apertp da fotodidonne, quello è già + artistico come sito, se ci son donne velate da qualke veste nn è di certo un nudo "sconcio" diciamoOriginalmente inviato da cercatette
A me volevano torturarmi x aver inserito un modulo kamasutra nel mio sito :eyes:
Mah, su certi calendari di riviste si vede anche di peggio della signorina che si passa il metro tra seno e sedere ma se mi dite che sono a rischio vedo di mettere foto più caste.
Sapresti dirmi tra quelle del mio sito quali secondo te potrebbero andare bene?
Grazie.
i kalendari sono altra kosa, ci son pure i giornaletti e altro "merchandising" ke noi tutti conosciamo, un sito web là dove espresso dal regolamento ke il contenuto non deve essere di un certo genere bisogna attenersi
Ciao,
sono Umberto di foto di donne, se ti posso dare un consiglio, al posto di eliminare foto, metti una pagina di divieto ai minorenni. Almeno ti prendi una garanzia in più (vedi www.armadillolist.com, la parte in italiano).
Ciao
Be', ma qui bisognerebbe proprio capire cosa è pornografia. Posso capire la signora che si lecca o quella che si passa il preservativo sul seno (che toglierò) ma le altre non mi sembrano poi così cattive da essere giudicate pornografiche o no?
Cmq grazie per i consigli, credo che metterò anche una pagina di avvertimento se può servire.
penso che copn pornografico venga inteso qualunque kosa vada al di la di un nudo artistico, qualkosa ke può turbare la sensibilità di qualunque utenza, femminile, ragazzini minorenni..poi se vuoi ulteriori spiegazioni aspetta un moderatore o un'adminOriginalmente inviato da cercatette
Si effettivamente questo sito si puo senza dubbio intendere che sia crato per una utenza maschile, salvo eccezzioni. Comunque sono completamente d'accordo con quanto postato da ankoraKREDO.Originalmente inviato da ankoraKREDO
Ciao
Dalla tua homepage:
Meno male che NON si è obbligati, se no altro che illegalità :?????:Sia ben chiaro che se mi contatti NON sei obbligata a fare del sesso, questa sarebbe una tua decisione solamente dopo un nostro eventuale incontro anche solo per un aperitivo al bar, qualora ti piacessi. Per me già solo guardarti sarebbe fonte di immensa gioia.
Per il resto io ti consiglierei come hanno già fatto di mettere una pagina di avvertimento sul contenuto del sito per i minorenni, che forse non è pornografico (ti confesso che ho visto solo la homepage) ma da quanto ho capito non contiene esattamente nudi botticelliani.
Questa delle foto è stata dibattuta più volte qui dentro. Allora, il sito "cercatette" NON è contro il regolamento di av perchè non contiene immagini pornografiche. Pornografiche sono infatti immagini che vanno contro la pubblica decenza e, tutt'ora, sono considerati tali solo immagini di sesso esplicito o che contengano organi sessuali in eccitazione.
Sarebbe però consigliabile che "cercatette" inserisse un avvertimento all'ingresso...
:mhm:Sia ben chiaro che se mi contatti NON sei obbligata a fare del sesso, questa sarebbe una tua decisione solamente dopo un nostro eventuale incontro anche solo per un aperitivo al bar, qualora ti piacessi. Per me già solo guardarti sarebbe fonte di immensa gioia.
scusami ma una donna che si lekka un kapezzolo, non penso sia una casta, o altri organi sessuali in eccitazione..ci sono..poi non so, non mi interessa che il sito venga kiuso ma mi sembra contravvenga al regolamento tutto quiOriginalmente inviato da loading
Io sono minorenne e sn rimasto traumatizzato da quelle immagini
naturalmente skerzo :grin:
xme la pornografia è arte :eyes:
ciao
cody
per il fatto che non hai messo un disclaimer che dice che il sito è vm 18 e che devi essere maggiorenne ............(ecc ecc ecc le solite frasi di rito) ........................
io ti chiuderei il sito senza preavviso ecc... e penso che lo faccia appena possibile anke ki di dovere...... quindi sbrigati a modificare!!!!!!!!!!!!!!
cmq io eviterei pure di fare pubblicita nel forum del tuo sito......
e non sto scherzando..................
e non venire a dire che sono foto artistiche!!!!!
alcune sono pornografiche!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io non ho visto tutto il sito in questione, ma mi piacciono queste accuse, da una parte il regolamenti di AV è chiaro, niente pornografia, ma già dov'è il limite?
Dall'altro una comunità che si scaglia contro il "pornografo" di turno.
Dall'altra parte ancora AV, che lascia tranquillamente certi siti on line, perché sa che non possono andare contro il regolamento che è fin troppo elastico.
Marco.
psico, cortesemente cerca di mantenere un tono tranquillo.
Il limite tra foto artistica e pornografia è labile, come già è stato detto.
Alcune foto sono "dubbie" ma questo a mio parere, saranno gli Amministratori di AV a stabilire se sono foto artistiche o pornografia ....
Se smetti di imparare e evolverti sei morto dentro
psico, capisco bene ciò che vuoi dire ... ma come ci sono ( e dovrebbero funzionare ) degli enti per il controllo e regolamentazione delle trasmissioni televisive, così ci sono (dovrebbero esserci) per internet , se funzionano bene o male lo giudichiamo da ciò che vediamo e gli orari ( per la tv) in qui le vediamo......
poi ogniuno per fortuna ha una testa con qui ragionare in modo differente da altri ....
Se smetti di imparare e evolverti sei morto dentro
Ricordiamo che oggi i navigatori del web hanno anche 9 anni,ve l'assicuro,e moltissimo non navigano con i genitori ( x me fanno bene :grin: ) se qualcuno trova in un sito il link al tuo e lo visita... :eyes:
Anche se io sono x il "vivi e lascia vivere" bhè qst volta devi modificare il contenuto,o meglio cancellare l'account (e se vuoi far un'altro sito su altro genere) rifartene uno nuovo,in quanto anche il nome dell'account lascia desiderare...
Bye
Ragazzi, vi giuro che io non volevo fare un sito porno o offendere qualcuno. Ho cambiato un po' le cose che mi avete detto (pagina iniziale e immagini "forti"). Ora c'è solo qualche tetta, e che cacchio siamo nel medioevo? C'è Bin Laden come moderatore?
Fatemi un facore dateci un'occhiata e ditemi se secondo voi può andare bene, grazie mille.
*favore sorry.
Originalmente inviato da cercatette
questa non l'ho proprio capita :?????:
Se smetti di imparare e evolverti sei morto dentro
Volevo solo essere ironico. Nel senso che i talebani proibivano un sacco di cose alla popolazione, dalla televisione, alla radio, al cinema eccetera e tra le altre cose non permettevano alle donne di mostrare alcun centimetro di pelle scoperta.