Il sito del CercaTette

Mi sa che era rivolta a te, visto che sei moderatore ed è strano visto che in fondo l'hai difeso.
No ma nel forum c'è tutto un movimento di falsi pruriti, che sinceramente non lo comprendo, a parte la questione dei minorenni, di cui sono daccordo e però ricordo a tutti che ci sono dei software in grado di interagire con i browser, tipo net nanny, e che funzionano.
Ma a parte ciò se è pur vero che su internet e non solo, si vede di tutto, la questione dell'orario ricordata da paolo, qui non ha senso, non è che un sito cambi il suo contenuto in base all'orario.

Diciamo che in realtà si può fare molto, per esempio da parte di AV definire una volta per tutte, cosa significa per AV pornografia, ovvero stabilire un limite abbastanza netto.
Dall'altra chi vuole realizzare un sito un po' forte, che si cerchi delle scappatoie "legali", in modo che nessuno possa venire a dire: "te l'avevo detto!".
Insomma in un sito porno ci siamo finiti tutti prima o poi, e se oltre che guardare le immagini, guardiamo anche come è fatto, ci accorgiamo subito che è pieno di avvisi.
A parte quelli d'iscrizione e scarico dialer ovvio.

Quindi da una parte AV, potrebbe imporre la semplice regola dell'avviso per i minori che stanno per entrare in un sito a luci rosse, non uso a posta la parola pornografia perché troppo vaga.
Dall'altra chi vuole realizzare certi siti, dovrebbe stare attento almeno all'home page, e questo anche se AV non chiede di adeguarsi a nessuna regola aggiuntiva.

Marco.

Ehi ehi ehi, non volevo mica offendere. E' chiaro che parlavo di Bin Laden solamente come censore mica come terrorista.

Ripeto, spero che il sito non offenda nessuno, in fondo è solo un tributo alle donne prosperose, e forse è proprio perché sono abbondanti che fanno molto effetto e le immagini sembrano più forti di quel che sono. Sono solo tette, non credo sia pornografico.

[makpaolo]

cercatette
avevo capito che voleva essere ironico, non capivo il come

sugandbibi
la fascia oraria era riferito ai programmi tv, certo non si può usare per siti internet

concordo con tè che sulla pornografia si dovrebbe "specificare" meglio ciò che è legale e ciò che non lo è ...
pornografia dovrebbero essere tutte quelle immagini di "sesso esplicito" , il resto dovrebbe cadere in "erotismo" o "nudo artistico" .... comunque ( come dà te e altri detto) è sempre bene mettere avvisi se il sito contiene immagini particolari....

Forse non hai capito Paolo, io ho suggerito a Av di obbligare a metterlo quell'avviso, almeno per i siti nuoi o quasi nuovi, e dare che so, un margine di tempo per adeguarsi a siti più "vecchi", vedi ottoperuna ad esempio.
Sia chiaro non è tanto per l'avviso in se, ma per evitare di cadere nella trappola di questi post, però allo stesso tempo rendendo chiaro qul'è il limite di sito non pornografico per il metro di AV, altrimenti in poco tempo dietro l'avviso di sito vietato ai minori, ci si vedrebbe del bello harde core, per dirla come er califfo

Marco.

qst volta mi sono limitato all home page e vedo che mi hai dato retta.... cmq per i contenuti sara chi di dovere a stabilire...in ogni caso....in bocca al lupo....


e cmq..... anche il nick è pornografico..... cioè non potevi usare la parla "seno" gia dire tette è..... relativamente piu pornografico

[cadudria]

beh....
un po' volgarotto bisogna ammettere che lo e`....

madò, non so da dove cominciare, avrei dovuto quotare la maggior parte dei msg..
x me e ripeto X ME, la pornografia inizia dove finisce la decenza, x quanto riguarda la storia ke in tv si vedono tette e culi, non è di certo che nelle pubblicità ke citi che delle donne nude dalla testa in giù si lekkano kapezzoli o si passano preservativi x il corpo..quando c'è ironia sul presunto atto sessuale che poi non viene rivelato tale è una cosa, ma che un bambino come un anziano come un qualunque altro essere umano, debba imbattersi in siti dai contenuti + o meno volgari, beh li è già un'altra questione.Concordo col fatto che av debba magari mettere dei paletti, degli argini che distinguano ciò ke è pornografia dal nudo artistico, lungi da me giudicare, a mio avviso ki si ritrova a navigare un sito del genere, potrebbe restare un tantino turbato..non sto qui a fare il perbenista, a me se il sito sta in piedi o no interessa poko, solo ke se c'è un regolamento kredo vada rispettato e non mi va giù ke si facciano stupidi paragoni con la tv, pullulerà di seni e sederi ma di certo quei seni e quei sederi non fanno certe cose o si mostrano in certe pose volgari, penso siano 2 cose ben differenti..

Se sia più o meno pornografico è difficile da dire, credo che pornografia sia come è stato già scritto scene di sesso esplicite... allora se c'è una ragazza che si lecca un seno quella è pornografia perché in teoria lo si fa per eccitarsi o eccitare chi guarda, insomma, è del sesso. Porno soft, ma porno.

Per il resto, è vero che il limite è davvero labile... comunque per ritornare alla questione principale, credo che chi gira per il web abbia diritto di sapere quale tipo di materiale contiene il tuo sito. Una pagina di avvertimento è senz'altro la migliore soluzione per tutti.

Poi ognuno è libero di decidere ciò che è volgare e ciò che non lo è... a me un nick come cercatette non scandalizza, mi sembra però un po'... puerile... non certo porno, comunque.

eh beh, allora xkè devono pure imparare diciamoglielo dalla nascita, o facciamoglielo scoprire da delle donne che si m********, poi dicono ke bisogno tutelare la purezza dei bambini, c'è anke tanta violenza in giro, propiniamola nelle loro teste, pensa nel tg si vede gente ke spara, ke si suicida ke male c'è d'altronde?le vede in tv passiamole anke su internet

Scusami se insisto ankoraKredo ma l'hai visto il sito? Ora ci sono solo seni di fuori, credi ancora sia pornografico?

Se poi si giudica "cercatette" pornografico direi proprio che siamo alla frutta.

E qui finisco, se mi censurano amen, ma vuol proprio dire che siamo tornati al medioevo.

Grazie ancora a tutti e direi proprio di finirla qui.

Scusami se insisto ankoraKredo ma l'hai visto il sito? Ora ci sono solo seni di fuori, credi ancora sia pornografico?

Se poi si giudica "cercatette" pornografico direi proprio che siamo alla frutta.

E qui finisco, se mi censurano amen, ma vuol proprio dire che siamo tornati al medioevo.

Grazie ancora a tutti e direi proprio di finirla qui.

molto tranquillamente... mi spieghi lo scopo del tuo sito?

meno male che di solito in via libera non ci bazzico, cosi' evito di leggere discussioni di qst tipo, sembra roba tipo "preti vs ricottari" lol

bah cmq per me un sito porno o quasi finche' ha un avviso per minorenni e' in piena rgola e ha tutti i diritti di essere al mondo :eyes:
tra l'altro sti cacchi di bambini di 9 anni se stanno soli su internet nn e' colpa di nessuno, la stessa cosa davanti alla tv (vedi kiusura di superpippa o come si kiamava), i genitori dovrebbero controllare i proprio figli (o come e' stato ricordato usare i filtri appositi)

poi il regolamento di altervista come ogni legislazione in materia di porno ha le sue ambiguita', quindi chiudere cosi' un sito pseudoporno sarebbe un po' un abuso di potere se mi passate il termini :grin:

[NoWhere]

non ho seguito tutto l'andamento del 3d.. 'indi come da copione, ti scriverò ciò ke ho pensato appena ho visitato il sitozzo tuo!! [ p.s. ottimo nick!! ]

l'idea pecca di originalità, però ha coraggio d avendere!! [ visto ke kiedi esplicitamente delle fotine x il tuo database di boob!! ]

non mi ha convinto l'impaginazione di alcune colonne e sopratutto il fatto ke é scritto in italiano/english, in questo modo/like this! fa smuovere un poco il nervo del pallino dell'occhio!!

Pare che non ci si renda conto che molti genitori LAVORANO!
I figli si ritrovano spesso o con le nonne (che non ci capiscono un cacchio di INTERnet) o con le tate (peggio ancora).
E cmq, secondo il tuo ragionamento, DX, anche in tv dovrebbero mandare i pornazzi alle 14, tanto poi ci pensano i genitori a oscurare il tutto ai propri figli...
Un po' di rispetto per tutti, invece, è così difficile?

Ho chiesto che scopo ha il sito, e non ho avuto risposta.

Bene... allora dirò la mia:

Io, in quanto donna, mi sento molto offesa con chiunque faccia siti del genere (tutti qs. siti). Siti, cioè, dove si vedono queste donne nude.
E' assurdo che nel 2004 si tratti ancora la donna come un oggetto sessuale.
E chi fa un sito simile non ha scopi, se non quello di? ditemelo voi.
Al max, ormai, una donna nuda può provocare una breve erezione a un adolescente... per il resto non riesco proprio a capire cosa possa suscitare...
Certo, di maniaci sessuali nè è pieno il mondo, e quindi suppongo che il sito in questione avrà un mucchio di visite. Ma a cosa serve???
Boh...
Per non parlare della richiesta di foto...
E' vergognoso... ed è ancora + vergognoso se esiste q.cuna che le manda.

Bah... preciso che a me tutto si può dire, ma NON che sono una bacchettona (e assicuro che è vero)... nonostante questo, però, ancora mi chiedo che scopo hanno questi siti...

meno male che di solito in via libera non ci bazzico, cosi' evito di leggere discussioni di qst tipo, sembra roba tipo "preti vs ricottari" lol

prete non sono mi piace la carne come piace a qualunque altro uomo etero della terra, ma se c'è un regolamento che all'atto "firmiamo" tutti bisogna rispettarlo (nonostante non ci sia precisazione di ciò che sia porno).
Con "offesa" mi riferivo ad esempio a donne (vedi lilafel), e concordo con lei ke un sito simile non è di certo messo li ad insegnare ai ragazzini l'anatomia!!

Io, in quanto donna, mi sento molto offesa con chiunque faccia siti del genere (tutti qs. siti). Siti, cioè, dove si vedono queste donne nude. E' assurdo che nel 2004 si tratti ancora la donna come un oggetto sessuale.

Da donna ti rispondo come la penso io:

Se ti offesa da siti del genere, ed è tuo pieno diritto sentirtici, non dovresti prendertela solo con chi il sito lo fa, ma anche con le donne più o meno famose che vi si prestano. Io sono convinta che i principali ostacoli sulla strada di una piena emancipazione femminile (se mai - e non credo - ci sarà un giorno in cui questa sarà proclamata) sono le donne stesse, che continuano a farsi infinocchiare da storie tipo la prova bikini, la lotta alla cellulite (ci sarebbe ben altro per cui lottare), il vestito o il capello all'ultima moda.

Le donne sfruttate sono altre, loro sì che non l'hanno proprio scelto. Tutte le varie veline, letterine, fino alle modelle di Playboy lo fanno di loro iniziativa, almeno nella stragrande maggioranza dei casi.

Naturalmente, ero

Chiedo scusa...

Da donna ti rispondo come la penso io:

Se ti offesa da siti del genere, ed è tuo pieno diritto sentirtici, non dovresti prendertela solo con chi il sito lo fa, ma anche con le donne più o meno famose che vi si prestano. Io sono convinta che i principali ostacoli sulla strada di una piena emancipazione femminile (se mai - e non credo - ci sarà un giorno in cui questa sarà proclamata) sono le donne stesse, che continuano a farsi infinocchiare da storie tipo la prova bikini, la lotta alla cellulite (ci sarebbe ben altro per cui lottare), il vestito o il capello all'ultima moda.

Le donne sfruttate sono altre, loro sì che non l'hanno proprio scelto. Tutte le varie veline, letterine, fino alle modelle di Playboy lo fanno di loro iniziativa, almeno nella stragrande maggioranza dei casi.

Naturalmente, ero

Chiedo scusa...

Forse ti è sfuggito un passaggio:

E' vergognoso... ed è ancora + vergognoso se esiste q.cuna che le manda.

Diciamo la stessa cosa...

Io quello che ho detto lo ribadisco e aggiungo, tanto oramai siamo fuori argomento, o forse no, comunque:
Che ci siano donne che hanno voglia di mandare le loro foto, be è giusto come è pure giusto che ci sono donne che s'indignano per questi siti. Ognuno della vita e della sua sessualità fa ciò che onestamente meglio crede.
Il fatto è un altro, che ci siano delle persone che s'indignino perché uno realizza e ha il coraggio di realizzarlo, un sito del genere, non parlo di voi signore, ma di tutti coloro che con falsi pudori si scagliano contro il sito in questione. Questa sì che è roba da caccia alle streghe.

Anzi a parte voi care signore, nessuno ha mai affrontato la questione da un punto di vista personale, ma solo su questioni relative, come ad esempio i bambini piccoli che guardano certe cose, a nessuno è venuto in mente di dire: io lo farei ma mi vergogno e non ne ho il coraggio.
Stessa cosa per la discussione sul sito del kamasutra, lo ricordate?
I discorsi che i più hanno fatto qui, sono discorsi di altri, non farina del proprio intelletto: i bambini, il sedere sì oppure no, se il sito si chiama cercatette, perché mettere anche i sederi.
C'è stato pure chi ha detto che oramai dato che di seni prosperosi se ne vedono ovunque non scandalizzano più, a sì, perché se un seno non ha dimensioni stratosferiche non è la stessa cosa?
Qui si fa la distinzione tra seni grossi e piccoli.

Siate più onesti con voi stessi.
Marco.

Lilafel,
non ti ho risposto perché nel mio ultimo messaggio avevo appunto detto che sarebbe stato l'ultimo.

Ma visto che pretendi una risposta eccola qua: il sito intende creare una comunità di donne prosperose esibizioniste. Dai tuoi post si capisce che per te l'esibizionismo è una porcata ma ti assicuro che molte persone amano farlo e io sinceramente non ci vedo proprio niente di male. E ti assicuro che le foto amatoriali che ho pubblicato mi sono state veramente mandate da donne che volevano esibirsi per il puro piacere di farlo.

Ora spero che con questo messaggio la finiamo un po' tutti, stiamo infatti diventando stupidamente prolissi e inconcludenti.

Ho apprezzato i commenti di chi mi ha fatto notare che alcune foto erano troppo esplicite e potevano andare contro il regolamento, e ho sottoscritto la proposta di porre un disclaimer come prima pagina.

Se vi va di continuare con il flame fate pure ma vi garantisco che questo è il mio ultimo messaggio, se continuate mi fate solo pubblicità.

Mi chiedo tu sei un esibizionista? E' una domanda personale ma non attinente al tuo sito, semmai alla tua risposta di poco fa.

Io quello che ho detto lo ribadisco e aggiungo, tanto oramai siamo fuori argomento, o forse no, comunque:
Che ci siano donne che hanno voglia di mandare le loro foto, be è giusto come è pure giusto che ci sono donne che s'indignano per questi siti. Ognuno della vita e della sua sessualità fa ciò che onestamente meglio crede.
Il fatto è un altro, che ci siano delle persone che s'indignino perché uno realizza e ha il coraggio di realizzarlo, un sito del genere, non parlo di voi signore, ma di tutti coloro che con falsi pudori si scagliano contro il sito in questione. Questa sì che è roba da caccia alle streghe.

Anzi a parte voi care signore, nessuno ha mai affrontato la questione da un punto di vista personale, ma solo su questioni relative, come ad esempio i bambini piccoli che guardano certe cose, a nessuno è venuto in mente di dire: io lo farei ma mi vergogno e non ne ho il coraggio.
Stessa cosa per la discussione sul sito del kamasutra, lo ricordate?
I discorsi che i più hanno fatto qui, sono discorsi di altri, non farina del proprio intelletto: i bambini, il sedere sì oppure no, se il sito si chiama cercatette, perché mettere anche i sederi.
C'è stato pure chi ha detto che oramai dato che di seni prosperosi se ne vedono ovunque non scandalizzano più, a sì, perché se un seno non ha dimensioni stratosferiche non è la stessa cosa?
Qui si fa la distinzione tra seni grossi e piccoli.

Siate più onesti con voi stessi.
Marco.

come ho già scritto sopra, come ogni uomo etero sulla terra sarei un'ipocrita a dire che la carne non mi piace, per quanto mi riguarda non mi scaglio contro niente, ho + volte affermato che se il sito resta o meno a me poko importa, solo che c'è un regolamento e bisogna starci attenti, penso inoltre ke il kamasutra sia tutt'altra kosa xkè com'è stato detto e concordo è ARTE!!x il resto sono affermazioni mie, solo da alkune frasi mi son sentito kiamato in causa ed ho solo voluto kiarire.buon lavoro

visto che sono stato in parte frainteso, quoto sugand, visto che io avevo detto la stessa cosa, ma ero ironico, e l'ironia a volta puo' sembrare offensiva, soprattutto a leggerla su un forum

Io quello che ho detto lo ribadisco e aggiungo, tanto oramai siamo fuori argomento, o forse no, comunque:
Che ci siano donne che hanno voglia di mandare le loro foto, be è giusto come è pure giusto che ci sono donne che s'indignano per questi siti. Ognuno della vita e della sua sessualità fa ciò che onestamente meglio crede.
Il fatto è un altro, che ci siano delle persone che s'indignino perché uno realizza e ha il coraggio di realizzarlo, un sito del genere, non parlo di voi signore, ma di tutti coloro che con falsi pudori si scagliano contro il sito in questione. Questa sì che è roba da caccia alle streghe.

e secondo la migliore tradizione altervistiana ci aggiungo un bel:
QUOTO!

Lilafel,
non ti ho risposto perché nel mio ultimo messaggio avevo appunto detto che sarebbe stato l'ultimo.

Ma visto che pretendi una risposta eccola qua: il sito intende creare una comunità di donne prosperose esibizioniste. Dai tuoi post si capisce che per te l'esibizionismo è una porcata ma ti assicuro che molte persone amano farlo e io sinceramente non ci vedo proprio niente di male. E ti assicuro che le foto amatoriali che ho pubblicato mi sono state veramente mandate da donne che volevano esibirsi per il puro piacere di farlo.

Ora spero che con questo messaggio la finiamo un po' tutti, stiamo infatti diventando stupidamente prolissi e inconcludenti.

Ho apprezzato i commenti di chi mi ha fatto notare che alcune foto erano troppo esplicite e potevano andare contro il regolamento, e ho sottoscritto la proposta di porre un disclaimer come prima pagina.

Se vi va di continuare con il flame fate pure ma vi garantisco che questo è il mio ultimo messaggio, se continuate mi fate solo pubblicità.

Mi sono sempre chiesta, come fa una persona a giudicarne un'altra dopo 2 msg scritti in un Forum.
Ma, evidentemente, esistono xsone che si sentono superdotate e qui si parla di neuroni, non di altro.
Ad ogni modo...
Hai visto la scritta "porcate" nel mio post?
non credo...
Non le ritengo porcate, mi fanno solo tanta pena... Perché se analizziamo bene la situazione, chiunque si ecciti o pretenda di eccitare, per puro esibizionismo non è tanto a posto...
Ho anche scritto che non dono una bacchettona, ma la filosofia del "vivi e lascia vivere" ha un suo punto debole.
Io mi sono indignata è vero, e succede ogni volta che vedo UOMINI che utilizzano le DONNE per puro scopo sessuale. NON SIAMO OGGETTI SESSUALI!
E, ripeto, mi indigno ancora di + quando vedo donnucole che provano piacere a farsi trattare come bambole di gomma.

E cmq continuo a pensare che un sito come il tuo, hostato da Altervista, non abbia scopo... a meno di quello puramente personale di trasgredire o di mostrare cosa significhi per te la parola "donna".

Ma questi sono miei personali pensieri, cosa vuoi che contino?

Scusami se mi sento di rispondere, ma credo che si è aperta una breccia tra gli Altervistiani, e a me le breccie piacciono.

Lila, attenta, le libertà personali passano anche per queste cose.
Daccordo il calendario della bonazza di turno, è mercificazione, ma chi è cosciente di ciò che fa e lo fa con coscienza, non vedo perché dovrebbe essere limitante.
Limitante nelle libertà personali, non credo che quel sito offenda nessuno, a parte il titolo sicuramente risibile, ma se non ti piace non lo guardi, però non per questo ignori che esista come fanno altri.
Non ti piace, ok finisce qui. Giudicare significa anche mettersi sul piano falsamente superiore di chi crede di avere sempre ragione.
Io non condanno e ne giudico, dico solo e ribadisco che sarebbe meglio inserire un avviso, perché è giusto che persone, come te e non solo, che si sentono offese, vengano avvisate prima di cosa possono trovarsi di fronte, e questo mi sembra sensato, semza tirare fuori falsi pudori.
Poi sulla questione del feticismo, be guarda è più darwiniano di quanto tu possa pensare, mostrare le tette o sciegliere il vestito migliore dell'armadio, non fa alcuna differenza, solo una linea sottile chiamata confine che vogliamo o meno superare.
E guarda è un confine che spostiamo avanti e indietro molto più spesso di quanto sei disposta a credere.

Buonanotte, Marco.

Mi viene da sorridere perché mi rendo conto che devo essere passata per quella che non sono.
Ma insomma... anche io mi metto il completino ics e faccio cose ipsilon con mio marito.
E la linea del confine tra quello che è "giusto" è quello che è "sbagliato" l'ho passata un pacco di volte... perché se non lo fai, non vivi.

Quello che non concepisco e okkio sugan: non lo concepisco non significa che lo giudico anche se potrebbe essere ingannevole, è che la donna con la decima di reggiseno (che poi, che schifo, eh?) mandi una foto, contenta che la vedano in 34873975903 utenti e che magari, parte di questi, si lanci in pratiche di autoerotismo...
Ma dài che squallore!!!
Ma che squallore!!!

Ti sei mai chiesto cosa ti piace della tua donna?
Certo, il lato estetico conta d'impatto... ma sei poi avesse solo tette e neuroni zero?
Ti piacerebbe ancora, come compagna della tua vita?
Allora io dico, avrete anche la decima misura, ma mostrate cosa avete nella testa. Non siete fatte di gomma!!!

[NoWhere]

Ti sei mai chiesto cosa ti piace della tua donna?
Certo, il lato estetico conta d'impatto... ma sei poi avesse solo tette e neuroni zero?
Ti piacerebbe ancora, come compagna della tua vita?
Allora io dico, avrete anche la decima misura, ma mostrate cosa avete nella testa. Non siete fatte di gomma!!!

nn credo ke si sta parlando di 'la tua donna per tutta la vita'
anke perchè sono sicuro ke al 90%buono l'uomo medio non vuole la porcona di turno con la 11# di tette e tutta conzata modella francesca cacace!!! :winkOLD: [sempre parlando x una donna x la vita..... x una votticella e via... mmm... OLD ]


ah.. la mente maschile é assai perversa a volte.. pensa, quando ero più piccolo ripudiavo un certo tipo di ragazza... ora quasi la vado a cercare! ma quest'ultima frase forse andava un pò ot; ma visto ke già ci sono:

34873975903

sai ke a primo sguarda mi sembrava un num di tel...

ahahahahahah il nr di telefono...
azz quando ho letto il quote mi si è fermato il cuore...
:-))))

Mamma mia che piega ha preso questo post, ci vorrebbe un forum dedicato.

Mi viene da sorridere perché mi rendo conto che devo essere passata per quella che non sono.
Ma insomma... anche io mi metto il completino ics e faccio cose ipsilon con mio marito.
E la linea del confine tra quello che è "giusto" è quello che è "sbagliato" l'ho passata un pacco di volte... perché se non lo fai, non vivi.

Quello che non concepisco e okkio sugan: non lo concepisco non significa che lo giudico anche se potrebbe essere ingannevole, è che la donna con la decima di reggiseno (che poi, che schifo, eh?) mandi una foto, contenta che la vedano in 34873975903 utenti e che magari, parte di questi, si lanci in pratiche di autoerotismo...
Ma dài che squallore!!!
Ma che squallore!!!

E perché scusa? Chi mette le foto, sa che farà quell'effetto, magari è anche quel che vuole.
Nemmeno io giudico, ma non mi fa schifo il modo di essere degli altri, lo accetto perché immagino che per loro sia importante.
Se nn mi piace non lo faccio, ma non giudico e ne scaglio anatemi, posso al massimo pensare: affari loro.

Ti sei mai chiesto cosa ti piace della tua donna?

Tante cose.

Certo, il lato estetico conta d'impatto... ma sei poi avesse solo tette e neuroni zero?

Credo che se limiti il lato estetico solo all'impatto, allora sei superficiale, per me il lato estetico conta e conterà, è una componente come lo sono altre cose.

Ti piacerebbe ancora, come compagna della tua vita?

Magari sì, dipende tutto da ciò che uno vuole, c'è anche chi si limita e queste cose, e non mi sento di biasimarlo se ne è felice, anzi se riesce a condividerla con la persona che ama.

Allora io dico, avrete anche la decima misura, ma mostrate cosa avete nella testa. Non siete fatte di gomma!!!

Be per lo meno, l'impatto sarà meno violento!
A parte gli scherzi, non è che il mostrarsi voglia dire meno cervello, ne che il farlo solo nella sfera privata sia indice di maggiore intelligenza.
E' solo un modo diverso di vedere la vita, se vuoi.

Marco.

Credo che se limiti il lato estetico solo all'impatto, allora sei superficiale

con questa io chiudo la mia partecipazione al 3d.
Non sopporto chi si vanta di essere imparziale e lo fa in modo maldestro...