E la Bestia risorta si diffuse sulla terra e i suoi seguaci divennero legione....

08-07-2009, 12.11.14

Ragazzi ho scaricato e sto provando FireFox, devo dire con tutto il cuore, il sorriso sulle labra a tanta gioia...è il browser più veloce, bello, funzionale e sopratutto che rispetta gli standard w3c che io abbia mai visto!

Legione, voi che ne pensate?

08-07-2009, 12.15.56

Ti dirò...

Ciao!

**lupo91** · 08-07-2009, 12.16.13

Non avevi mai usato la volpe di fuoco? O.o

**alemoppo** · 08-07-2009, 12.34.10

Originalmente inviato da debug

Ti dirò...

Io è da un po che lo uso.

E' moilto meglio perché, a parte la velocità e sicurezza, si possono installare ottimi plugin; "colora" il codice HTML; E' molto più personalizzabile (se abilitare JS, Java e addirittura se CARICARE LE IMMAGINI

).

Forse per voi che avete l'ADSL non vuol dire molto, ma per me...

Ciao!

**binarysun** · 08-07-2009, 13.02.01

Non vedo differenze in velocità ...solo siti che pubblicano statisticvhe.
E sorpatuto molte estensioni non sono più compatibili.
L'unica nuova cosa(mi sembra) nella vista sorgente puoi espandere i link.

Ma sorpattuto...che Legione, siamo in 4 gatti. :D

08-07-2009, 13.19.26

Se si paragona con IE6 la velocità è sicuramente superiore

Legione... metaforico...
(vedi easter eggs:
- about:mozilla
-about:robots ...)

08-07-2009, 13.40.32

Però... ha qualche difetto...
come ad esempio... a volte è lento a caricarsi (su windows), infatti essendo scritto in java...
deve tirarsi dietro tutta la jre (o se volete: jvm) per poter "partire" e girare... e questo lo rende, in alcune situazioni, un pò pesante.

**saitfainder** · 08-07-2009, 13.52.17

Originalmente inviato da atterzolivello

infatti essendo scritto in java...

(spero di non subire sanzioni per un post di sole icone)

08-07-2009, 13.53.42

Originalmente inviato da lupo91

Non avevi mai usato la volpe di fuoco? O.o

Mai usato IE o altro in vita, sono nato volpe di fuoco e morirò volpe di fuoco, ma la 3.5 mi sembra semplicemente meglio ancora delle passate.

Originalmente inviato da comunitavirtuali

Se si paragona con IE6 la velocità è sicuramente superiore

Legione... metaforico...
(vedi easter eggs:
- about:mozilla
-about:robots ...)

E' più veloce anche di opera e di Chrome, almeno su Window.
E si, il riferimento era al "Libro di Mozilla". E bravo comunita che ci è arrivato

Originalmente inviato da binarysun

Non vedo differenze in velocità ...solo siti che pubblicano statisticvhe.
E sorpatuto molte estensioni non sono più compatibili.
L'unica nuova cosa(mi sembra) nella vista sorgente puoi espandere i link.

Ma sorpattuto...che Legione, siamo in 4 gatti. :D

Adblock Plus, compatibile
NoScript, compatibile
FlagFox, compatibile
DownloadHelper, compatibile
Showcase, compatibile
FoxTabe, compatibile
Estensioni dei programmi Java a Antivir, compatibili
Estensioni di programazioni, combatibile fino alla versione precedente di firefox(3.0.11)
Stessa cosa per i temi.

Insomma, che altra compatibilità vuoi? Senza contare che comunque, il 3.5 è nuovo nuovo, e con l'uscita delle nuove versioni c'è sempre un peridio di scarto in cui l'espansioni devo riadattarsi.

Senza contare che supporto l'HTML5....

EDIT: Quoto lo shok di saintfainder e aggiungo che siamo tutt'altro che 4 gatti, al massimo 4 volpi

Ok ok, era una freddura, scusate...

**saitfainder** · 08-07-2009, 13.59.08

Originalmente inviato da morgensterngdr

saintfainder

Ehm, sono saitfainder, il trovatore maccheronico di siti e non saintfainder, il trovatore maccheronico di santi

08-07-2009, 15.08.23

E io sono morgensterngdr, l'uomo litigato con la tastiera

. Va beh, torniamo IT

**binarysun** · 08-07-2009, 15.20.59

Originalmente inviato da atterzolivello

Però... ha qualche difetto...
come ad esempio... a volte è lento a caricarsi (su windows), infatti essendo scritto in java...
deve tirarsi dietro tutta la jre (o se volete: jvm) per poter "partire" e girare... e questo lo rende, in alcune situazioni, un pò pesante.

Fantasy

08-07-2009, 15.43.51

Originalmente inviato da lupo91

Non avevi mai usato la volpe di fuoco? O.o

In realtà è un Panda Rosso!

Originalmente inviato da wikipedia

La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso.

08-07-2009, 15.53.15

Nokia, il simbolo di firefox è una volpe....sapevo quella storia, ma il simbolo resta comunque una volpe.

EDIT: Ricordavo male sulla storia del riferimento ai nomi passati, ma comunque la risposta lo trovata qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mozilla...lpe_o_Panda.3F

08-07-2009, 16.21.11

Giusto per precisare:

Originalmente inviato da wikipedia

Sul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
(EN)
« What's a Firefox?
A "Firefox" is another name for the red panda »
(IT)
« Cos'è un "Firefox"?
Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »

Comunque non importa cosa sia, l'importante è che resti il migliore!

**nirvana2003** · 08-07-2009, 17.39.25

Dalle analisi delle visite del mio sito risulta che molti dei miei visitatori usano firefox: quasi il 45%, appena sotto a IE (circa49%).

**darkwolf** · 08-07-2009, 17.43.19

Originalmente inviato da nirvana2003

Dalle analisi delle visite del mio sito risulta che molti dei miei visitatori usano firefox: quasi il 45%, appena sotto a IE (circa49%).

Nel mio sito va diversamente: http://darkwolf.altervista.org/stats...cted_year=2009 :)

**alemoppo** · 08-07-2009, 17.47.34

Originalmente inviato da atterzolivello

Però... ha qualche difetto...
come ad esempio... a volte è lento a caricarsi (su windows), infatti essendo scritto in java...
deve tirarsi dietro tutta la jre (o se volete: jvm) per poter "partire" e girare... e questo lo rende, in alcune situazioni, un pò pesante.

Scusate, rischio di aumentare lo shock, ma ho una curiosità:

(non lo è, come ho capito da voi, ma) SE fosse scritto in java, non ci vorrebbe la Java Machine per farlo andare??

Quindi "firefox" non andrebbe se uno non l'avesse installata (RIPETO CHE HO CAPITO CHE NON E' FATTO IN JAVA, ma... una curiosità)

Ciao!

EDIT:

Originalmente inviato da darkwolf

Nel mio sito va diversamente: http://darkwolf.altervista.org/stats...cted_year=2009 :)

Vuoi salvare anche quanti capielli hanno i visitatori ???

08-07-2009, 18.21.34

Ma non è scirtto in java!!!

Originalmente inviato da wikipedia (inglese)

Written C++, XUL, XBL, JavaScript, CSS

**alemoppo** · 08-07-2009, 18.24.43

Originalmente inviato da nokiagames

Ma non è scirtto in java!!!

Sapevo che fraintendevate!!!!!

Infatti, l'ho scritto ben 2 volte e non l'avete capito:

Originalmente inviato da alemoppo

(non lo è, come ho capito da voi, ma)
[...]
(RIPETO CHE HO CAPITO CHE NON E' FATTO IN JAVA, ma... una curiosità)

Ma è una mia curiosità...

Ciao!

08-07-2009, 18.30.05

Mi devi scusare ma appena ho letto java non ho continuato a leggere il post

Originalmente inviato da alemoppo

SE fosse scritto in java, non ci vorrebbe la Java Machine per farlo andare??

Quindi "firefox" non andrebbe se uno non l'avesse installata (RIPETO CHE HO CAPITO CHE NON E' FATTO IN JAVA, ma... una curiosità)

Comunque credo di si!

08-07-2009, 18.46.29

io con google chrome mi trovo meglio.....

08-07-2009, 19.16.56

Google Chrome intendi?

In effetti non è male, è veloce e semplice.

Ma non lascierò mai firefox!

08-07-2009, 20.50.52

scusa perchè intendevi lo scritto giusto eh

08-07-2009, 21.13.26

Strano io avevo letto soltanto google...

Sarà colpa del troppo sole

08-07-2009, 21.26.14

mi sa di si comunque non andiamo off

**alemoppo** · 08-07-2009, 22.38.15

Originalmente inviato da marinegame

mi sa di si comunque non andiamo off

In questa zona i mod sono più buoni :)

E poi parlare di chrome siamo quasi in topic, perché...

EDIT:

Ciao!

**binarysun** · 08-07-2009, 22.50.13

Torno OT
Se un programma è scritto in JAVA mica necessita per forza della JVM per andare

**alemoppo** · 08-07-2009, 23.16.27

Originalmente inviato da binarysun

Torno OT
Se un programma è scritto in JAVA mica necessita per forza della JVM per andare

Ok, grazie per la risposta

Ciao!

EDIT:

Proprio adesso mio fratello ha detto che necessita della JVM, o forse (forse) basta la JRE (mi sembra che ha detto così)

**binarysun** · 09-07-2009, 09.11.56

Continuo OT
JAVA è nato per essere multipiattaforma, per fare questo quando lo compili generi uno pseudo codice(bytecode) compilato al volo dalla JVM.
Si può forzare direttamente la compilazione bypassando la JVM, ma perdendo ovviamente la possibilità di usarlo su più piattaforme.
.NET fa una cosa simile.

Discussione: E la Bestia risorta si diffuse sulla terra e i suoi seguaci divennero legione....

LinkBack

Strumenti discussione

Display

E la Bestia risorta si diffuse sulla terra e i suoi seguaci divennero legione....

Regole di scrittura