11 Settembre.. Secondo qualcuno è tutto falso..

http://www.xander.it/verit%E011settembre.htm#Main

Mi incuriosisce.. Non so fino a che punto crederci.. E poi, non capisco il perchè... Secondo voi?

C'è gente che crede che neanche olocausto sia mai successo!

Io sinceramente non so come sia potuto accadere ne come mai nessuno abbia fatto nulla per evitarlo pero' una cosa è certa... E' successo...

http://www.xander.it/verit%E011settembre.htm#Main

Mi incuriosisce.. Non so fino a che punto crederci.. E poi, non capisco il perchè... Secondo voi?

ciao, io sono l'autore di quella pagina :)
non devi per forza crederci: non bisogna mai dare per buono quello che gli altri dicono..
ti invito soltanto a guardare con calma i vari documentari e i vari video girati quel giorno. Io fino un mese fa conoscevo solo la versione ufficiale.. poi ho visitato luogocomune.net e mi è venuto qualche dubbio.
ho fatto un po' di ricerche su internet e mi sono convinto che come i generali americani hanno lasciato che i giapponesi bombardassero Pearl Harbor, per poi avre il pretesto e il consenso popolare per buttare due atomiche, così l'11 settembre è stato un pretesto per le due guerre che sono seguite e la prossima all'Iran che sembra profilarsi in questi giorni..
cmq c'è tantissimo materiale su quella pagina e tanti link interessanti da visitare. prendi tempo e guarda il tutto. poi giudica tu. credo che finirai con il condividere il mio punto di vista: la versione ufficiale fa acqua da tutte le parti . ti invito a diffondere quel link in modo che il maggior numero di persone sappia.. sempre che tu condivida poi alla fine il mio punto di vista.
ciao!

[percefal]

Ma guarda tu che coincidenza...

Giusto oggi ho visto un documentario:
http://www.911inplanesite.com

e devo dire di essere rimasto davvero molto sconvolto da quanto il giornalista è riuscito a dimostrare... al punto da condividere il pensiero indicato poco sopra da Xander.
Bush dopo l'undici settembre ha detto una cosa: "Noi combatteremo il male. Chi è con noi, bene. Chi è contro di noi, è il male."

[Ospite]

Ciao xander, io intanto ti faccio i miei complimenti per il lavoro che hai fatto.
Dall'11 settembre ad oggi, ho cercato di documentarmi il più possibile su quanto accaduto e da pochi minuti dopo il primo impatto avevo già i miei bei dubbi.
Ricordo che al tg4 (che fu il primo ad andare in diretta), Fede intervistò telefonicamente un pilota Alitalia che disse "quell'aereo di certo non stava su New York perchè era la sua rotta (che era a 150km di distanza), certo è che compiere una manovra simile con un mezzo simile (compreso sfuggire al controllo della difesa americana) è cosa pressochè impossibile.
C'è stato un certo periodo di tempo nel quale pensavo ad una totale messa in scena (non si è visto un solo cadavere, non si è mai parlato di "morti" ma solo di scomparsi.
L'unica certezza che in 5 anni ormai ho quasi assimilato totalmente è che se un colpevole c'è, alla domanda "tutto quello che è stato dopo è valso 3500 vite?", risponderebbe "Yes".

[percefal]

http://www.xander.it/verit%E011settembre.htm#Main

Mi incuriosisce.. Non so fino a che punto crederci.. E poi, non capisco il perchè... Secondo voi?

Soldi.
Una quantità talmente enorme che è difficile da riuscire solo ad immaginare di soldi.

Se c'è un'industria che è molto redditizia, è quella bellica.
Oggi gli States sono in guerra. Nessuno sa contro chi, ma sono in guerra.

Cui prodest?

Ma guarda tu che coincidenza...

Giusto oggi ho visto un documentario:
http://www.911inplanesite.com

e devo dire di essere rimasto davvero molto sconvolto da quanto il giornalista è riuscito a dimostrare... al punto da condividere il pensiero indicato poco sopra da Xander.
Bush dopo l'undici settembre ha detto una cosa: "Noi combatteremo il male. Chi è con noi, bene. Chi è contro di noi, è il male."

è proprio così.. bush ha detto "o con noi o contro di noi"
d'altra parte non c'è niente di meglio da combattere di un nemico che non c'è
Una volta c'era il comunismo, ora invece usa, russia e cina fanno grandi affari insieme. inventandosi l'11/9 bush ha ottenuto il consenso per attaccare i talebani (4 pellegrini), attaccare saddam con il pretesto delle armi di distruzione di massa che.. tenetevi forte.. saddam non aveva! In compenso Bush sta esportando la democrazia in iraq con il napalm e il fosforo bianco (guardare per credere http://revver.com/video/3329/5859 )
Domani farà guerra all'iran con le atomiche... chi sarà il prossimo?
o con lui o contro di lui... ciao!

ciao, io sono l'autore di quella pagina :)

Incredibile!!
Anzitutto complimenti davvero per essere riuscito ad aggregare insieme tutto quel materiale, mi ha impressionato al punto da voler cercare qualche commento qui...

Francamente mi sembra pazzesco pensare che il governo, possa distruggere le torri simbolo del tuo paese (con annesse migliaia di persone..) per scatenere un conflitto colossale... La mente umana può essere diabolica e atroce (vedi olocausto..)... Ma questo mi sembra troppo (con la gente del tuo stesso paese..).. Continuo ad essere scettico.. Però devo dire che la prima cosa che mi sono domandato vedendo venir giu le torri è stata proprio: Possibile che sono venute giu così in fretta? Riducendosi a quel modo?.. bah...

Incredibile!!
Anzitutto complimenti davvero per essere riuscito ad aggregare insieme tutto quel materiale, mi ha impressionato al punto da voler cercare qualche commento qui...

Francamente mi sembra pazzesco pensare che il governo, possa distruggere le torri simbolo del tuo paese (con annesse migliaia di persone..) per scatenere un conflitto colossale... La mente umana può essere diabolica e atroce (vedi olocausto..)... Ma questo mi sembra troppo (con la gente del tuo stesso paese..).. Continuo ad essere scettico.. Però devo dire che la prima cosa che mi sono domandato vedendo venir giu le torri è stata proprio: Possibile che sono venute giu così in fretta? Riducendosi a quel modo?.. bah...

bhe forse e' meglio andare un'attimino coi piedi di piombo.. certo ci sono moltissimi dubbi in merito alla faccenda.. ma sentenziare che addirittura il governo americano abbia deciso a priori di buttare giu' il simbolo dell'america solo per fare guerra a 2 pellegrini.. che tra laltro furono addestrati dalla stessa cia mi pare un'attimino azzardato.. certo e' che molte cose sembrano portare poi a credere quello che hai detto.. ma anche io che sono un'estremista di sinistra non credo che bush o la cia o chi per loro abbia architettato il tutto.. questo e' al limite della decenza e della democrazia.. ma e' solo il mio pensiero quindi e bene che ognuno rifletta col proprio cervello grazie anche a sto ragazzo che ha fatto quasto sito molto interessante.. ciao alibi74!

guardate...rpima di vedere il materiale contenuto in quella pagina web pensavo che fosse tutto assolutamente vero..chi può arrivare a organizzare una catastrofe del genere? ma ora sn convintissimo dell'esatto contrario. bush è l'unico colpevole. bush e il suo governo.

guardate...rpima di vedere il materiale contenuto in quella pagina web pensavo che fosse tutto assolutamente vero..chi può arrivare a organizzare una catastrofe del genere? ma ora sn convintissimo dell'esatto contrario. bush è l'unico colpevole. bush e il suo governo.

In generale, non è mai bene scrivere o parlare subito dopo aver visto immagini o testi a forte impatto emotivo, in quanto si rischia di farsi coinvolgere ed estremizzare le informazioni acquisite.

Non sono andato a vedere il sito, in quanto sto smanettando con il modem, quindi non esprimo parere suii contenuti, ma sto facendo un discorso generale: prenditi sempre, in casi del genere, del tempo per riesaminare le due versioni a mente fredda

si, forse hai ragione. ma ti assicuro che in quella pagina web, che tra le altre cose è kilometrica, ci sn un mucchio di video, testimonianze..cioè...bho!

[percefal]

Incredibile!!
Anzitutto complimenti davvero per essere riuscito ad aggregare insieme tutto quel materiale, mi ha impressionato al punto da voler cercare qualche commento qui...

Francamente mi sembra pazzesco pensare che il governo, possa distruggere le torri simbolo del tuo paese (con annesse migliaia di persone..) per scatenere un conflitto colossale... La mente umana può essere diabolica e atroce (vedi olocausto..)... Ma questo mi sembra troppo (con la gente del tuo stesso paese..).. Continuo ad essere scettico.. Però devo dire che la prima cosa che mi sono domandato vedendo venir giu le torri è stata proprio: Possibile che sono venute giu così in fretta? Riducendosi a quel modo?.. bah...

E senza coinvolgere in alcun modo i palazzi vicini?

...

[Ospite]

E senza coinvolgere in alcun modo i palazzi vicini?

...

In realtà è crollato il wtc7 ma nessuno ha ancora capito il perchè, visto che non è stato neppure sfiorato, neanche da un uccellino...

Soldi.
Una quantità talmente enorme che è difficile da riuscire solo ad immaginare di soldi.

Se c'è un'industria che è molto redditizia, è quella bellica.
Oggi gli States sono in guerra. Nessuno sa contro chi, ma sono in guerra.

Cui prodest?

Allora sull'11 settembre, il giorno dopo in tutti i paesi del terzo mondo si sapeva che se lo sono fatt gli americani. Io l'avevo scritto più volte, ora il coro dei scettici è aumentato. Non ho visto il tuo sito xander, ma mi sono informato per i fatti miei il giorno dopo. Cioè è il Reichstag americano.
Tralaltro non so se questo c'è nel tuo sito, ma Bertzinskini del NAC nella Grande Partita a Scacchi dieci anni prima lo aveva scritto che era necessario un evento drastico affinchè trovare il sonsenso per portare il dominio usa su scala mondiale.

Le motivazioni nn sono l'industria bellica, ve ne sono parecchie in campo. Ad esempio una molto importante che non si guarda è il dollaro. L'impero americano si gioca tutto sul potere del dollaro, essendo tutte le valute ormai agganciate ad esso e non all'oro, l'america quando ha problemi economici semplicemente stampa moneta. Con l'oro ciò non era possibile. Quindi essi chiedevano aiuti economici agli altri paesi in dollari, che poi perdevano di valore successivamente attraverso l'inflazione. E' una sorta di tassa che gli USA mettono agli altri paesi. In teoria con gli accordi di Bretton Woods, gli USA avrebbero dovuto convertire per i governi stranieri i dollari in oro.
Dagli anni 50 agli anni 70 quindi lentamente i dollari diventano deprezzati ed è chiaro che le riserve auree a cui era agganciato (accumulate nelle due guerre) non sarebbero state suffcienti per la conversione, hanno trovato un buon motivo per costringere i paesi stranieri a continuare ad acquistare il dollaro.
Il motivo è che tutti i paesi Opec, in cambio dell'appoggio americano (prendiamo ad esempio la dittatura dei Saud) avrebbero accetato solo dollari. Quindi i paesi stranieri per acquistare petrolio avrebbero dovuto comprare dollari. Quindi il dollaro è essenzialmente agganciato al petrolio, e finchè rimarrà tale, quella tassazione di sopra potrà essere continuamente applicata dagli USA.
Il potere economico americano si basa su questo. Ora è ovvio che se qualcuno decidesse di non acquistare più in dollari, bisognerebbe persuaderlo a cambiare idea.


Molti hanno detto che gli USA hanno attaccato l'Iraq solo per il petrolio, ma come abbiamo visto, ad essi bastava stampare moneta per comprarsi tutto il petrolio del mondo. Una guerra deve avere davvero un buon motivo, perchè essa consuma le risorse economiche di un paese.

Nel 2000 Saddam Hussein annunciò che avrebbe chiesto come valuta per il petrolio l'euro. Inizialmente non lo si è preso sul serio, ma quando anche altri paesi hanno preso la cosa in considerazione, come l'Iran, ovvero usare lo yen o l'euro, gli USA sono stati presi dal panico. La guerra ha quindi bloccato la minaccia di Saddam, ed è stato un mezzo di persuasione contro gli altri paesi.

Ahmadinejad e l'Iran hanno annunciato per marzo (ma a quanto pare ci sono ritardi) l'apertura di una borsa petrolifera in euro.
Se questo dovesse accadere, sarebbe vantaggioso per tutti:
-Gli Europei xkè è la loro valuta
-i Russi, che stanno già svuotando le loro riserve di dollaro deprezzato accumulando ora, e che visto il loro nazionalismo saranno contenti di vedere gli USA dissanguarsi
-Cinesi e Giapponesi, che vogliono proteggersi dalla svalutazione del dollaro
-Gli Arabi che ci andranno a nozze, anche perchè come i Russi hanno principalmente rapporti economici con l'Europa


Rapporti CIA dicono che per dotarsi di un arsenale nucleare l'Iran ha bisogno di almeno 10 anni. Quindi perchè tutta sta fretta ora? Non sarà una coincidenza?

Perchè mi ricorda tutto tristemente "Il quinto giorno" ?

...

Perchè mi ricorda tutto tristemente "Il quinto giorno" ?

...

ma non era il sesto?

A me ricorda l'ascesa del nazismo, si ripetono un sacco di cose. L'incendio al Reichstag (11 settembre), l'asse Roma-Berlino (Berlusconi-Bush).
Il fondamentalismo islamico (cechi e polacchi che venivano pagati per creare agitazione nei Sudeti e a Danzica, in modo da trovare un pretesto, terroristi islamici dei loro tempi, come i comunisti). Nessun paese fiata, tutti vogliono accontentare gli americani.
La Guerra all'Afghanistan essenzialmente strategica è come la presa dei Sudeti, forse la massima fortificazione Europea ai tempi, senza la quale Hitler sarebba caudto rapidamente.
E poi la guerra preventiva, che per chi non lo sapesse fu una delle scuse dell'agressione di Danzica, da parte del Fuhrer. Noi attacchiamo prima perchè la polonia ha intenzioni ostili nei nostri confronti. Ai tempi ci furono gli ebrei, ora gli islamici, ma la struttura sono sempre motivazioni economiche per assicurarsi l'impero.

Gli americani sono un popolo senza un cavolo di storia e con una fervida fantasia, visto come hanno copiato di pari passo la storia delle Germania Nazionalsocialista.

Gli americani sono un popolo senza un cavolo di storia e con una fervida fantasia, visto come hanno copiato di pari passo la storia delle Germania Nazionalsocialista.

Permettimi di scrivere che è l'unica nota stonata in tutto ciò che hai scritto. Non generalizzare. Non tutti gli Americani sono dei cloni di Bush ;)

Ma è ovvio che mi riferisco a quelli che la storia americana la fanno ^____________^

ma non era il sesto?

http://www.internetbookshop.it/ser/s...sbn=8842913553

Tralaltro non so se questo c'è nel tuo sito, ma Bertzinskini del NAC nella Grande Partita a Scacchi dieci anni prima lo aveva scritto che era necessario un evento drastico affinchè trovare il sonsenso per portare il dominio usa su scala mondiale.

bravo ottima analisi. la mia sezione 11/9 è online da poco, non c'è tutto ovviamente e c'è ancora molta confusione. diciamo che per ora consiste solo in una terapia d'urto per quelli che fino ad oggi si son bevuti la storia dei 19 assi del cielo armati di taglierino..
spero di riuscire a riorganizzare il tutto poco alla volta.
Fra un paio di giorni pubblicherò nuovi filmati che evidenziano le esplosioni all'interno delle torri poco prima del crollo e un filmato in cui si notano degli strani bagliori provenienti da un elicottero molto vicino alla cima di una delle due torri, pochi istanti prima del crollo.
per quanto riguarda le motivazioni dell'inside job dell'11/9 quelle che hai esposto tu mi sembrano corrette. c'è poi anche la questione "new world order" (vedere i documentari di alex jones) e l'intento del governo usa di poter controllare sempre più i suoi cittadini (andate a vedere le modifiche costituzionali che sono state introdotte negli usa con il patriot act dopo l'11/9 con il pretesto della lotta al terrorismo)..
ciao!

http://www.pentagonstrike.co.uk/
Questo è interessante. I video degli esplosivi li ho visti. Un'altra cosa che non si dice è che le due torri erano sovrastrutturate (ho chiesto ad un architetto la spiegazione, per sicurezza), e lo erano contro dei boeing molto più grossi e a carico di carburante maggiore, come lo stesso responsabile delle twin towers aveva rilasciato in un'intervista. http://www.prisonplanet.com/articles...gnedtotake.htm Per la cronaca De Martini è tra le persone "scomparse".
Altro materiale d'interesse: http://www.serendipity.li/
Altra cosa è l'insider trading dei giorni precedenti.

Aggiungerò il tuo sito ai preferiti, io non ho avuto la forza di raccogliere così tanta roba, perchè la mole di prove è enorme.

Ottimo 3d questo. 110 cum lode a Tabboz per l'analisi di cui sopra.
Qualche citazione illuminante: «Se le leggi di Norimberga fossero attuate ancora oggi, ogni presidente americano del dopo guerra sarebbe stato impiccato.» -- Noam Chomsky
Escluso J.F. Kennedy, gli altri ci stanno tutti.

Seconda: «Puoi star sicuro che gli americani commettano tutte le stupidità che
riescono ad immaginare, più qualche altra oltre la loro immaginazione.» -- Charles De Gaulle

Attenti a parlare male della Cia, se non si vuol finire come il grande Gary Webb: aveva più volte denunciato incursioni notturne in casa sua (cercavano documenti scottanti?), minacce, ecc. Poi l'epilogo: è stato trovato cadavere nella sua abitazione con un colpo di pistola in testa. La perizia disse che si è suicidato, ed hanno aggiunto che soffriva di depressione, cosa prontamente smentita dagli amici...

Una cosa poi che passa quasi inosservata è che molti movimenti contro le malefatte dei governi americani e di altre entità, nascano proprio in America... "gli stati uniti dalla falsità", come dice una canzone...

[Ospite]

[ ... ]

Avrei un mare di cose da scrivere. Noto solo che qualcuno qui dice solo quello che gli fa comodo e cita stronzate che son perfette per l'occasione, ma sono stronzate e basta.

Cortesemente, prima di dire che noi scriviamo "stronzate" (nn c'è il filtro antiparolacce? ) spiegami che fine ha fatto il boeing sul pentagono, e spiega come delle torri in acciaio sovrastrutturate (la mia citazione è del manager del WTC Construction and Project Management, senz'altro comunistaantiamericanoanticapitalistaestremistaisl amicoterroristasuicida) sono implose su se stesse, come la struttura in acciaio ha ceduto, e come mai testimoni parlano di esplosioni? Sono solo tre. Venite tutti a dire che si scrivono solo "stronzate", ipotesi di complotto blablabla, eppure non sapete argomentare la vostra versione dei fatti, così come lo stesso governo americano che ha bloccato ogni inchiesta. (Curioso vero?)

"Credete in quelli che cercano la verita' e diffidate di quelli che l'hanno trovata."

[Ospite]

Non mi riferivo a te, domani preciso tutto.
Mi riferisco a chi scrive notizie conosciute per sentito dire, o forse per ignoranza dei fatti.

Fare ipotesi è un conto, anch'io credo che ci siano tuttora molti punti poco chiari nella vicenda, ma se vieni a dirmi roba tipo "gli altri palazzi non son stati coinvolti", beh, non ti prendo seriamente.

E ti consiglio anche di non generalizzare, perché allo stesso modi si puo' dire "e' tutto una montatura" oppure "no no è tutto vero", io dico che solo analizzando il tutto e discutendolo si puo' arrivare a dei punti fermi, o piu' probabili di altri.

Ho dato un'occhiata al sito, alle foto (che purtroppo erano talmente piccole da non permettere una valutazione del contenuto), ai filmati (idem).

L'affermazione che il contenuto è tutto vero è perfettamente dimostrata dal fatto che la CIA ha fatto assassinare Abramo Lincoln. Le prove inconfutabili dell'assassinio e la sua attribuzione potete leggerle in inchiostro simpatico sul retro della dichiarazione di indipendenza...

Inoltre, Kennedy è stato assassinato dalla Spectre, come ha reso noto un giornalista la cui memoria è stata successivamente cancellata da Albus Dumbledore...

Quest'ultimo è quindi stato fatto sparire dalla CIA... Ma fortunatamente pare che Albus non sia veramente morto... QUantomeno così credo io: al prossimo volume di Harry Potter la sentenza.


A parte le battute, seriamente: le foto e i filmati sono di qualità così pessima che si puo' dire tutto e il contrario di tutto, vedendoli. E dunque non dimostrano né la versione ufficiale né quella antiamericana.
Molte delle valutazioni che si fanno (tipo quelle sul kerosene) non tengono conto della somma di vari fattori e sostanze che possono aver modificato le previsioni (fiamme di temperatura diversa con altre sostanze, e simili, struttura danneggiata che cede a temperatura piu' bassa etc). Naturalmente magari i fattori non hanno influenzato i fatti, come sostengono le valutazioni antiamericane. In ogni caso, poiché non c'è modo di saperlo, quelle affermazioni non dimostrano proprio un bel niente.

[Ospite]

[MOD ON]Pepper: Abbassare > Diminuire in altezza, non in peso.[MOD OFF]
[UTENTE ON]
Poi prima di dare degli ignoranti ad altri utenti pensaci bene, tu hai la Verità?
Tu hai visto... visto cosa?
Probabilmente quello che hanno permesso si potesse vedere.
Ma dico io, tutti i filmati e i dubbi e le incongruenze delle versioni ufficiali non li vedete, o non volete vederli?

[Ospite]

Anche tu, pietrovischia, generalizzi troppo... smentire tutto categoricamente non serve a nulla. E ti ricordo che è ormai appurato che la CIA aveva avuto un ruolo in praticamente tutti i colpi di stato durante la Guerra Fredda nel Sudamerica, e aveva grandi attività in Italia.

edit: Rockaffe, io non so tutto, anzi, so ben poco. Ma non scrivo mai nulla senza avere dietro una conoscenza plausibile. Potrei scrivere anche che l'aereo del Pentagono era radiocomandato da Bush... ma evidentemente è una tesi che non sta in piedi, come tante altre che ho sentito. Per la firma... l'ho detto, ci son abituato ormai. ;)