Pensi che altervista ti rubi la banda?

**Evcz** · 13-09-2004, 22.17.59

Come da domanda.

c'è gente che dice che altervista sovraccarica l'uso della banda con lo scopo di rubare altercent.

Nel mio caso questo non succede (2accounts) e sono assulutamente convinto che una cosa del genere sia inconcepibile per l'amministrazione di altervista?

C'è gente che dice che sono in moltissimi a lamentare questo fatto, con questo sondaggio vorrei provare a quantificare questi "tantissimi".

Grazie a chiunque risponderà

Pretendo risposte sincere.

Bisogna chiarire certe cose (a parer mio assolutamente ridicole) ma che meritano una giusta discussione al fine di far capire (anche ai più diffidenti) qual'è la reale situazione.

NOTA: quello che uscirà da questo sondaggio saranno soltanto sensazioni personali in quanto non sono accompagnate/accompagnabili da nessun riscontro tecnico reale.

13-09-2004, 22.32.58

con onestà. no.
secondo voialtervista dovrebbe impegnarsi a rubare la banda a 100.000 e + utenti? io credo di no.

**heracleum** · 13-09-2004, 22.40.47

Per chi rimane perplesso da questo sondaggio e si chiede: "Ma Evcz sarà mica impazzito?" può capire meglio leggendo questo thread:
http://forum.altervista.org/showthre...t=14267&page=2
Da notare che è un vecchio thread "riuppato", dunque leggere i post recenti.

13-09-2004, 22.46.07

a si ... Av mi ruba la banda ????

allora gli rigo la fiancata .....

**Gianluca** · 13-09-2004, 22.55.23

L'abolizione dei filtri anti-leech, in contro tendenza con qualsiasi altro servizio di hosting gratuito, è stata un'agevolazione che si è voluta offrire agli utenti, circa un anno fa.

Se questo porta dei problemi a molti siti web si potrà tranquillamente tornare alle vecchie impostazioni, per la comunità questo comporterebbe senza ombra di dubbio un grande risparmio di risorse e probabilmente si eviterebbero anche disquisizioni sulla banda sprecata con l'hotlinking.

13-09-2004, 23.11.55

io non voglio il filtro anti-leech (quelli servono di più su winmx).
gli altri non credo, quindi staimo bene in questo modo

14-09-2004, 08.38.11

Originalmente inviato da Gianluca

L'abolizione dei filtri anti-leech, in contro tendenza con qualsiasi altro servizio di hosting gratuito, è stata un'agevolazione che si è voluta offrire agli utenti, circa un anno fa.

Se questo porta dei problemi a molti siti web si potrà tranquillamente tornare alle vecchie impostazioni, per la comunità questo comporterebbe senza ombra di dubbio un grande risparmio di risorse e probabilmente si eviterebbero anche disquisizioni sulla banda sprecata con l'hotlinking.

io scherzavo .... e non voglio che si cambi ...

**makpaolo** · 14-09-2004, 08.50.49

mai successo, certamente a chi utilizza parecchie immagini e sopratutto interessanti può certamente capitare ....

non portiamo la discussione se sia giusto o meno applicare nuovamente l'anti-leech, se nè parlato tanto e forse anche troppo ... non è questo l'intento del post di EVCZ (si presume)

**chrisbiro** · 14-09-2004, 09.21.57

A parer mio NO.

Ciao

**JoeProductions** · 14-09-2004, 09.27.40

Credo di no!
Altrimenti come farei a usare solo lo 0.6% di banda al mese anche se in questi giorni ho avuto 500 visite?

**Evcz** · 14-09-2004, 09.37.00

i SI potrebbero anche scrivere....

14-09-2004, 09.47.10

asullutamente no, la mia banda è ancora inutilizzata

**Taitaonline** · 14-09-2004, 09.56.14

Mai avuto questo pensiero.... :eyes:

14-09-2004, 10.16.43

Io praticamente non ho traffico.

Avendo un sito in perenne costruzione visto che non ho mai tempo da dedicarci me ne accorgerei!

Al momento in cui scrivo risultano 0% - 0 GB su 10 GB disponibili

Se AV mi rubasse un po' di banda almeno potrei illudermi di avere qualche visita

OLD

**gve** · 14-09-2004, 11.04.35

A me no.
Come ha detto Evcz, i 3 che hanno votato finora di si potrebbero anche scrivere in base a cosa hanno questa convinzione.

Forse era meglio farlo pubblico il sondaggio :eyes:

**makpaolo** · 14-09-2004, 11.10.13

Originalmente inviato da gve

Forse era meglio farlo pubblico il sondaggio

meglio di no, ogniuno deve essere libero di votare come crede senza essere "rintracciabile" d tutti.

Comunque mi aggrego, se chi vota si vuol motivare questa sua idea può aiutare.

14-09-2004, 11.10.46

infatti.
io ho votato di no xke:

Originalmente inviato da TheCoreWS

asullutamente no, la mia banda è ancora inutilizzata

Originalmente inviato da CoD

Io praticamente non ho traffico.

Avendo un sito in perenne costruzione visto che non ho mai tempo da dedicarci me ne accorgerei!

Al momento in cui scrivo risultano 0% - 0 GB su 10 GB disponibili

Se AV mi rubasse un po' di banda almeno potrei illudermi di avere qualche visita :sadOLD:

OLD

cmq il sondaggio era da farsi pubblico :grin:

**gve** · 14-09-2004, 12.05.28

Mi ricredo sul sondaggio, ha fatto bene a farlo segreto, hai ragione makpaolo.
Comunque se chi crede di essere derubato da le sue ragioni, la cosa aiuta.

PS: ovviamente non mi riferisco a Clipartfantasy, dalla cui discussione critica e` nato questo thread. In tale discussione, http://forum.altervista.org/showthre...t=14267&page=2 , aveva gia` espresso il suo punto di vista.

14-09-2004, 12.16.31

io nn credo che av mi rubi banda... anche perchè non ci sono immagini e l'unica immagine che linko io personalmente è la mia firma....

quindi ho votato no!

Ospite · 14-09-2004, 13.24.36

Non credo che il traffico di banda sia fittizio. Non ci tengo, personalmente, che venga imposto l'anti-leech.

**Dodi** · 14-09-2004, 13.32.20

Assolutamente no e continuo ad essere grato ad AV per quello che mi da in maniera totalmente gratuita! provate a vedere quanto traffico mensile vi danno gli host a pagamente e vi fate un'idea di "quanto" AV ci regali.

14-09-2004, 13.48.06

l'hosting di av non è gratuito intanto è gratuito sino a 200 mb e questo è un pro per loro dato che si pubblicizzano come hosting gratis "spazio illimitato" con "mysql"

ma... lo spazio, banda e mysql non sono gratis li devi comprare o con la telefonata o con i banner che ci guadagnano anche di più....

quindi evitare di fare i lecca sedere perchè non cambia nulla poi a me è capitato di avere il sito in av e avevo 5% della banda quando non avevo ancora aperto il sito ma in index avevo una pagina vuota.... ce ne devono essere di visitatori per fare 5 gb di una pagina di 686 bytes loool

**makpaolo** · 14-09-2004, 13.54.02

hwmod, ci sono modi e modi per dire le cose, non hai scelto certo il modo più "diplomatico" o "piacevole" ...
qui nessuno fà il "lecca" ( spero) ma ti assicuro che AV contro un host a pagamento ( dove gestisco un'altro sito) vince AV, credimi ( ti posso dire dove è ospitato e una cronostoria di immensi problemi).

14-09-2004, 14.03.49

Originalmente inviato da makpaolo

hwmod, ci sono modi e modi per dire le cose, non hai scelto certo il modo più "diplomatico" o "piacevole" ...
qui nessuno fà il "lecca" ( spero) ma ti assicuro che AV contro un host a pagamento ( dove gestisco un'altro sito) vince AV, credimi ( ti posso dire dove è ospitato e una cronostoria di immensi problemi).

beh Io ho avuto problemi con av nel senso che il sito si caricava molte volte in 48s e usavo phpnuke con poca roba in home e molte volte comparivano errori causa mysql inspiegabili e ti dico che l'host a pagamento ha più controlli verso il sito certo li paghi questi controlli ma pensa uno che deve avere spazio web per i downloads 3 euro e tot per ogni 100 mb sono tanti sopratutto per la banda.

cmq io non ho scelto un modo diplomatico perchè è la verità e mi sono stufato della quantita enorme di persone che non seguono le regole di av io ho trovato più di 34 accounts e a denanto viene chiuso vbulletin... non ho trovato nessuna regola che impedisse a lui di mettere vbulletin

**Gianluca** · 14-09-2004, 14.07.02

hwmod:

la ricarica AC tramite assegni virtuali è stata introdotta su richiesta degli utenti e non è obbligatoria, mettere la pubblicità non comporta per te alcun costo e in più ti viene anche pagata.

Siti web che non hanno sborsato una lira occupano dei GB di spazio, continuano a espandersi e in più sono pagati regolarmente grazie alla pubblicità.

(5% della tua banda base non sono 5 GB, ma mezzo GB)

ma... lo spazio, banda e mysql non sono gratis li devi comprare o con la telefonata o con i banner che ci guadagnano anche di più....

Se per te è una sofferenza sapere che qualcuno come lavoro (il che presuppone un guadagno) amminstra il tuo server allora puoi optare per soluzioni differenti.
Chi mantiene il tuo sito online vive su quel lavoro, purtroppo questa regola non potrà mai cambiare.

**makpaolo** · 14-09-2004, 14.12.29

Originalmente inviato da hwmod

cmq io non ho scelto un modo diplomatico perchè è la verità e mi sono stufato della quantita enorme di persone che non seguono le regole di av io ho trovato più di 34 accounts e a denanto viene chiuso vbulletin... non ho trovato nessuna regola che impedisse a lui di mettere vbulletin

per gli account sono state girate tutte e ribadisco tutte le segnalazioni.
per quanto riguarda Denato se ne stà parlando in altro post, se ha la licenza del vbulletin, dato che è a pagamento ( come tu sai) verrà riabilitata la cartella, ma se la segnalazione è esatta non può utilizzare tale forum, come stabilito di creatori/distributori di vbulletin.
credo che il post tu l'abbia visto, in caso ...
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=25169

**Gianluca** · 14-09-2004, 14.16.20

cmq io non ho scelto un modo diplomatico perchè è la verità e mi sono stufato della quantita enorme di persone che non seguono le regole di av io ho trovato più di 34 accounts

Se tu segnali i siti che trovi all'abuse ed essi sono realmente fuori regolamento si prenderanno tutti i provvedimenti del caso, esiste apposta l'abuse e comunque te la dovresti prendere con i webmasters colpevoli e non con AlterVista, che è invece danneggiata da questi comportamenti più che gli altri utenti.

e a denanto viene chiuso vbulletin... non ho trovato nessuna regola che impedisse a lui di mettere vbulletin

Prima di trarre conclusioni affrettate perchè non leggere i post: http://forum.altervista.org/showthread.php?t=25169

Una persona può usare quello che vuole, se il software è a pagamento deve everne una licenza.
Non è una nostra regola, è la legge, dal momento che ci è arrivata una segnalazione per via indiretta di questo fatto, e ne dovrebbe essere arrivata una copia, forse dalla Jelsoft stessa a denanto, noi siamo tenuti a intervenire.

**Gianluca** · 14-09-2004, 14.22.16

3 euro e tot per ogni 100 mb sono tanti sopratutto per la banda.

Ammesso che tu voglia effettivamente pagarti le espansioni, tu non paghi 3 Euro + iva (ad AlterVista arriva il 45%, ovvero 1,35 Euro + iva) per 100 mb di spazio, ma per 200 + 100 MB e non per 1GB di banda ma per 10 + 1GB, basta che ti guardi attorno e vedrai che per avere l'equivalente a pagamento evidentemente le tariffe sono sono un po' più alte.

14-09-2004, 14.24.53

Originalmente inviato da Gianluca

hwmod:

la ricarica AC tramite assegni virtuali è stata introdotta su richiesta degli utenti e non è obbligatoria, mettere la pubblicità non comporta per te alcun costo e in più ti viene anche pagata.

Siti web che non hanno sborsato una lira occupano dei GB di spazio, continuano a espandersi e in più sono pagati regolarmente grazie alla pubblicità.

(5% della tua banda base non sono 5 GB, ma mezzo GB)

Se per te è una sofferenza sapere che qualcuno come lavoro (il che presuppone un guadagno) amminstra il tuo server allora puoi optare per soluzioni differenti.
Chi mantiene il tuo sito online vive su quel lavoro, purtroppo questa regola non potrà mai cambiare.

beh richiesta degli utenti la telefonata ok perchè è impossibile solo con banners e popup incrementare di 3000 ac anche lo spazio del sito:

vedi ci sono siti che vorrebbero dare downloads di ciò che trattano.. ma.. il sito non cresce se non si ha ac.. i webmaster non possono chiedere di cliccare i banner e il sito è visitato poco causa spazio web limitato e ancora di più se mettono banner e pop up viene visitato di meno perchè degrada la qualità di un sito e viene visitato meno ancora perchè quelle cose sono fastidiose ... quindi il circolo è vizioso insomma se non ci fosse la telefonata avreste solo siti che fanno difficoltà a ingrandirsi.

Io presuppongo che i siti di cui parli te che sono di gb e li incrementano senza spese devono avere grandissimi numeri di visite al giorno perchè altrimenti non andrebbero avanti mai..

Poi ho sentito su hwupgrade in un post che limitate i downloads da ftp a un tot di kb questo perchè lo avete fatto?

Io non ho detto che se uno fa il lavoro vostro non va bene anzi è un bel lavoro ma non potete dirmi che gli altri servizi di hosting sono peggiori ad av molti lo saranno ma gli aspetti sono limitati.

Molti al forum si lamentano di aruba di non sottoscrivere quell'hosting perchè ha la velocità non garantita.. voi la garantite se è per questo?

Cmq ora non voglio polemizzare ma perchè gli utenti ogni volta dicono che sono grati ad av per il servizio gratuito se non si accorgono che lo pagano in un modo diretto o indiretto? Loro fanno il loro lavoro e lo fanno bene per quello.

14-09-2004, 14.30.30

ma quindi la jelsoft ha segnalato il forum non licenziato a voi e ha mandato una copia della segnalazione a denanto?

Visualizza risultati del sondaggio: Pensi che la banda che ti viene misurata non corrisponda alla realtà?

Discussione: Pensi che altervista ti rubi la banda?

LinkBack

Strumenti discussione

Display

Pensi che altervista ti rubi la banda?

Regole di scrittura