Pensi che altervista ti rubi la banda?

[Evcz]

hwmod

1) nessun fa niente per niente! ovvio che lo paghi direttamente o indirettamente
2) il limite via ftp c'è ed è giusto dato che i download via ftp non vengono conteggiati come banda

vedi ci sono siti che vorrebbero dare downloads di ciò che trattano.. ma.. il sito non cresce se non si ha ac.. i webmaster non possono chiedere di cliccare i banner e il sito è visitato poco causa spazio web limitato.......

hai ragione pensa che c'è gente che come me vorrebbe correre in formula 1 senza spendere nulla...
perchè non è permesso? uffa :eyes:

paragonare una qualsiasi servizio a pagamento (in cui un utente è COSTRETTO A PAGARE PER AVERE ANCHE LA MINIMA COSA) ad altervista (KE è UN SERVIZIO ESSENZIALMENTE GRATUITO, ma che diventa a pagamento per chi non si accontenta dei servizi base) è assurdo.

[Gianluca]

Io non ho detto che se uno fa il lavoro vostro non va bene anzi è un bel lavoro ma non potete dirmi che gli altri servizi di hosting sono peggiori ad av molti lo saranno ma gli aspetti sono limitati.

Io personalmente non ho fatto questa affermazione, credo ci siano offerte differenti tutte meritevoli di attenzione.

Molti al forum si lamentano di aruba di non sottoscrivere quell'hosting perchè ha la velocità non garantita.. voi la garantite se è per questo?

Se noi avessimo anche solo 10 Euro l'anno (netti) per ogni sito ospitato avremmo un fatturato annuale pari a oltre 1.200.000 Euro, e ti garantisco che avremmo i mezzi, le persone e l'equipaggiamento per garantire determinate cose.

Il confronto con Aruba non si pone, si tratta di servizi che appartengono ad un settore diverso.

Cmq ora non voglio polemizzare ma perchè gli utenti ogni volta dicono che sono grati ad av per il servizio gratuito se non si accorgono che lo pagano in un modo diretto o indiretto? Loro fanno il loro lavoro e lo fanno bene per quello.

In base questo concetto di gratuità, al mondo, non esisterebbero servizi gratuiti, ogni servizio che tu usi pubblicizzato e universalmente noto come "gratuito" ti fa "pagare" indirettamente con la pubblicità i costi che sostiene, è normale.

hwmod

1) nessun fa niente per niente! ovvio che lo paghi direttamente o indirettamente
2) il limite via ftp c'è ed è giusto dato che i download via ftp non vengono conteggiati come banda


hai ragione pensa che c'è gente che come me vorrebbe correre in formula 1 senza spendere nulla...
perchè non è permesso? uffa :eyes:

paragonare una qualsiasi servizio a pagamento (in cui un utente è COSTRETTO A PAGARE PER AVERE ANCHE LA MINIMA COSA) ad altervista (KE è UN SERVIZIO ESSENZIALMENTE GRATUITO, ma che diventa a pagamento per chi non si accontenta dei servizi base) è assurdo.

Bene ok ma non sapevo che il traffico via ftp non era conteggiato ma uno che vuole scaricarsi il sito può richiedere di staccare il limite per il tempo dello scaricamento?

[makpaolo]

Io non ho detto che se uno fa il lavoro vostro non va bene anzi è un bel lavoro ma non potete dirmi che gli altri servizi di hosting sono peggiori ad av molti lo saranno ma gli aspetti sono limitati.

Non è AV a dirlo ma gli utenti, come nel mio caso ( da utente) ... che hanno provato e hanno visto efettivamente che pagando 30€ anno + IVA ( quello provato) il servizio NON è da paragonare ad AV, contando che la differenza è:
200Mb a pagamento anziche 100Mb di AV
10Gb di banda come AV ma 1,5€+iva a Gb aggiunto
1 dominio ( e ci mancherebbe ... pago ...)
email ( danno illimitate ma non lo sono affatto).
sito down 2 mesi su 8 ( rotto HD del server non avevano nemmeno il backup, cosa che AV fà).
mi hanno cambiato 4 volte l'accesso al pannello di amministrazione, e 2 volte la pass ( per modifiche e problemi loro), e la comunicazione è arrivata giorni dopo, tuttora devo aggiornare con le modifiche ma non mi hanno inviato ancora i nuovi dati di accesso FTP ( dopo 3 giorni dalla richiesta dato che sempre loro li hanno cambiati).

quesat è la mia esperienza personale, perciò posso dire con confronto diretto .. "per fortuna c'è Altervista".

perchè aruba è diverso?

Non è AV a dirlo ma gli utenti, come nel mio caso ( da utente) ... che hanno provato e hanno visto efettivamente che pagando 30€ anno + IVA ( quello provato) il servizio NON è da paragonare ad AV, contando che la differenza è:
200Mb a pagamento anziche 100Mb di AV
10Gb di banda come AV ma 1,5€+iva a Gb aggiunto
1 dominio ( e ci mancherebbe ... pago ...)
email ( danno illimitate ma non lo sono affatto).
sito down 2 mesi su 8 ( rotto HD del server non avevano nemmeno il backup, cosa che AV fà).
mi hanno cambiato 4 volte l'accesso al pannello di amministrazione, e 2 volte la pass ( per modifiche e problemi loro), e la comunicazione è arrivata giorni dopo, tuttora devo aggiornare con le modifiche ma non mi hanno inviato ancora i nuovi dati di accesso FTP ( dopo 3 giorni dalla richiesta dato che sempre loro li hanno cambiati).


quesat è la mia esperienza personale, perciò posso dire con confronto diretto .. "per fortuna c'è Altervista".

beh tu hai avuto un'esperienza bruttissima ma scusa tanto per chiedere in che hosting eri?

ma asp tu mi vuoi dire che av fa backups per tutti gli utenti?

[makpaolo]

se ci tieni te lo faccio sapere ma in PVT, altri potrebbero invece trovarsi benissimo.

Chiedo scusa a EVCZ per questi OT enormi,

non fustigarmi ..


edit:
hwmod, AV fà un backup periodico di tutti gli account, mi pare mensilmente, Gianluca sà darti risposta più certa.

se ci tieni te lo faccio sapere ma in PVT, altri potrebbero invece trovarsi benissimo.

Chiedo scusa a EVCZ per questi OT enormi,

non fustigarmi ..


edit:
hwmod, AV fà un backup periodico di tutti gli account, mi pare mensilmente, Gianluca sà darti risposta più certa.

quel tuo hostin è incriminato ovunque quindi mi pare una scelta saggia scappare su av :grin:

[Evcz]

i backup li fanno ma non sono disponibili ai normali utenti... penso siano la per usi in caso di catasfrofe :D

se cerchi in forum aiuto avevo postato delle cose alternative per scaricarsi il sito in un colpo solo senza usare l'ftp.

perchè aruba è diverso?

per aruba senza pagare non ti da NULLA (per quanto riguarda l'hosting).
altervista senza pagare NIENTE, senza mettere NESSUN banner ti da 100mb + 10gb di banda..

hwmod,
guarda che gestire un'attività di hosting non è facile (io sto tentando di creare un server arrangiato sul mio pc, immagina cosa sia la gestione di vari server e di 100.000 e più siti...)
ci sono molti siti che ti danno l'equivalente ad altervista a pagamento.
dicono che in alcuni host il supporto è difficilissimo da avere,
ieri ho avuto un problemino col ftp e gianluca mi ha risposto prontamente.
cosa vuoi di più da un host gratuito?

io ho tentato di farmelo a casa ma non posso perchè la linea è lenta

secondo me NO!!!

State divagando un po'... si potrebbe tornare al discorso del filtro antileeching che mi interessa?
Poiché non ne so niente, credo di aver capito i pregi, ma mi sfuggono i difetti di tale filtro. Perché è così impopolare?
Sarebbe impossibile per AV realizzare un server con filtro per gli utenti che ne necessitano e lasciare gli altri senza? Dipende dal server o dal dominio?

[makpaolo]

fft, veramente l'anti leech era a sua volta una dilagazione ... comunque alcuni post sullargomento li trovi qui, compreso un sondaggio effettuato tempo fà:
http://forum.altervista.org/showthre...ght=anti+leech
http://forum.altervista.org/showthre...ght=anti+leech
http://forum.altervista.org/showthre...ght=anti+leech

ah, un'altra cosa... ho notato che qualcuno ha individuato alcuni leechers; come ci riuscite?

[Taitaonline]

Penso che facendo una ricerca immagini su Google con l'indirizzo della tua fotarella, dovrebbero apparire i siti che la usano usando, appunto, il tuo indirizzo........
..... ma non ne sono sicuro quindi, se ho detto una fregnaccia, per favore non bastonatemi..... :eyes:

Secondo me no, ma non ho neanche la più pallida idea di come si faccia a capirlo, sinceramente...

scusate per l'
[ot] ora il mio pc è diventato un server !!!!!!!!!!! ho configurato tutto!!! [/ot]

[powser]

Vorrei fare una precisazione che è sfuggita a molti,AV ti dà si 100mb però ti dice anche per arrivare a 200mb devi avere 1500 e io te ne regalo 1900 e più perciò si può dire che ti da o 200mb di spazio libero o un bel pò di gb di banda!!
Cosa vuoi di più da AV un dominio?
Comunque non vedo il motivo per il quale AV dovrebbe rubarci banda
Anzi se vuole un pò di banda da me se la può prendere benissio se servirebbe a fare andare più veloce altri siti!!

Si altervista ruba....
Mi ha rubato in 2 anni 300 mb di spazio, 10 gb di banda ogni mese e un database mysql...
Inoltre come se non bastasse m'ha pure la possibilita' di conoscere nuova gente in un forum fantastico...

Se tutti rubassero come fa altervista sarebbe un mondo migliore...!

Si altervista ruba....
Mi ha rubato in 2 anni 300 mb di spazio, 10 gb di banda ogni mese e un database mysql...
Inoltre come se non bastasse m'ha pure la possibilita' di conoscere nuova gente in un forum fantastico...

Se tutti rubassero come fa altervista sarebbe un mondo migliore...!

ti senti realizzato? :eyes:

qui sono impressioni nien'altro







(scherzavo nella durezza delle parole loool)

Si molto realizzato in quanto non solo ti ho espresso una mia "impressione" come dici tu...
Ma ho anche risposto alla domanda che il post richiedeva...

Ciao!

Allora...
Il problema di altervista è molto semplice...tutti quelli che vogliono fare un sitozzo decente...magari che vogliono caricare un forum e lasciare quella zozzeria di forumfree...o robe simili vogliono mysql.
Io preferirei 100 volte avere 100 mega...5 gb di banda e mysql...che ora come ora 100 mb 10 gb e no mysql.
Finchè non si troverà una soluzione (secondo me è un problema) a dare il mysql da subito...ci saranno sempre lamentele.
Proprio xkè x avere il mysql poi si devono fare giochetti (che in tanti fanno) per aumentare gli ac.
Io da utente onesto...sto ancora 1100 (più o meno) a.c. e ho dovuto portare il sito effettivo su uno spazio che mi da mysql. Cercando di aggiornare un po la e un po qua per non perdere il sitozzo!
Piccola sengnalazione finale...i forum invision caricati su mysql di A.V. spesso capita che vanno down.
In questo caso cmq A.V. è meglio di host aruba (cito questo xkè già citato) su spazio win dove invision è dichiarato fuori legge xkè gli manda in tilt i db mysql (banda di incapaci).
Per ora A.V. da parte mia ha un 6 di fiducia...sperando che migliori...

bhe... prova a fare un sito con 5gb di banda... ti va down ogni 2 minuti... fidati...

Crispio...e che ci metti sopra?
Tu pensi che con 5 gb...un nuovo che si deve far conoscere...va down? Io che sto sulla piazza da diverso tempo...al mese in tutto tra vecchio e nuovo sito consumo 2 gb!

[NoWhere]

direi di no!! OLD