Decreto Urbani: é finito solo il primo round

Stamattina mi sveglio e prendo il primo treno per roma; ad aspettarmi alla stazione trovo terzae ed andiamo fin sotto al senato.

Arriviamo poco dopo le 9 e non troviamo nessuno.

Poco dopo arriva un editore di PI e pian piano iniziamo a sistemarci sulla traversa che porta dritto dritto al portone di palazzo madama.

Dopo un po' arrivano anche i verdi (la tizia del gruppo era pure bbona :D) e cappato, sistemano gli altoparlanti e poco dopo le 10 inizia la manifestazione.

Iniziano a parlare dei probabili risvolti elettorali che tale decreto potrà avere (come lo stesso Cortiana ci dirà in seguito, ci hanno sentito fin dentro il senato ;)), cappato ci espone com'é andato l'atto di disubidienza civile e mettono la musica, poi prendono il pezzo di radio 24 sul decreto urbani (durante il quale ci dicono che urbani e cortiana stanno scendendo a patti) e poi la musica rincomincia.

Verso le 13 cortiana esce dal senato, ci raggiunge e ci spiega come stava andando: in pratica il decreto passa e siccome tutti i punti (tranne il primo che é quello tanto discusso sulla pirateria) sono importanti, ha deciso di non fare ostruzionismo; tuttavia Urbani s'é impegnato a rivedere completamente il primo punto tramite un emendamento correttivo al fine di eliminare sia gabbio, sia gabelle, sia bollino e ringrazia per un buon uso delle home page (parole sue).

Sinceramente se fossi stato in Cortiana avrei fatto lo stesso.

Allo stato attuale occorre pressare affinché Urbani mantenga le promesse prese.

Io propongo di fare una seconda pagina (da tenere su almeno un mese e mezzo) in modo tale che, se le promesse non vengano rispettate, si venga a creare una gogna mediatica senza precedenti.

A voi la parola

si potrebbe fare un volantino e distribuirlo in giro...

io questa sera alle 20.00 ho una rinuine in partito per la campagna elettorale ho già portato una copia del mio volantino al segretario e penso che questa sera ne discuteremo!!!!!

[Evcz]

Io propongo di fare una seconda pagina (da tenere su almeno un mese e mezzo) in modo tale che, se le promesse non vengano rispettate, si venga a creare una gogna mediatica senza precedenti.

A voi la parola

la promesse di sporchi venduti non mi interessano...

il decreto andava modificato subito!!!!

se urbani è un incampace è fa approvare decreti cretini sono fatti suoi. non capisco perchè gli si debbe far salvare la faccia!

io volevo veder cadere il decreto e speravo nelle dimissioni di un ministro che non sà fare il suo lavoro...

cmq la home page la rimetto volentieri... come metto volentieri online pure il mio ftp privato...

BUFFONI
BUFFONI
BUFFONI

catalogare tutti i siti d'italia (1 miliardo?) e aggiornare l'arkivio di TUTTI i siti ogni 6 mesi... ah, ridicolo!

se fate il volantino per quest'ultima, passatemelo nel forum ke lo faccio girare!

penso che sia di più di un miliardo, catalogarli poi, xchè nn si impegnano a fare delle leggi, che ne sò, a sistemare la falla debiti, o cosette del genere?

la mia home page è sempre pronta ad accogliere i risvolti di questo intricato caso... (scusate parlo alla post mortem... mi ha contaminato mac... 8) )

quindi da oggi scaricare è illegale.... oppure la legge diventa effettiva dopo la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale?

[marcio]

Ho rimesso la mia home
secondo me non si devono trovare accordi,il decreto non ci doveva essere e basta !

[Evcz]

secondo me non si devono trovare accordi,il decreto non ci doveva essere e basta !

QUOTO



una legge se viene approvata vuol dire che è giusta... che discorso è "approviamola che in parte è giusta, casomai poi la correggiamo"?

ma state scherzando?

La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

:? :x

in che paese di xxxxxx viviamo... :x

io avevo fatto un topic in questo forum per uno sfogo creativo contro urbani...ma nessuno interessa......

[SL3960]

Tolgo anche io la pagina di informazione sul decreto...

Perfettamente d'accordo con Marcio e Evcz... Una legge va approvata se è giusta...

Non si può approvare il progetto di un muro quando si sa che non può stare in piedi... Hai voglia a metterci paletti di sostegno dopo..

Sono schifato...

[NoWhere]

sono inkazzato e depresso...
sono anke d'accordo con evcz, marcio e ki altri la pensa così!
una legge si fa passare se va bene TUTTA, no con la clausola, le prime 10 parole vanno bene le altre 4 le modifichiamo in seguito...
Così si evince solo ke siamo un popolo pigro, comodista, ke cerca sempre di fare bella figura a tutti i costi, anke quando non si può fare... perchè - come disse - E' FACILE ESSERE FINOCCHI COL CULO DEGLI ALTRI!!!


kiedo scusa per lo sfogo!
dico anke ke anke da solo continuerò la protesta!
mi dovranno incatenare!

L'ho detto prima: gli altri punti erano tutti importanti...
Non si possono mandare mondi a puttane solo perché volete scaricare...

Quando ci sentiamo per elaborare la home?

Effettivamente la legge non parlava solo di internet e di p2p (quella di catalogare i siti E' UN'ALTRA LEGGE ed e' GIA' PASSATA!) ma aveva parecchi punti che riguardavano tutt'altro.

Personalmente trovavo ingiusti solo quelli su internet (gli altri li ho letti di fretta)

Se c'e' da pensare ad un'altra home possiamo parlarne.

[SL3960]

Ok, il DL non parla solo di internet etc..

Non posso sinceramente valutare l'urgenza (motivo che giustificherebbe un DL) degli articoli 2,3,4.. (Oddio, senza il due mi sa che rischiavamo di non avere il film di Vanzina per Natale), ma posso semplicemente ragionare che l'articolo 1 poteva venire "stralciato" e discusso a parte.

In questo caso (vado per ragionamenti visto che non sono un giurista), l'art 1. poteva pure decadere e la commissione composta "anche da conoscitori di internet" (promessa in questi giorni da urbani), avrebbe provveduto a formulare un nuovo decreto un po' più coerente con la normativa europea e magari anche un po' più intelligente...

Ripeto, ho fatto un ragionamento da persona che di legge non ne sa una mazza... Vorrei quindi solamente capire come mai non si poteva togliere l'art.1 e approvare gli altri art. che erano importanti e rischiavano di [quoto numerone]mandare mondi a puttante [fine del quoto]

[Xeeno]

Allo stato attuale occorre pressare affinché Urbani mantenga le promesse prese.

Io propongo di fare una seconda pagina (da tenere su almeno un mese e mezzo) in modo tale che, se le promesse non vengano rispettate, si venga a creare una gogna mediatica senza precedenti.

A voi la parola

Sono daccordo....
Cerchiamo di far circolare la voce a tutte le persone che conosciamo., piu siamo meglio e'.

Ok, il DL non parla solo di internet etc..

Non posso sinceramente valutare l'urgenza (motivo che giustificherebbe un DL) degli articoli 2,3,4.. (Oddio, senza il due mi sa che rischiavamo di non avere il film di Vanzina per Natale), ma posso semplicemente ragionare che l'articolo 1 poteva venire "stralciato" e discusso a parte.

In questo caso (vado per ragionamenti visto che non sono un giurista), l'art 1. poteva pure decadere e la commissione composta "anche da conoscitori di internet" (promessa in questi giorni da urbani), avrebbe provveduto a formulare un nuovo decreto un po' più coerente con la normativa europea e magari anche un po' più intelligente...

Ripeto, ho fatto un ragionamento da persona che di legge non ne sa una mazza... Vorrei quindi solamente capire come mai non si poteva togliere l'art.1 e approvare gli altri art. che erano importanti e rischiavano di [quoto numerone]mandare mondi a puttante [fine del quoto]

Il governo aveva preso impegni con le lobby per indurire le pene e c'hanno rifilato quella cazzata assurda.

Piuttosto http://numerone.altervista.org/nuova_era.pdf prendete e distribuitene tutti

[Dodi]

mah... mi aspettavo qualcosa di diverso cmq!

Il governo aveva preso impegni con le lobby per indurire le pene e c'hanno rifilato quella cazzata assurda.

Piuttosto http://numerone.altervista.org/nuova_era.pdf prendete e distribuitene tutti

num ma stai dicendo sul serio???

guarda che il governo ha preso impegni un pò con tutti solo che non ne rispetta nemmeno uno ma fa credere di averli rispettati (vedasi "il patto con gli italiani" sottoscritto dal leader della casa delle libertà soppresse!!!

[SL3960]

Il governo aveva preso impegni con le lobby per indurire le pene e c'hanno rifilato quella cazzata assurda.

Questo è quello che viene alla luce e mi pare sia stato anche detto dalla Carlucci a R24...

Ma (domanda retorica), vi sembra un buon motivo per non stralciare l'articolo 1 dal decreto?

Lo scandalo (ma non è una sorpresa), è il modo in cui questo DL è andato avanti, nel silenzio dei media e con dei modi che fanno vergognare di stare in questo paese...

num ma stai dicendo sul serio???

guarda che il governo ha preso impegni un pò con tutti solo che non ne rispetta nemmeno uno ma fa credere di averli rispettati (vedasi "il patto con gli italiani" sottoscritto dal leader della casa delle libertà soppresse!!!

Se fai circolare 'sta voce e poi fai circolare la voce che non ha rispettato gli impegni hai idea di quanti voti andrà a perdere?

Hai idea di quante persone scrivono messaggi incaxxosi sul forum di berlusconi a causa di 'sta legge?

Se io fossi un padre di famiglia leggendo 'sta roba tutelerei mio figlio disdicendo adsl e tornando al 56k.

A 'sto punto chi é che s'incazza? :D

Rendetevi conto che non siamo soli in questa guerra: basta solo fare quello che i servizi d'informazione non fanno

num ma stai dicendo sul serio???

guarda che il governo ha preso impegni un pò con tutti solo che non ne rispetta nemmeno uno ma fa credere di averli rispettati (vedasi "il patto con gli italiani" sottoscritto dal leader della casa delle libertà soppresse!!!

Se fai circolare 'sta voce e poi fai circolare la voce che non ha rispettato gli impegni hai idea di quanti voti andrà a perdere?

Hai idea di quante persone scrivono messaggi incaxxosi sul forum di berlusconi a causa di 'sta legge?

Se io fossi un padre di famiglia leggendo 'sta roba tutelerei mio figlio disdicendo adsl e tornando al 56k.

A 'sto punto chi é che s'incazza? :D

Rendetevi conto che non siamo soli in questa guerra: basta solo fare quello che i servizi d'informazione non fanno

num fidati perderanno molti voti ma non per il DL urbani
di quello ne sappiamo solo gli utenti internet e nemmeno tutti anzi.... figurati che oggi ho preso un caffè in un internet point e nessuno sapeva nulla!!! ASSURDO!!! ho dovuto lasciagli un volantino!!!
perderanno voti proprio per non aver mantenuto quello che hanno promesso e per aver impoverito radicalmente il paese!!!!

certo l'informazione va fatta!!!!

[NoWhere]

Piuttosto http://numerone.altervista.org/nuova_era.pdf prendete e distribuitene tutti

!fatto e messo anke in download nel mio sito!

Ma, per la nuova pagina?? é già sotto lavori??? quando si fa??? [postate qui per le novità sulla pagina please!! ]

E' legge il provvedimento firmato dal ministro Urbani
Pirateria online e copie di cd, passa il decreto
Le norme saranno però modificate per la parte che riguarda gli scambi personali: «Bisogna reintrodurre lo scopo di lucro»
ROMA - Il decreto contro la pirateria online o la riproduzione non autorizzata di film e musica diventa legge. «Il Parlamento ha riconosciuto l'urgenza che il governo ha indicato come motivo del decreto legge» dice il ministro dei Beni e delle Attivitá culturali, Giuliano Urbani, che lo ha firmato. Molte le modifiche richieste al decreto che impone un regime molto restrittivo sulle copie non originali di video, film, cd musicali e file Internet, ma il provvedimento, così come è stato votato, non ne tiene conto. Urbani ha però garantito che le norme saranno modificate in alcune parti, inserendo un apposito articolo nel provvedimento annuale sugli interventi nel settore dei beni e delle attività culturali.

CASI INDIVIDUALI - Urbani sottolinea per esempio che per gli scambi interpersonali di file «c'è bisogno di una sperimentazione perchè siamo il primo paese europeo ad adottare misure simili». E proprio su queto ambito, che riguarda sia i file scaricati da Internet e le copie di cd per uso personale, si era aperta la battaglia dell'opposizione. «Il decreto contro la pirateria informatica è un decreto sbagliato nel metodo e nel merito - dice il senatore verde Fiorello Cortiana - perchè prevede il carcere per chi scarica un file mp3 o una film dalla rete, un bollino che di fatto bloccherebbe internet in Italia e una tassa sui cd, masterizzatori e software che soffocherà il nostro mercato dell'ICT. Oggi, finalmente, abbiamo convinto anche il ministro Urbani che si è impegnato a presentare, in un articolo apposito, le necessarie correzioni nell'imminente provvedimento sui Beni culturali che dovrebbe essere presentato martedì». Dall'altra parte il ministro è tuttavia convinto che di misure antipriateria, in generale, «c'è molto bisogno. È evidente però la necessità linguistica di tornare alla locuzione originaria "per fini di lucro" sostituendo l'attuale "per trarne profitto". Il governo è impegnato a cambiare in questo senso formulazione. Accoglieremo le preoccupazioni che ci sono state presentate». Insomma, la norma nasce con un rigore totale anche per la «piccola pirateria» individuale su Internet. Ma dovrebbe inserire tra breve lo «scopo di lucro» come discrimine e confine tra i casi «tollerati» e l'industria del falso.

aspettiamo martedì con Ansia
:x

[Taitaonline]

Per ora tolgo la vecchia pagina e metto in home il PDF di Numerone...

P.S.)
Per quello che riguarda quel documento PDF:
[omissis]..... "Sul presunto download di materiale coperto da Copyright........ ....... "roba" ci stà veramente male.

[makpaolo]

Pronto a parlare della nuova pagina, anzi, pronto a scrivere un'articolo da inviare ai giornali, e se TUTTI noi inviamo un'articolo ai giornali anche locali sicuramente qualcuno li pubblicherà!.

Personalmente la home di protesta sul mio sito c'è e ci resta finche non se ne fà un'altra.
Non si fà? resta ( o la modificherò) per far sapere a quei 2 dispersi della rete che approdano al mio sito che non sono concorde con una legge ingiusta, un governo che promette e poi ritira la mano con un sorriso.

La delusione è tanta per tutti, ma credo fermamente che Internet sia un mezzo potentissimo per fargli tremare la sedia sotto il c**lo!

come? la questione Urbani riguarda l''Italia, ma il popolo di Internet non si ferma con i confini, creiamo copia dei volantini anche in Inglese e mettiamoli a disposizione dell'intero WEB! facciamo sapere al MONDO VIRTUALE che il governo Italiano ha preso un'impegno con Internet di modificare una legge che contiene articolo "scritti da buffoni"!

Io sono per continuare a lottare, io continuerò a lottare per le mie idee, spero che ogniuno di voi lo faccia!

quindi mi date un link del testo definitivo della legge?

grazie.

[makpaolo]

lo trovi qui

lo trovi qui

sei sicuro? riporta la data di aprile

[makpaolo]

lo trovi qui

sei sicuro? riporta la data di aprile

è il link dato da punto informatico, in fondo trovi scritto

Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 marzo 2004, n. 72, recante interventi per contrastare la diffusione telematica abusiva di materiale audiovisivo, nonché a sostegno delle attività cinematografiche e dello spettacolo

perciò dovrebbe essere al 99% il testo approvato ieri

grazie


in pratica sarei perseguibile anche per aver messo una mia foto sul mio sito... o sbaglio? :x