e inutile che isolate il 3d solo perchè abbiamo ragione..Originalmente inviato da Dudo
e inutile che isolate il 3d solo perchè abbiamo ragione..Originalmente inviato da Dudo
e inutile che isolate il 3d solo perchè abbiamo ragione..Originalmente inviato da Dudo
e invece per legge non si puo' fare...Beh chiaro che MS ne ha aprofittato, anche io lo farei. E mi sembra giusto che si possa fare.
Per quanto riguarda la conclusione, la cosa non tocca neanche me, anche se mi urta il fatto che molti diano controlo a B Gates a priori... dicendo semplicemente microzozz di qua winzozz di la' m$ di li', linux e' meglio, linux rulez.
NON E' COSI'!
prima bisogna pensarci, io, in questo caso, sto dalla parte della MS.
cmq ha ragione numerone nel suo post... e ha anche ragione dudo...
io semplicemente mi limitavo ad osservare che finalmente alla UE sta funzionando l'antitrust... chissa che non ci si stia muovendo verso la strada giusta...
dove'e' che poi hai trovato (almeno qui su sto post) qualcuno che dice microsoft suxx a priori? o linux e' meglio di qua e di la'... forse vado un po' off topic pero' la discussione non e' cosa sia meglio o andare tutti contro zio bill, la discussione era appunto su chi avesse ragione circa la disputa con l'ue, qualcuno si e' schierato con ms e qualcuno con la ue... io sto con la ue MA NON perche' ms suxx o simili, bensi' per i motivi che hanno illustrato dudo e numerone... inoltre ho semplicemente voluto esporre il problema che fare una versione di win senza wmp non era la soluzione migliore... tutto qua... e con questo (a meno che non venga chiamato direttamente in causa) ho chiuso anche io.
http://express.altervista.org
Dato un lavoro, si possono scegliere due sole delle seguenti caratteristiche: veloce, economico, di qualità.
Così capita che se un lavoro è veloce ed economico non sarà di qualità; se è veloce e di qualità non sarà economico; se è economico e di qualità non sarà veloce.
e invece per legge non si puo' fare...Beh chiaro che MS ne ha aprofittato, anche io lo farei. E mi sembra giusto che si possa fare.
Per quanto riguarda la conclusione, la cosa non tocca neanche me, anche se mi urta il fatto che molti diano controlo a B Gates a priori... dicendo semplicemente microzozz di qua winzozz di la' m$ di li', linux e' meglio, linux rulez.
NON E' COSI'!
prima bisogna pensarci, io, in questo caso, sto dalla parte della MS.
cmq ha ragione numerone nel suo post... e ha anche ragione dudo...
io semplicemente mi limitavo ad osservare che finalmente alla UE sta funzionando l'antitrust... chissa che non ci si stia muovendo verso la strada giusta...
dove'e' che poi hai trovato (almeno qui su sto post) qualcuno che dice microsoft suxx a priori? o linux e' meglio di qua e di la'... forse vado un po' off topic pero' la discussione non e' cosa sia meglio o andare tutti contro zio bill, la discussione era appunto su chi avesse ragione circa la disputa con l'ue, qualcuno si e' schierato con ms e qualcuno con la ue... io sto con la ue MA NON perche' ms suxx o simili, bensi' per i motivi che hanno illustrato dudo e numerone... inoltre ho semplicemente voluto esporre il problema che fare una versione di win senza wmp non era la soluzione migliore... tutto qua... e con questo (a meno che non venga chiamato direttamente in causa) ho chiuso anche io.
http://express.altervista.org
Dato un lavoro, si possono scegliere due sole delle seguenti caratteristiche: veloce, economico, di qualità.
Così capita che se un lavoro è veloce ed economico non sarà di qualità; se è veloce e di qualità non sarà economico; se è economico e di qualità non sarà veloce.
Marcio: una cosa é mettere programmi all'interno di un OS ed una cosa é la concorenza sleale.Originalmente inviato da marcio
Inserire il WMP nel Windows non é concorrenza sleale, ma usare l'acccoppiata WMP+Windows per buttare fuori dal mercato chi si occupa di videostreaming lo é.
Cerca di capire questo...
Marcio: una cosa é mettere programmi all'interno di un OS ed una cosa é la concorenza sleale.Originalmente inviato da marcio
Inserire il WMP nel Windows non é concorrenza sleale, ma usare l'acccoppiata WMP+Windows per buttare fuori dal mercato chi si occupa di videostreaming lo é.
Cerca di capire questo...
Si ma non ti sembra giusto che la MS faccia il possibile per trarne vantaggi? a me xsonalmente sembra GIUSTO... cosa dovrebbe inglobare? Real Player?Originalmente inviato da numerone
Si ma non ti sembra giusto che la MS faccia il possibile per trarne vantaggi? a me xsonalmente sembra GIUSTO... cosa dovrebbe inglobare? Real Player?Originalmente inviato da numerone
Non ho mai postato in questo 3d ma io sinceramente la penso come numerone e CoD....
E non aggiungo altro!
Non ho mai postato in questo 3d ma io sinceramente la penso come numerone e CoD....
E non aggiungo altro!
a questo punto chiudiamo tutti i mcDonald o diciamogli di inserire un'area "Spizzico" visto che sta fallendoOriginalmente inviato da numerone
EDIT: non avevi detto che non postai + qui...?
a questo punto chiudiamo tutti i mcDonald o diciamogli di inserire un'area "Spizzico" visto che sta fallendoOriginalmente inviato da numerone
EDIT: non avevi detto che non postai + qui...?
McDonald non regala i fumetti della marvel coi panini, quindi la Walt Disney non può accusarli di usare i panini per sottrare loro quote dal mercato dei fumetti...
McDonald non regala i fumetti della marvel coi panini, quindi la Walt Disney non può accusarli di usare i panini per sottrare loro quote dal mercato dei fumetti...
Rileggi e capisci. Posso solo spiegare le cose in italiano...
Continuo a ripetere che non é illegale inserire ciò che si vuole all'interno del proprio sistema operativo, ma lo é usare un sistema operativo super-accessoriato per buttar fuori chi fa di un particolare settore diverso dai sistemi operativi dal mercato.Originalmente inviato da mgs
Si chiama furto...
Rileggi e capisci. Posso solo spiegare le cose in italiano...
Continuo a ripetere che non é illegale inserire ciò che si vuole all'interno del proprio sistema operativo, ma lo é usare un sistema operativo super-accessoriato per buttar fuori chi fa di un particolare settore diverso dai sistemi operativi dal mercato.Originalmente inviato da mgs
Si chiama furto...
Originalmente inviato da numerone
il paragone è diverso,i file multimediali sono strettamente collegati all'os mentre i fumetti con i panini non c'entrano niente
Originalmente inviato da numerone
il paragone è diverso,i file multimediali sono strettamente collegati all'os mentre i fumetti con i panini non c'entrano niente
No. I files sono direttamente collegati al sistema operativo.
I files multimediali sono direttamente collegati al player usato per leggerlo...
C'é la differenza di un'aggettivo :D
No. I files sono direttamente collegati al sistema operativo.
I files multimediali sono direttamente collegati al player usato per leggerlo...
C'é la differenza di un'aggettivo :D
basterebbe un menù di installazione alla linux tutto qui...
- simple --> avanti avanti avanti -> fine
- expert -> menu -> questo si
questo no
questo pure -> avanti -> kernel panik! :P
questo si
basterebbe un menù di installazione alla linux tutto qui...
- simple --> avanti avanti avanti -> fine
- expert -> menu -> questo si
questo no
questo pure -> avanti -> kernel panik! :P
questo si
Originalmente inviato da numerone
per files che intendi?
perchè i file possono essere anche di testo,e allora nasce la discussione che sono collegati al lettore e che microsoft non può imporre il word e via dicendo si arriva al punto che la microsoft secondo voi non può fare + una mossa
Originalmente inviato da numerone
per files che intendi?
perchè i file possono essere anche di testo,e allora nasce la discussione che sono collegati al lettore e che microsoft non può imporre il word e via dicendo si arriva al punto che la microsoft secondo voi non può fare + una mossa
E' qui che ti sbagli.
Per file s'intende una non specificata sequenza di byte.
Per file di testo s'intende un file contente testo
Per file multimediale s'intende un file contenente musica, video ecc...
La microsoft può fare quello che vuole, basta che s'impone secondo le regole del mercato.
Microsoft Office é la suite per ufficio più usata nel mondo. Amen.
Internet Explorer é più usato al mondo? Perché? Per rispondere a questa domanda bisogna tornare nell lontano 1998, quando c'era una battaglia pesantissima tra Internet Explorer e Netscape e quest'ultimo era ancora un ottimo prodotto. Più precisamente quando uscì Windows 98.
Stando ai dati all'epoca ci fu un boom di acquisti di pc (che tenevano preinstallato proprio Windows 98 ) da parte dell'utenza casalinga.
Perché all'epoca si é verificato il sorpasso di Internet Explorer nei confronti di Netscape?
Usando il suo sistema operativo ha fatto in modo che decine di migliaia di niubbi (buttiamola sul tragico :)) provassero internet explorer, facendo si che Windows (e non Internet Explorer, com'era giusto che fosse: mica vogliamo far concorrere mele contro arance...) sottraesse ad essa importanti guadagni ed importantissime fette di mercato.
Se tu hai già un programma che funziona che te ne fai di un altro che funziona uguale? :D
Se vuoi fare una cosa intelligente, vai per strada e chiedi quante sono le persone che hanno provato (si legge provato e non usato :D) un browser diverso da IE, poi dimmi quante sono :)
Si chiama furto bello mio, si chiama furto
E' qui che ti sbagli.
Per file s'intende una non specificata sequenza di byte.
Per file di testo s'intende un file contente testo
Per file multimediale s'intende un file contenente musica, video ecc...
La microsoft può fare quello che vuole, basta che s'impone secondo le regole del mercato.
Microsoft Office é la suite per ufficio più usata nel mondo. Amen.
Internet Explorer é più usato al mondo? Perché? Per rispondere a questa domanda bisogna tornare nell lontano 1998, quando c'era una battaglia pesantissima tra Internet Explorer e Netscape e quest'ultimo era ancora un ottimo prodotto. Più precisamente quando uscì Windows 98.
Stando ai dati all'epoca ci fu un boom di acquisti di pc (che tenevano preinstallato proprio Windows 98 ) da parte dell'utenza casalinga.
Perché all'epoca si é verificato il sorpasso di Internet Explorer nei confronti di Netscape?
Usando il suo sistema operativo ha fatto in modo che decine di migliaia di niubbi (buttiamola sul tragico :)) provassero internet explorer, facendo si che Windows (e non Internet Explorer, com'era giusto che fosse: mica vogliamo far concorrere mele contro arance...) sottraesse ad essa importanti guadagni ed importantissime fette di mercato.
Se tu hai già un programma che funziona che te ne fai di un altro che funziona uguale? :D
Se vuoi fare una cosa intelligente, vai per strada e chiedi quante sono le persone che hanno provato (si legge provato e non usato :D) un browser diverso da IE, poi dimmi quante sono :)
Si chiama furto bello mio, si chiama furto
Originalmente inviato da numerone
Si,ti incazzeresti per non aver pensato prima a creare un sistema operativo ma per aver voluto guadagnare sul lavoro di un altro
Originalmente inviato da numerone
Si,ti incazzeresti per non aver pensato prima a creare un sistema operativo ma per aver voluto guadagnare sul lavoro di un altro