Ciao ragazzi
io devo comprare un computer nuovo voi ke processore mi consigliate?
Amd o Intel? Monocore o Dual core? Datemi anke qualke motivazione perkè io sono un po indeciso
Ciao ragazzi
io devo comprare un computer nuovo voi ke processore mi consigliate?
Amd o Intel? Monocore o Dual core? Datemi anke qualke motivazione perkè io sono un po indeciso
Io ho appena comprato un AMD 3200+ a 64bit e devo dire che sono soddisfatto, mi sono sempre trovato bene con AMD e non ho mai avuto problemi...
Ciao!
La domanda è sempre quella...quando vuoi spendere? :D
Un bell' AMD Athlon 64 X2 3.800+ e sei apposto per un bel pò
Certo, anche il portafoglio è a posto per un bel pò! Su alcuni siti l'ho visto a 320$, ma non saprei se comprarlo o no..
Qui alcune news: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16193.html
Ahtlon 64 3200+ Venice (90 nm)....... overcloccabile fino a 2.6 GHZ (o più)
ho letto il titolo e ho pensato:
certamente un AMD x2 64 4800+ .
ma naturalmente dipende tutto da quanto vuoi spendere.
io ho fiducia nei dual core e spero che inizino presto a sviluppare codice che prevedere l'hyper threading su dual.
i pentium scaldano tanto perciò direi amd.
ma naturalmente dipende tutto da cosa ci devi fare.
Quindi se hai freddo prendi un Pentium.Originalmente inviato da JoErNanO
Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
«Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen
Anche io con Amd mi sono sempre trovato bene...
Concordo !Originalmente inviato da AngelinoAnt
...Il grano che nasce e l'acqua che va, è un dono di tutti, padroni non ha...
My Site FAQ di AlterVista Regolamento di AlterVista
ammettilo questo è solo un modo per infierire su chi abita al nord!!Originalmente inviato da funcool
a parte tutto pentium ha tirato fuori un processore a 45nm .
a breve avremo processori complessi (i=sqrt(-1))nm o addirittura negativi...
Hehe..non penso proprio, già siamo vicini ai valori limite di miniaturizzazione ; per questo motivo gli scienziati studiano già da anni altri tipi di CPU.Originalmente inviato da JoErNanO
[OT]
Tanto per dirne una, si effettuano studi anche su CPU organiche (CPU create con neuroni di topolini sono state in grado di elaborare correttamente informazioni inviate tramite impulsi elettrici).
[/OT]
Tra una decina di anni ne vedremo delle belle
ah dimenticavo,
la amd si lancia sul quadcore.
roba da matti!!
[OT]
secondo voi includeranno fritz in ogni core? c'è un fritz dietro ogni nanometro, dentro ogni topolino??
[/OT]
Purtroppo la TCPA con il suo assurdo Trusted computing è già tra noi, intel fa già un utilizzo più avanzato di quei chip (si veda il pentium D), AMD per adesso non lo utilizza ancora appieno, anche se i processori già INCLUDONO quel tipo di chip.Originalmente inviato da JoErNanO
Alla fine quelli che ci rimettono sono sempre i consumatori
si ragazzi ho capito andrei anke io su un amd anke solo perkè li ho sempre usati negli ultimi 5 anni
però gli x2 se non vengono sfruttati a piena potenza utiilizzando diverse applicazioni contemporaneamente questi girano a meta della potenza dichiarata (ovviamente perkè usi solo 1 core quindi usi metà della potenza di calcolo)
Poi non lo so boh tutto sta a vedere quanto mi costa il pacchetto scheda madre e processore perkè la mia skeda madre è vecchia
Vuoi cambiare solo il processore? Allora punta sugli ultimi AMD a 32 bit, visto che non ti serve molta potenza... sono letteralmente in svendita (che il motivo sia proprio il famigerato Threatf... cioè Trusted Computing?) e dovrebbero avere maggiore compatibilità...Originalmente inviato da cisafcomo
Stammi bene...
Le questioni tecniche hanno risposte migliori nel forum pubblico, non trovi?
When you don't know your next step... improvise
ALTERVISTA WANTS YOU!
Vuoi diventare moderatore su AlterVista? Scopri come...
gli x2 verranno usati a pieno regime quando i programmatori inizieranno a scrivere codice per hyperthreading su x-core.Originalmente inviato da cisafcomo
riguardo alla storia della potenza di calcolo invece ti dico che la frequenza che ti danno loro è relativa a ogni core.
mi spiego:
se hai un 4800+ x2 (2400mhz), ogni core "gira" a 2400 non ogni core a 1200. perciò se l'applicazione non è compilata per x-core è come avere un amd64 3500+ o poco più.
maggiori informazioni qui
ah okOriginalmente inviato da JoErNanO
ma degli athlon64 non ha parlato nessuno però!!!!
sono i migliori, è ovvioOriginalmente inviato da cisafcomo
a parte tutto ormai quando uno dice "amd" intende per forza i 64 a meno che tu non stia cercando un qualcosa che costi poco come ha scritto dementialsite.
[4 JoErNanO]Non era tanto perché volessi dire di spendere poco, insomma, se è una cosa che i soldi li vale ben venga spendere anche tanto per un processore... intendevo più evidenziare quello che qui ho riportato in grassetto, visto che il soldatino Fritz è incorporato anche sugli AMD64 e che si sta facendo di tutto per introdurlo a forza...Originalmente inviato da dementialsite
Statemi bene...
Le questioni tecniche hanno risposte migliori nel forum pubblico, non trovi?
When you don't know your next step... improvise
ALTERVISTA WANTS YOU!
Vuoi diventare moderatore su AlterVista? Scopri come...