Credo di dover lasciar l'incarico....

Riquotare lilafel e sugandbibi sarebbe inutile cmq lo faccio, insieme hanno espresso il mio stesso pensiero.....

la questione dell' edit? Fra un paio di giorni e sotria vecchia.... di chi siano le colpe non contera piu (e noi utenti se non ammettiamo che siamo stati davvero rompi p a l l e vuol dire che lo siamo ancora anche adesso)
in una comunita, virtuale o reale che sia, i litigi ci vogliono, per crescere per migliorare e per insegnarci la prossima volta che scagliarsi cosi su qlkuno per qlkosa è davvero inutile,
il mio non vuole essere un appello del tipo "RESTA RESTA RESTA E NON ANDARE VIA" anche se io personalmente la penserei cosi...
ti dico solo di valutare bene la scelta che fai, che porterebbe forse qlk lacrimuccia a qlk utente tra i piu vecchi... io lo so sono qua da poco rispetto a molti altri... e forse non avrei neppure il dititto di intromettermi in qst discorsi, ma il mio pensiero e questo.

per la maturita poi ti facci un inbocca al lupo (se vuoi del materiale su qlkosa fa un fiskio) e ti assicuro che fa paura piu pensarci l anno prima che viverla poi.....

io domani parto per le vacanze e non potro seguire la discussione.... ma non vorrei trovare brutte sorprese al mio rientro a casa...
CIao

[heracleum]

di chi siano le colpe non contera piu (e noi utenti se non ammettiamo che siamo stati davvero rompi p a l l e vuol dire che lo siamo ancora anche adesso)

Ma ammettere cosa? "rompipalle" oppure "privati di una funzione indispensabile per chi aiuta nelle aree tecniche"?
Non capite proprio l'ingiustizia che state continuando ad alimentare eh?

Poi la cosa che ripetono tutti è:
"ora è stato rimesso a posto l'edit, cosa andate chiedendo ancora, non vi basta?"

ma che? che ci ha fatto un favore a noi?? se decideva di lasciare il limite peggio per il forum, tutto qui. Se ci teneva tanto poteva anche lasciare così com'era, ma poi col cacchio che avreste più trovato aiuti nelle sezioni tecniche.
Capite vi sfugge questo particolare preciso, non abbiamo fatto "i rompipalle" così, per nostro divertimento o per denigrare qualcuno, è stato fatto per voi e se voi ora state qui a sparare veleno su "quei cattivacci che hanno osato far stare male dweb" in teoria non vedo perché dovreste "meritarvi" un aiuto. Per spiegare meglio, se io fossi infame mi potrei segnare su un bel taccuino i nickname che hanno fatto tanto casino per dare addosso a chi richiedeva l'edit, e poi "guarda caso" ignorare le loro eventuali richieste di aiuto nelle sezioni tecniche.
Potrei anche farlo no? quindi, fateci il piacere, cercate una buona volta di afferrare da post come questo i particolari che finora nell'enfasi vi sono sfuggiti e vedrete che tutto tornerà più "armonico"...
altre ingiustizie permettendo...

heracleum sono d'accordo con te, ero contrario dall'inizio a sto fatto del no-edit, pero' mi sa che se continuiamo cosi' la situazione ci sfugge di mano... poi segnarsi i nomi sarebb ingiusto, non lo farei mai io... (qnd hai finito mi mandi la lista via mp? grazie :grin:)

Ma ammettere cosa? "rompipalle" oppure "privati di una funzione indispensabile per chi aiuta nelle aree tecniche"?
Non capite proprio l'ingiustizia che state continuando ad alimentare eh?

Poi la cosa che ripetono tutti è:
"ora è stato rimesso a posto l'edit, cosa andate chiedendo ancora, non vi basta?"

ma che? che ci ha fatto un favore a noi?? se decideva di lasciare il limite peggio per il forum, tutto qui. Se ci teneva tanto poteva anche lasciare così com'era, ma poi col cacchio che avreste più trovato aiuti nelle sezioni tecniche.
Capite vi sfugge questo particolare preciso, non abbiamo fatto "i rompipalle" così, per nostro divertimento o per denigrare qualcuno, è stato fatto per voi e se voi ora state qui a sparare veleno su "quei cattivacci che hanno osato far stare male dweb" in teoria non vedo perché dovreste "meritarvi" un aiuto. Per spiegare meglio, se io fossi infame mi potrei segnare su un bel taccuino i nickname che hanno fatto tanto casino per dare addosso a chi richiedeva l'edit, e poi "guarda caso" ignorare le loro eventuali richieste di aiuto nelle sezioni tecniche.
Potrei anche farlo no? quindi, fateci il piacere, cercate una buona volta di afferrare da post come questo i particolari che finora nell'enfasi vi sono sfuggiti e vedrete che tutto tornerà più "armonico"...
altre ingiustizie permettendo...

Devi sempre fare polemica eh? Ma non lo potete lasciar stare :?????: ...

Se ci teneva tanto poteva anche lasciare così com'era, ma poi col cacchio che avreste più trovato aiuti nelle sezioni tecniche

Non c'è problema, per questo ci pensano gli altri utenti se non vuoi collaborare!

quindi, fateci il piacere, cercate una buona volta di afferrare da post come questo i particolari che finora nell'enfasi vi sono sfuggiti e vedrete che tutto tornerà più "armonico"...

Forse è meglio se qualcuno di noi pensasse ad una cosa: la questione dell'EDIT è stata risolta!
Ciao mondo.
:grin: :smile:

[heracleum]

poi segnarsi i nomi sarebb ingiusto, non lo farei mai io... (qnd hai finito mi mandi la lista via mp? grazie :grin:)

..ma come.. non s'era detto che la preparavi tu la lista??? :grin:

Non c'è problema, per questo ci pensano gli altri utenti se non vuoi collaborare!

Prova ad usare gli strumenti avanzati di ricerca nella sezione Supporto +figli e tieniti forte
Non hai capito, non devi contare solo me, ma che non stava bene a nessuno di quelli che aiutavano costantemente? neanche ai moderatori!
è così difficile da capire?

Quindi smettiamola con questa storia ripetitiva delle "polemiche inutili" perché di certo non piacerebbe a nessuno essere etichettato come rompipalle quando si fa il tutto per continuare a rendersi utile. Tutto qui.

..ma come.. non s'era detto che la preparavi tu la lista??? :grin:

sssst...
non mi sputt*nare cosi' in giro.... :grin:

Prova ad usare gli strumenti avanzati di ricerca nella sezione Supporto +figli e tieniti forte
Non hai capito, non devi contare solo me, ma che non stava bene a nessuno di quelli che aiutavano costantemente? neanche ai moderatori!
è così difficile da capire?

Quindi smettiamola con questa storia ripetitiva delle "polemiche inutili" perché di certo non piacerebbe a nessuno essere etichettato come rompipalle quando si fa il tutto per continuare a rendersi utile. Tutto qui.

infatti nn stava bene a nessuno tranne quelli cui l'edit nn serviva evidentemente (heracleum ha gia' fatto un eccellente analisi sociologica dei suddetti... )

..ma come.. non s'era detto che la preparavi tu la lista??? :grin:



Prova ad usare gli strumenti avanzati di ricerca nella sezione Supporto +figli e tieniti forte
Non hai capito, non devi contare solo me, ma che non stava bene a nessuno di quelli che aiutavano costantemente? neanche ai moderatori!
è così difficile da capire?

Quindi smettiamola con questa storia ripetitiva delle "polemiche inutili" perché di certo non piacerebbe a nessuno essere etichettato come rompipalle quando si fa il tutto per continuare a rendersi utile. Tutto qui.

Ma...perché allora continuare a parlare di questo EDIT se è tutto risolto? DWEB ha disattivato il limite! :grin: :smile:

miiiiiiiiii ma nn avete cora finito???? ma volete continuare ancora a parlarne fra 100 anni o cosa???

lasciate cadere sto topic in santa pace e non se ne parla +, storia vekkia...

xrò..x un edit ve la attaccate al dito, x urbani che sta sfasciando tutto internet nn fate tutte ste cose.... al posto che legarvela al dito con d-web fatelo con urbani che ce nè + bisogno.. :eyes:

penso ke sia inutile critikarlo (vedi post. edit) e poi appena accenna di andarsene lekkargli il kulo(senza offesa)!!!!
io tante volte sono stato contrario alle opinioni di dweb e non ho quasi mai postato ma poi ho sempre pensato "kissenefrega...lui nn è come CERTE PERSONE al parlamento ke fa le kose senza motivo....."

Kmq se vuole abbandonare il posto da admin perkè ritiene ke non sia gratificante non vedo il motivo perchè non debba farlo....
...esiste anke lui.....non solo noi..........

heraclum te lo dico per la 2° volta... impara a piantarla di rinfacciare ed a creare flame su questioni già risolte.

alla 3° ti banno e non dire che non lo sapevi.

già anche a me sembra un deja-vu .. più o meno si ripresenta ogni 6/7 mesi ...
bhe che dire ... concordo con sugandbibi, marcio e dxblade...

boh a me l'edit non va!! continua a chiedermi se voglio eliminare il messaggio !!!:?????:Heracleum docet !OLD

boh a me l'edit non va!! continua a chiedermi se voglio eliminare il messaggio !!!:?????:Heracleum docet !OLD

magari prova ad aspettare che finisce di caricare la pagina e vedrai che sotto il pulsante di eliminazione esce pure il resto

[heracleum]

heraclum te lo dico per la 2° volta... impara a piantarla di rinfacciare ed a creare flame su questioni già risolte.

alla 3° ti banno e non dire che non lo sapevi.

"Rinfacciare"? "creare flame"?
Senti se invece di dar retta a cosa dicono gli altri («eh.. ma ancora con questa storia dell'edit!..") rileggi bene gli ultimi MIEI post scoprirai che sono solo spiegazioni che io do a chi mi accusa o si chiede perché ho creato polemiche solo per fare casino e basta. Avrò il diritto di spiegare le mie ragioni, o no?
Dunque non scherziamo con le minacce.

Non si banna uno solo perché non ti sta simpatico o ha pareri discordanti dai tuoi, almeno secondo la mia idea di forum popolato da persone a cui è concessa loro libertà di pensiero.

Qualcuno a questo punto mi potrebbe consigliare: «ma chi te lo fa fare di rischiare, di rispondere così all'admin, dai riga dritto, tieni giù la testa, sta zitto»

Io so come comportarmi da utente di forum e non ho avuto mai problemi, non vedo perché dovrei essere bannato ora solo per aver detto quel che pensavo senza offendere nessuno.

Se ho offeso qualcuno bene, bannatemi ma almeno per cortesia indicatemi i miei post di offese.

Dunque io non faccio flame, io spiego le mie ragioni, molto correttamente come al solito, perché mi piace chiarire.

C'è modo e modo di invitarmi a "sorvolare su situazioni imbarazzanti".
Se proprio c'è questa priorità basterebbe dirmi: «ok, facciamo stop ai post in "quei" thread, lasciamo cadere la questione e procediamo in pace, ognuno per la sua via»
invece ci vai giù pesante con minaccia di ban (senza fondamento).

Dunque chiudiamola così: Dweb fai quello che ti consiglia la coscienza.
Io con la mia sto a posto,
grazie.

[marcio]

heraclum te lo dico per la 2° volta... impara a piantarla di rinfacciare ed a creare flame su questioni già risolte.

alla 3° ti banno e non dire che non lo sapevi.

adesso basta co ste minacce inutili se banni lui banna pure me,mi fai un piacere...

e basta!!!! se dweb banna qualcuno se lo merita!!! e che diamine, vi ricordo che sono stati bannati utenti per molto meno...

ora basta parlare di edit, se ci saranno provvedimenti da parte di dweb li farà sapere ai diretti interessati e gli altri fanno il piacere di cucursi la bocca!!! che se ultimamente si bannava un po' di più tutto sto casino non succedeva...

heraclum te lo dico per la 2° volta... impara a piantarla di rinfacciare ed a creare flame su questioni già risolte.

alla 3° ti banno e non dire che non lo sapevi.

non ho parole :?????: ke kosa triste

[marcio]

che se ultimamente si bannava un po' di più tutto sto casino non succedeva...

certo perchè le cose non bisogna discuterle bisogna subirle :?????:

magari prova ad aspettare che finisce di caricare la pagina e vedrai che sotto il pulsante di eliminazione esce pure il resto

Prima non mi permetteva di fare l'edit ... si fermava alla pagina di eliminazione e non mi mostrava nulla ... con operazione completata.... ora funge !! Boh

3 gg fa dweb ha RIABILITATO L'EDIT

e qui c'è ankora gente ke litiga x nn so quale motivo...prima c'era gente che veniva bannata e multata x molto meno e tutti sti casini non succedevano, ora si kiudono i topic ma nn si prendono provvedimenti ed ecco il casino.

io nn do ragione ne a dweb ne a te ne a heracleum

ognuno avrà le sue ragioni. ma credo si sia superato il limite.

dweb è ancora admin e se riterrà opportuno un ban nessuno glie lo può e non deve rinfacciargli nulla, lui fa quello ke è giusto!

se x una volta ha sbagliato non vedo il motivo di tirarla alla lunga così tanto.. ha sbagliato, ha corretto e pace no?? che motivo c'è di fare tutto sto casino??

Dunque chiudiamola così: Dweb fai quello che ti consiglia la coscienza.
Io con la mia sto a posto,
grazie.

anche io e mi sono stancato di farmi prendere per i fondelli da te.

BAN

per associazione visto che marcio ci tiene banno anche lui (lui però per 24 ore)

le lamentele a gianluca@altervista.org

Fin'ora mi sono astenuto dal commentare, a questo punto xò mi sento in diritto di dirvi che continuando così non fate che fomentare le polemike, NON si può bannare 1 utente solo xkè ha voluto kiarire il suo punto di vista, se non volevate continuare la discussione kiudevate il trhead non bannavate 2 utenti solo xkè in piena educazione si sono espressi in merito alla discussione causa di tutti questi addii, così ripeto non fate ke fomentare disguidi e nervosismi inutili, e dopo aver detto la mia,(sperando di non essere bannato) mi ritiro, grazie x la cortese attenzione

qua se qualcuno chiarisce qualcosa si banna... i moderatori hanno potere non dico che ne abusino ma non sarebbe giusto..:

-si banna di solito la persona non il nick

-dico ai moderatori la scelta di bannare è molto distruttiva scaccia una persona dalla comunità per sempre vi prego fate attenzione!

guarda che fino a un mese fa si bannava anche solo se uno creava un piccolo flame, qui si è creato un flame ENORME!!! e non lo puoi negare!!!
infatti l'unica cosa che condanno a dweb e agli altri supermod. di averne fatte passare troppe.

e dweb una cosa ha fatto giusto e spero per voi che non la farà mai: farmi diventare supermoderatore. dovete ringraziarlo e sperare che non lo faccia mai perchè io nn sono così comprensivo e avrei bannato già mooooolto prima x sta storia dell'edit... quindi sperate che non lo diventi mai... questo nn l'ho detto ma ora l'ho detto.. se disgraziatamente io dovessi diventare mai supermod faccio stare a "casa" mezzo forum, cos' vediamo se nascono ancora queste polemiche.

qui nessuno vi sta docendo perchè avete protestato, lo dico anche io che dweb aveva sbagliato con l'edit. ma 3 gg fa ha rimesso le cose apposto!!!! quindi è da ben 3 giorni che si porta avanti questa pagliacciata che serve solo a far polemica e a fare del forum di av una pessima reputazione... voglio vedere se nel forum di html.it facevate sta roba... col cavolo!!! loro neanche vi lasciavano dire le vostre ragioni, e ne tantomeno avvisavano, ti lamentavi?? e ti bannavano... qui avete detto le vostre opinioni ecc.. ma come ogni cosa quando le cose tornano al proprio posto BASTA!! NON SI CONTINUA PIù!!!

cmq il ban e stato datto con troppo leggerezza, ovvero a solo spiegato e basta.

Al massimo, ma l'adimn in questione, a eseguito di ban subito senza guardare bene il pri quo quo che è successo.


ok bannate pure me.

ke non si continua + può anke andar bene, ma non bannate kiudete dei post ke continuano ad aprirsi minuto dopo minuto, nn si banna la gente solo xkè con edukazione ha spiegato le ragioni di alcune critike o lamentele fatte a mio avviso.penso ke il flame nasca spontaneo xkè si parla di un admin ke se ne va x delle polemike connesso al fatto ke le polemike sono dovute ad una decisione ke nn ha reso contenti molti che quindi han litigato. allora qualkuno ha attakkato quell'altro qualkuno tra le righe ke ha protestato, questo di conseguenza si è sentito offeso e denigrato e ha voluto spiegare la sua x non avere cattive reputazioni, è tutto strettamente connesso, non vogliamo + parlarne?kiudiamo il post e non parliamone +

ma la volete finire di dire caxxate???? se dweb l'ha bannato vuol dire che l'ha ritenuto giusto!!! è il riskio che si corre a portare avanti una polemica che è finita da 3 gg. uno lo fa a sui riskio e pericolo..prima si bannava x molto meno, ma ve lo rikordate o no??

il tuo parere può risultare di parte per la carica che ricopri.

A sbagliato a bannare e visto i toni sembra che lo ha fatto per ripicca. Rispetto all'Admin ma il ban e sbagliato sta volta.

oh duccio ancora co sta storia che prima si bannava di + prima questo e prima quello?prima è prima ora è ora!!evidentemente se PRIMA si bannava di + e ora non + è xkè ci si è resi conto che in quel modo non andava bene, io anche mi trovo tutti i giorni a prendere decisioni da admin e so che non è affatto facile ma ognuno amministrerà come vuole ma x me questo è abuso di potere, poi caxxate di ke?solo xkè non concordiamo sulle tue opinioni le nostre vengono etikettate kaxxate?

ti quoto in pieno