questa è l'italia:

[Evcz]

Il ministro dei Beni Culturali, Giuliano Urbani, ha chiesto in aula al Senato un "sacrificio" ai colleghi senatori per approvare la legge di conversione del decreto legge 72, lo stesso che contiene norme urgenti su cinema, sport e che tratta dello spinoso problema della pirateria.
Urbani ha sostenuto di aver preso in grande considerazione le critiche al decreto giunte dalle varie forze politiche in commissione al Senato per quanto riguarda i problemi della pirateria attraverso le reti telematiche e ha promesso di farsi carico dell'impegno di arrivare entro tempi brevi a nuove leggi capaci di correggere quelle che lo stesso ministro ha definito delle "pagliuzze", intendendo con questa parola il rischio di conseguenze penali per chi scambia materiale protetto da copyright. Urbani ha infatti definito la sua proposta di legge come un'opera coraggiosa e pioneristica in Europa e che questa, in quanto tale, sarà soggetta a miglioramenti.

(notizia intera: http://punto-informatico.it/p.asp?i=48253 )

Bene... è stato approvato un decreto giudicato dallo stesso "presentatore" insensato e non valido, con la promessa di rimetterlo a posto in tempi brevi...

rimetterlo a posto in tempi brevi? ma è questo il modo di legiferare? prima si sparano cazzate e poi si promette di rimediare con altri decreti che chissà quando arriveranno?

Urbani ti paghiamo fior di quattrini per star seduto su di una poltrona e tu per non perdere la faccia fai pressione affinchè il decreto venga approvato?

le promesse le fai a tua nonna... che forse ti crede

MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO

KE SKIFO
KE SKIFO
KE SKIFO

ma questa gente sono le persone che mi rappresentano? rappresentano me? IO? ma stiamo skerzando???

MA MI PRENDETE PER DEFICIENTE? SEMBRO DAVVERO COSì IGNORANTE ed IMBECILLE AL PUNTO DA CREDERE DI POTERMI FAR BERE TUTTO?

e tutti gli altri parlamentari? sempre pronti scagliarsi contro il mondo (ogni tanto guardo i vari programmi di "confronto" per TV) adesso sn diventati tutti passivi?

prima lasciano passare "disaccortamente" la modifica "lucro" -> "profitto" e ora lasciano passare sta roba?

RAGAZZI QUANDO UNA PERSONA AL LAVORO SBAGLIA DEVE PAGARE!!!

PA - GA - RE!

E QUANDO SI SBAGLIA TANTO SI VIENE LICENZIATI!

SIETE PAGATI MIGLIAIA DI EURO AL MESE PER STAR SEDUTI SU UNA POLTRONA E PREMERE 4 PULSANTI.....
L'UNICA VOLTA CHE DOVOTE PREMERE I PULSANTI PER VOTARE SU DI UNA QUESTIONE "A CUI IN TANTI CI TENGONO" SBAGLIATE A PREMERE???

MA STIAMO SKERZANDO?




A LAVORARE!!!!

ftp e pace

il martello vicino all'hdd ce già..


per una martellate in testa a un politico ed essendo incensurato rischio la galera?? (senza uccidere intendo)

[Evcz]

ftp e pace

il martello vicino all'hdd ce già..


per una martellate in testa a un politico ed essendo incensurato rischio la galera?? (senza uccidere intendo)

no no tranquillo, la galera la danno solo a chi lucra senza dare parte dei suoi soldi ai politici...

ah... ho deciso di farmi pentito...

voglio denunciare tutte le persone che conosco che scaricano da internet... ne conosco almeno un centinaio... pensate che possano bastare per garantirmi la "protezione testimoni"?

hahahaha quante stro**ate ke dice....

[Evcz]

hahahaha quante stro**ate ke dice....

ki?

evcz, non devi arrabbiarti con l'italia se abbiamo politici imbecilli...

cmq ora dovremo emigrare....

che ne dici se ci compriamo un isola di quelle in vendita senza leggi e senza politici?

facciamo una colletta?

[Evcz]

evcz, non devi arrabbiarti con l'italia se abbiamo politici imbecilli...

cmq ora dovremo emigrare....

che ne dici se ci compriamo un isola di quelle in vendita senza leggi e senza politici?

facciamo una colletta?

se avessi i soldi io sarei già emigrato da un bel pezzo...

spero di prendermi in fretta sta cavolo di laurea... poi ho dei buoni riferimenti in svizzera...

i soldi per comprare un isola mi sa ke non riuscirò mai a metterli insieme

hahahaha quante stro**ate ke dice....

ki?

i politici inbecilli ;)

[Evcz]

hahahaha quante stro**ate ke dice....

ki?

i politici inbecilli ;)

fossero imbecilli si potrebbe stare tranquilli... il problema è ke quelle grandissime testa [cut] sono molto + furbi di noi e ci "mangiano gli gnocchi in testa"

[lucillo]

bah sul fatto che siano piu furbi e ci mangino i gnocchi in testa non ci giurerei...

sono molto paraculati, quello si!
e hanno tanti soldi, molti piu di noi tutti messi assieme...
e quelli a certi livelli fanno la differenza!

[makpaolo]

Già dal fatto che sul DL si è parlato poco su giornali e tv poteva far presagire una cosa del genere, ma adirittura far passare un DL per poi "sistemarlo" è assurdo.

Con la tempistica Italiana passeranno mesi.

Mi piacerebbe sapere che pensano gli altri stati di questa perla Italiana, chissà che risate si stanno facendo!!!

Scusate ma nessuno ha notato che questa cosa non e' partita dall'italia?

In america hanno approvato l'ergastolo per i cracker!!!!

Hanno convinto l'Arabia Saudita ad introdurre il copyright americano e a perseguire con estrema violenza i falsari e anche la gente comune (altrimenti niente finanziamenti).

In VietNam con la scusa di una legge antipedofilia molto simile alla nostra hanno installato costosi server occidentali per filtrare il traffico internet e bloccare i siti in una lista nera.
Da allora nella lista ci sono finiti dentro tutti i siti di organizzazioni per i diritti dell'uomo e tutti i quotidiani occidentali.
Adesso hanno messo i presidi armati negli internet cafe' e se vi sedete ad un computer vi chiedono il passaporto, vi schedano e controllano tutto quello che vedete.

Cina, VietNam, Arabia saudita... e Italia.

Siamo di fronte ad uno svegliarsi del potere mondiale (uno.. che preme sugli altri) nei confronti di un mostro che ha creato lui stesso e che adesso minaccia il "controllo totale" del popolo.

Internet fa paura.

Internet e' selvaggio, chiunque puo' dire tutto.

Fermiamolo! Normatizziamolo! Epuriamolo!

Iniziamo con argomentazioni che tutti troveranno sacrosante: pedofilia, psicofarmaci, razzismo, ecc...
Poi si continua, in nome della moralita' e della difesa del "nostro stile di vita" (non e' una frase italiana, ma ultimamente la sento anche qui)

Hanno progettato la rete perche' resistesse ad una guerra nucleare, poi, per un piccolo errore di valutazione, l'hanno resa disponibile alla gente e si sono fregati con le loro mani.

Internet e' una gigantesca macchina, si muove lenta ma sta cambiando il modo di comunicare della gente (e quindi anche la loro testa) e non la si ferma con una legge o mettendo dei filtri.

Questa macchina si muove, lenta, ma inesorabile.

Impegnati come sono a difendere il loro potere e il loro controllo non vedono in internet altro che un sistema di scambio di files, non colgono il mutamento della societa', non vedono la civilita' in un'ottica piu' ampia.

Non si accorgono che in questo nostro periodo di transizione stanno nascendo le basi per una nuova societa', per un nuovo uomo.

Leggete Walter Ong e capirete.

Cercano di fermare l'evoluzione, confondendola con il progresso.

Non ci riusciranno.

[Evcz]

...cut...

mi riferivo al modo di legiferare assurdo.... dove lo stesso "promotore della legge" dici che la legge non è giusta, ma chiede uno sforzo e si impegna di cambiarla con una nuova normativa che chissa "quando e se" arriverà...

gli sforzi io li faccio solo quando sn in privato in un certo posto... e penso che dovrebbero far tutti così....

ovviamente quel posto non è il parlamento!

la storia dei crackers è diversa... sn sicuro che la maggior parte del popolo americano sia d'accordo con quella legge...

tutti i cretini che si prendono virus a manetta senza manco rendersi conto di essere stati infettati sono sicuro che sono contetissimi di vedere i crackers in galera sperando di poter vivere tranquilli nella loro ignoranza informatica senza comunque prendere virus/worm etc...

Ergastolo?? Galera lo posso capire, ma ergastolo....

Comunque e' previsto solo nei casi piu' gravi, ma e' passata perche' colui che proponeva la legge si e' messo a disegnare scenari assurdi in cui un cracker uccidesse milioni di persone comodamente seduto davanti al suo pc.

La demonizzazione di cio' che non si capisce e' il primo segno di una mente ottusa.

In ogni caso, visto che se una legge italiana va contro una europea sei TENUTO a rispettare quella europea, credo che mettero' questa riga in fondo al sito:

Crescent of Darkness reputa che la legge urbani e la legge 106 vadano contro ai diritti fondamentali dell'uomo che la carta dei diritti fondamentali dell'unione europea ci garantisce.

Per tanto abbiamo consciamente deciso di non attenerci a queste due leggi dello stato italiano, in quanto in espressa violazione dei diritti europei.

Per qualunque problema contattateci: saremo lieti di fornirvi il numero del nostro avvocato.

[Evcz]

Crescent of Darkness reputa che la legge urbani e la legge 106 vadano contro ai diritti fondamentali dell'uomo che la carta dei diritti fondamentali dell'unione europea ci garantisce.

Per tanto abbiamo consciamente deciso di non attenerci a queste due leggi dello stato italiano, in quanto in espressa violazione dei diritti europei.

Per qualunque problema contattateci: saremo lieti di fornirvi il numero del nostro avvocato.

d'accordissimo con te, magari per noi potrebbero anche essere tranquillamente dimuite, in questo campo però la maggior parte della gente quando sente nominare "hacker" "virus" "cracker" viene presa da un terrore psicopatico incompresibile evidentemente si rendono conto di essere delle "cacchette" e hanno paura pure loro

pensa ad un direttoredi una società bancaria, gente che si sente dire buon giorno da tutti e che nessuno si sogna mai di andargli contro... tranne i worm... si proprio i worm che gli arrivano per posta senza che lui e nemmeno gli espertoni di sistemisti che paga fior di quattrini riescano a fermarli...

PS: la storia dell'avvocato è vera?

[lucillo]

Scusate ma nessuno ha notato che questa cosa non e' partita dall'italia?

In america hanno approvato l'ergastolo per i cracker!!!!

Hanno convinto l'Arabia Saudita ad introdurre il copyright americano e a perseguire con estrema violenza i falsari e anche la gente comune (altrimenti niente finanziamenti).

In VietNam con la scusa di una legge antipedofilia molto simile alla nostra hanno installato costosi server occidentali per filtrare il traffico internet e bloccare i siti in una lista nera.
Da allora nella lista ci sono finiti dentro tutti i siti di organizzazioni per i diritti dell'uomo e tutti i quotidiani occidentali.
Adesso hanno messo i presidi armati negli internet cafe' e se vi sedete ad un computer vi chiedono il passaporto, vi schedano e controllano tutto quello che vedete.

Cina, VietNam, Arabia saudita... e Italia.

Siamo di fronte ad uno svegliarsi del potere mondiale (uno.. che preme sugli altri) nei confronti di un mostro che ha creato lui stesso e che adesso minaccia il "controllo totale" del popolo.

Internet fa paura.

Internet e' selvaggio, chiunque puo' dire tutto.

Fermiamolo! Normatizziamolo! Epuriamolo!

Iniziamo con argomentazioni che tutti troveranno sacrosante: pedofilia, psicofarmaci, razzismo, ecc...
Poi si continua, in nome della moralita' e della difesa del "nostro stile di vita" (non e' una frase italiana, ma ultimamente la sento anche qui)

Hanno progettato la rete perche' resistesse ad una guerra nucleare, poi, per un piccolo errore di valutazione, l'hanno resa disponibile alla gente e si sono fregati con le loro mani.

Internet e' una gigantesca macchina, si muove lenta ma sta cambiando il modo di comunicare della gente (e quindi anche la loro testa) e non la si ferma con una legge o mettendo dei filtri.

Questa macchina si muove, lenta, ma inesorabile.

Impegnati come sono a difendere il loro potere e il loro controllo non vedono in internet altro che un sistema di scambio di files, non colgono il mutamento della societa', non vedono la civilita' in un'ottica piu' ampia.

Non si accorgono che in questo nostro periodo di transizione stanno nascendo le basi per una nuova societa', per un nuovo uomo.

Leggete Walter Ong e capirete.

Cercano di fermare l'evoluzione, confondendola con il progresso.

Non ci riusciranno.

bel post! mi è piaciuto!

Evcz per la storia dell'avvocato ti rimando a questo post: http://www.altervista.org/forum/view...amp;highlight=

Intanto ho trovato un paio di cosette che possono giocare a nostro favore:

La Costituzione della Repubblica Italiana
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm

Art. 15.
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.

La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.

Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

Art. 25.
Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso.

Art. 33.
L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.


Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentantali
http://www.unionedirittiumani.it/documenti/cedu.htm

Articolo 10
Libertà di espressione
1 Ogni persona ha diritto alla libertà d’espressione. Tale diritto include la libertà d’opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera. Il presente articolo non impedisce agli Stati di sottoporre a un regime di autorizzazione le imprese di radiodiffusione, cinematografiche o televisive.

2 L’esercizio di queste libertà, poiché comporta doveri e responsabilità, può essere sottoposto alle formalità, condizioni, restrizioni o sanzioni che sono previste dalla legge e che costituiscono misure necessarie, in una società democratica, alla sicurezza nazionale, all’integrità territoriale o alla pubblica sicurezza, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale, alla protezione della reputazione o dei diritti altrui, per impedire la divulgazione di informazioni riservate o per garantire l’autorità e l’imparzialità del potere giudiziario.


Articolo 17
Divieto dell’abuso di diritto
Nessuna disposizione della presente Convenzione può essere interpretata nel senso di comportare il diritto di uno Stato, un gruppo o un individuo, di esercitare un’attività o compiere un atto che miri alla distruzione dei diritti o delle libertà riconosciuti nella presente Convenzione o di imporre a tali diritti e libertà limitazioni più ampie di quelle previste dalla stessa Convenzione.


Questo ad una primo giro in rete.

Resta da vedere se ad esempio i siti che gia' esistevano prima della 106 non sono condannabili in quanto la legge e' successiva alla loro creazione.

Forse riesco a farmi presentare qualcuno che con l'unione europea ha avuto parecchio a che fare (non ho ancora capito se era deputato, giudice, boh..)

La ricerca continua... teniamoci informati