Selezionare record da più tabelle in mysql

[sevenjeak]

Avrei la necessità di selezionare tutti i record di più tabelle ( che non hanno nessuna relazione tra di loro ), spiego meglio con un'esempio.

Ho queste due tabelle:

-tabella1
id ( integer, auto_increment )
titolo ( varchar )
sottotitolo ( varchar )

-tabella2
id ( integer, auto_increment )
nome ( varchar )
cognome ( varchar )

Popolate con questi record:

-tabella1
1   primo_titolo    primo_sottotitolo
1   secondo_titolo  secondo_sottotitolo

-tabella2
1   primo_nome     primo_cognome
2   secondo_nome   secondo_cognome

Vorrei poter selezionare con un'unica query, sempre se è possibile, tutti i record delle tue tabelle, in modo che, dalla prima tabella mi estragga solamente il campo titolo e nella seconda solamente il campo nome, in risultato della query dovrebbe essere questo:

primo_titolo
secondo_titolo
primo_nome
secondo_nome

Bhe.. premette che è una cosa impossibile, per lo meno da quello che so io, ma vorrei poter ottenere con un'unica select i record di due o più tabelle perché dovrei successivamente mostrarle in più pagine, utilizzando quindi la clausola LIMIT

[darbula]

Hai ripetuto un indice auto incrementato due volte..
Se provi qualcosa del genere?

SELECT tabella1.titolo, tabella2.nome
FROM tabella1, tabella2

Che succede? :D
Poi ordini per id (suppongo che l'ID sia uguale per tutte e due le tabelle) e usi limit

[sevenjeak]

Giá provato, a quando pare mysql me lo considera come se facesse un inner join.

Il campo id in comune non lo inserito per fare la relazione tra le due tabelle ( dal punto di vista logico le due tabelle non hanno nessuna relazione ) solamente vorrei poterli selezionare in un'unica query.

[karl94]

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/union.html

[darbula]

Sono pur sempre due query, solo che più record vengono raggruppate in un solo record :D.. Ql

[karl94]

No, sono due select ma la query è unica.

[sevenjeak]

Ok, grazie, era proprio quello che cercavo

EDIT:

Mi sono accorto solo ora che: se passo la query:

(SELECT title FROM tabella1) UNION (SELECT name FROM tabella2)

alla funzione mysqli_fetch_array(), per poi successivamente passarla al var_dump(), mi stampa questo:

array(2) { [0]=> string(12) "primo_titolo" ["title"]=> string(12) "primo_titolo" }
array(2) { [0]=> string(14) "secondo_titolo" ["title"]=> string(14) "secondo_titolo" }
array(2) { [0]=> string(10) "primo_nome" ["title"]=> string(10) "primo_nome" }
array(2) { [0]=> string(12) "secondo_nome" ["title"]=> string(12) "secondo_nome" }

Come mai secondo_nome, si trova in array[title], non si dovrebbe trovare in array[name], visto che il campo si chiama name?

So ché potrei pur sempre stamparlo, ma avrei anche la necessità ( cosa che non ho detto nel mio primo post, visto che non avevo pensato a questo problema ) di sapere la tabella di provenienza del dato.

La mia idea iniziale era ché: se esisteva array["title"] il dato proveniva dalla prima tabella, viceversa, proveniva dalla seconda

[darbula]

Ti ringraziò per la spiegazione... Scusami se ho detto qualcosa di errato

[sevenjeak]

Come mai secondo_nome, si trova in array[title], non si dovrebbe trovare in array[name], visto che il campo si chiama name?

Mi sono risposto da solo.. non avevo letto, nel link postato da te, che i campi della prima select vengono utilizzati come campi nella result.

La mia domanda allora rimane la stessa: Come fare a sapere da quale tabella prendo il dato?

In'oltre, mi sono appena accorto, cosa che credo sia anche scritta nel link da te postato ( scusa ma con l'inglese non me la cavo tanto bene ) che, se entrambi le SELECT non hanno lo stesso numero di campi, non mi ritorna nessun risultato, potrei evitare questo?

[karl94]

Use of an additional column also enables you to determine which SELECT each row comes from. Extra columns can provide other identifying information as well, such as a string that indicates a table name.

SELECT title,1 FROM tabella1 UNION ALL SELECT name,2 FROM tabella2

A questo punto però non vedo una così grande utilità se poi lato applicativo devi andare a distinguere i risultati. Perché non fare due query? Sei sicuro che questa strada sia migliore?

[sevenjeak]

Questa query in realta mi serviva per un altro mio script, non pensavo all'idea che la query potesse non distinguire i risultati.

Il problema é che, nell'altro script i dati inseriti in tabella sono criptati ( tramite una funzione trovata sul web ), i dati in tabella1 sono criptati con una determinata chiave, mentre tabella2 con un'altra, quindi, distinguiere i risultati mi servirebbe per sapere a quale tabella appartengono cosi da decriptare i dati con una determinata chiave, ed, come giá detto vorrei organizzare i risultati in piú pagine.

In precedenza ho fatto come dicrvi te, per poi mettere i risultati delle query in un'arrray, mostrando a video i risultati di tale arrey in piú pagine.

Il problema é che, facendo cosi ( non usando la clausola limit ) seleziono tutti i record in tabella.

L'idea era anche quella di ottimizzare la query e velocizzare l'eseguzione dello script.

EDIT

Ho risolto.

Pensato all'ultima query da te postato ho risolto in questo modo:

$query = mysqli_query($connect, "SELECT title,1 FROM tabella1 UNION (SELECT name,2 FROM tabella2)");

while ($rs_query = mysqli_fetch_array($query)) {
   $current_table = (in_array(1, $rs_query)) ? "tabella1" : "tabella2");
   ...
   ...
} 

Grazie a tutte e due per le risposte.