FTP limitato??? why?

Perche da poco tempo a questa parte mi tocca usare il pannello web per scaricare un file di 100KB???

l'ftp nn è limitato,mentre il pannello di controllo tramite browser si :)

beh, quando tento di scaricare uno dei miei file che è 101k, tramite FTP, mi dice che il file è troppo grande e che devo usare il pannello web! :_/

[blckdrgn]

Che FTP usi? Io con WS_FTP e AceFTP PRO (anche il Free) non mi ha mai dato problemi. Prova a vedere nelle impostazioni, che non ci sia un blocco alla dimensione dei file uplodabili.

sks ma il limite nell'ftp io avevo capito c fosse

[blckdrgn]

Io ho uploadato anche file da 20 MB. Il blocco c'è solo sul pannello (fino 500KB), sul FTP spero proprio di no, dato che ti dicono di usarlo x file superiori a 500 KB.

"550 Non puoi scaricare questo file via ftp, fallo via browser"

è un file di testo di 101 KB circa...

da 84 KB li scarica... mah... provero un altro FTP... ma boh!

(server 11)

[Taitaonline]

È tre o quattro giorni che c'è questo problema e che c'è gente che si chiede... "perché ?" .........

Io ho provato con : ftp:// trallallero.trallallà.ecc ecc e non mi scarica files superiori a 100kb......
Ho provato con leechFTP e non mi scarica files superiori a 100kb......
Ho provato con Filezilla (no, dico, Filezilla) e non mi scarica files superiori a 100kb......

...Esagero se penso, suppongo, che magari un problemino ci possa essere ?
...O d'improvviso tutti i PC di questa terra hanno subito un attacco da parte dei marziani ?

[EDIT]....vero : server 10 :eyes:

stesso problema me lo da anche con smart ftp e ws ftp pro...
indi il problema è proprio del server...

su dai ragazzi rimettetelo come una volta... che senno è un caos per me ripristinare l'unica copia aggiornata del mio sito (eh si mi è morto uno degli hd venerdi sera... proprio quello col sito :( )

Questa non è una cosa nuova, è un problema che ho sempre avuto, il messaggio che di errore che avete citato lo conosco, bene ma non ci ho mai dato molto peso perchè cmq il problema era limitato a pochi file, anche a file di piccole dimensioni, sul mio sito non ho file di grandi dimensioni quindi sono certo di quello che dico... Non mi sono mai chiesto perchè... adesso me lo chiedo : perchè?

Anche a me capita...

cmq è una cosa recente, il mio sito è su da circa 6 mesi ed è da meno di 1 mese che ho sto problema...

mi pare assurdo (e ridicolo) che sia stato messo un tale "blocco" in quanto FTP è molto migliore per gestire i trasferimenti di file e usa meglio la banda di HTTP... mi pare davvero un'assurdità dover usare uno scomodissimo pannellino web quando posso usare un ftp molto piu comodo, veloce e adatto... non vedo che vantaggio ci sia nello sprecare più banda.

presumo sia un errore di configurazione :) visto che una volta andava benissimo.

Il limite nell'Ftp c'è sui downloads... ma nn chiedetemi perchè

si ma quando hai una 30-40 di file che sforano per pochi kb sparsi per un tree come quello del mio sito, usare il pannellino web è da pazzi è troppo spartano e scomodo per gestire un tale "spostamento" di file.

quando un account va in disuso, un'email avvisa che puoi scaricare il backup completo ad un certo indirizzo. Ora, mi chiedo (anzi, chiedo a qualche admin), non è possibile scaricare un backup completo (in un unico file quindi) di un sito attivo?
Grazie
(anche io ho il problema dei 2000 files in giro per le cartelle, ci metterei una giornata a scaricare l'intero sito tramite pannello web)

beh, il backup completo a mio avviso sarebbe oneroso per il server... mi basterebbe un FTP che facesse il suo compito normalmente :_(

Fra l'altro magari ci spiegassero il motivo di una scelta così "originale"... è davvero una cosa curiosa...

Cmq no dai... deve essere un problema di configurazione, escludo una scelta così stramba! Speriamo che risolvano presto! ^_^

al momento sto provando con offline explorer pro.
ti farò sapere com'è andata a fine serata... ovviamente non può scaricare files che non hanno link in nessuna pagina.. ma per me questo non è un problema ;)
Buona serata

oki grazie, cmq mi sa che usero un pannellino che sto sviluppando per terzi... almeno quello mi fa tutto da se... solo che lo avevo pianificato tra 1 mese... boh vedrem, cmq sappimi dire :D

scaricato tutto con offline explorer. fa un po' di casino se hai un forum (scarica tutti i post come pagine separate) però basta che non li carichi sul nuovo sito ma carichi solo il database mysql e i files indispensabili.
Buon lavoro!

[makpaolo]

beh, il backup completo a mio avviso sarebbe oneroso per il server... mi basterebbe un FTP che facesse il suo compito normalmente :_(

ti sei risposto con

Fra l'altro magari ci spiegassero il motivo di una scelta così "originale"... è davvero una cosa curiosa...

il download via FTP và comunque a influenzare le prestazioni dei server, per questo motivo è stato limitato.
(Se cerchi trovi post di Gianluca con spiegazioni più complete).

Cmq no dai... deve essere un problema di configurazione, escludo una scelta così stramba! Speriamo che risolvano presto! ^_^

nessun errore, io sono su AV da 1 anno e 1/2 e il limite era già presente (forse era 150Kb anziche 100Kb).

scaricando con offline explorer ad esempio ci si collega con 20 threads, che credo siano molto più pesanti rispetto ad un singolo thread ftp che scarica 1 file per volta. In questo modo si appesantisce sia la connessione di chi scarica sia quella del server, visto che vengono fatte 20 richieste contemporaneamente, e il server deve rispondere 20 volte (anche se ad una sola persona).
Curiosa scelta.
Buon lavoro
Stefano

ciao a tutti,sono nuovo....volevo solo dire che ho appena finito di caricare un file zip da 6 MB senza problemi

guarda ho capito come hanno messo (il perchè non mi convince, ma cmq... chissenefrega tanto...)

allora:
- dal pannellino web scarichi tutto quello che vuoi, ma 1 file alla volta (2 OO)
- dal pannellino uppi al massimo 500k
- da ftp scarichi al massimo 100k (e qui la specularità cmq si perde.... almeno con 500k uno si gestisce i vari file di testo in cui salva i dati da ftp...)
- da ftp uppi quello che vuoi (se ci sta ovviamente)

indi per me sto post può pure cadere nel dimenticatoio, tanto almeno ora ho capito come stanno le cose e non è un errore ma una cosa voluta apposta.

[blckdrgn]

scaricando con offline explorer ad esempio ci si collega con 20 threads, che credo siano molto più pesanti rispetto ad un singolo thread ftp che scarica 1 file per volta. In questo modo si appesantisce sia la connessione di chi scarica sia quella del server, visto che vengono fatte 20 richieste contemporaneamente, e il server deve rispondere 20 volte (anche se ad una sola persona).
Curiosa scelta.
Buon lavoro
Stefano

La differenza è che se fai 20 richieste contemporaneamente, non è detto che partano tutte insieme e la banda limitata delle connessioni non influenza tanto il server, mentre con FTP teoricamente può tendere all'infinito come banda e quindi è + oneroso per il server.

[Taitaonline]

Bene !
...Almeno adesso si sa con certezza qualcosa...
Se non altro sappiamo come comportarci.
...A mio modesto parere, questa comunque sarebbe una cosa da evidenziare nelle FAQ, dal momento che sarà un mesetto circa che ogni giorno si apre un topic a riguardo..... (funzione "cerca nel forum" - funzione "cerca nel forum" - funzione "cerca nel forum" - funzione "cerca nel forum" ... :eyes: )