conversione "euro" / "AC" ...

[Taitaonline]

Con l'avvento del nuovo pannello...
Ah, già... stanotte mi è stato installato il pannello nuovo e oggi appena fatto il login mi sono spaventato di brutto : sono vecchio, non sono abituato a questi cambiamenti repentini, eheheh....

Vabbé, torniamo alle cose serie; dicevo, con l'avvento di questo pannello mi sono accorto che una volta raggiunti i 35 € si possono convertire gli stessi in AC oppure richiederne il saldo (ma questo si poteva fare già prima) ... Quello che mi è parsa una novità è la possibilità di decidere quanti € convertire; ora, dal momento che c'è questa possibilità, non si potrebbe, lasciando chiaramente il tetto dei 35 € per il saldo, abbassare a, chessò, 15/20 € la possibilità di conversione da € ad AC ?
Mi spiego meglio: raggiunti i 35 € si può richiedere il saldo e farsi mandare i soldini a casa ma una volta raggiunti i 15/20 € si potrebbe optare anche per una conversione in AC (magari una quota predefinita) senza dover attendere il raggiungimento dei fatidici 35 € ..... o no ?

È un'idea che mi è balzata in testa così, non è una lamentela per l'attuale servizio che continuo a reputare ottimo, come non è una lamentela per i pochi AC che si guadagnano dal momento che ho già fatto le mie belle telefonate per quanto mi serviva senza batter ciglio.

[powser]

Veramente gli € in ac si potevano cambiare anche col vecchio pannello, bastava andare nella alterbank!
Comunque è una bellissima idea, anche perchè nn vedo il motivo della soglia massima per la conversione!

[Ospite]

io il motivo lo vedo...

Praticamente, 36 euro con un sito amatoriale a 0,001 cent / click sono una cifra irraggiungibile. Così, tutti mettono il banner in attesa degli utopici 36 €, per gli Ac usano il telefono e AV fa soldi. Anche perchè sennò non va avanti col bilancio.

[Dodi]

io il motivo lo vedo...

Praticamente, 36 euro con un sito amatoriale a 0,001 cent / click sono una cifra irraggiungibile. Così, tutti mettono il banner in attesa degli utopici 36 €, per gli Ac usano il telefono e AV fa soldi. Anche perchè sennò non va avanti col bilancio.

ah tu dici che AV ci guadagna!? ma secondo te chi ci guadagna di più fra AV e te ...che hai un host completamente free e altamente professionale?


Ragazzi prima di sparare sentenze riflettete! secondo me ignorate completamente i COSTI di mantenimento di questa struttura! e credetemi, solo per dare a tutti la banda mensile che si da ....sono costi molto alti.



Riflettere

quoto Dodi Altervista per permettere a noi utenti di avere un sito spende tanti soldi, quindi non lamentiamoci

[Taitaonline]

Beh......
Ora non esageriamo col fatto delle "lamentele"...
Io ho solo fatto una "richiesta curiosa" e credo che anche Gsvisinale non intendesse poi lamentarsi ...
Mi sembra giusto ed ovvio che AV, per poter offrire tutto quel ben di dio che offre, debba comunque in qualche modo guadagnarci, no ?
Quindi credo non sia giusto lamentarsi, ok, ma non è neppure propriamente giusto "sentenziare" appena qualcuno scrive che i guadagni sono minimi oppure che raggiungere i 36 €uro non è la cosa più facile di questo mondo.....

[Gianluca]

Faccio solo alcune precisazioni d'obbligo, che vogliono solo essere una spiegazione al perchè determinate cose sono in un modo piuttosto che in un altro:

Le tariffe presentate nel post sono 1/10 di quelle reali (penso sia stato un errore non voluto, ma mi sento in dovere di correggere), non esiste banner che paga 0.001 Euro a click, la tariffa del circuito con retribuzione minima è pari a 0.01 e ci sono circuiti a retribuzione maggiorata che arrivano anche a più del doppio.

Per il mercato pubblicitario attuale, e questo credo sia palese, sono tariffe anche superiori a quello che mediamente può venire offerto ai piccoli siti web (spesso difficilmente non porno o non dialer-based).

Siamo lontani dagli esordi della new economy, quando concessionarie pagavano i payperclick di massa a 0,10 Euro e poi dichiaravano bancarotta dopo pochi mesi, ci sono così tanti casi che nemmeno si contano.

I 36 Euro non sono utopici, certamente un sito con 20 visitatori unici al giorno e un bannerino 120x60 in fondo a sinistra si può difficilmente raggiungere quella cifra in un mese, ci sono però siti con un minimo di traffico che organizzando bene i banners riescono ad ottenere pagamenti mensili e anche superiori ai 36 Euro.

In merito alla questione della soglia minima per la conversione: AlterVista è un sistema economico piccolo e semplificato ma sempre "realistico", quindi soggetto a fenomeni quali l'inflazione.
Esiste un sistema di approvvigionamento AC e una quantità finita di risorse che la gente può accaparrarsi, il sistema regola la distribuzione delle risorse e cerca di mantenere i prezzi in AC delle medesime stabili, se si modifica una parte importante di quest'ultimo si va a compromettere un equilibrio e la cosa può inevitabilmente portare a dover moltiplicare i prezzi in AC delle risorse piuttosto che dimezzare le retribuzioni delle pubblicità.

Ultima cosa, però importante, i banners non portano solo Euro, ma anche AC, che sono in tutto e per tutto soldi veri, spendibili in servizi ma veri quanto è vero il costo/valore che il servizio comporta. Potremmo raddoppiare le tariffe in Euro ed evitare di erogare AC, ma non credo che la cosa sarebbe gradita ai più.

[Taitaonline]

Grazie per le precisazioni.
...Immaginavo comunque già che la cosa fosse difficilmente fattibile...
Nessun problema in merito.

P.S.) Onde evitare che qualcuno possa cominciare ad "esternare" in merito alla questione, per quello che mi riguarda questo thread si può anche chiudere.