Eliminato dalle query di google

[analisiesercizi]

Salve, da circa un giorno il mio sito http://analisiesercizi.altervista.org non compare più nelle ricerche su google. Il sito è stato creato circa 5 mesi fà e tuttora le pagine risultano indicizzate da google (verificato sia con l'operatore site sia con gli strumenti per webmaster di google - circa 45 pagine indicizzate -). Sempre dagli strumenti per webmaster di google -query di ricerca- nell'ultimo mese il mio sito è comparso in 829 query con 15000 impressioni e 500 clic. Ho sempre cercato di realizzare le pagine a "regola d'arte" senza, a mio avvso, infrangere nessuna regola. L'unica operazione differente dal solito è stata cambiare la destinazione geografica, ma dopo 24 ore sono tornato alla configurazione originale perchè ho pensato che questa fosse la causa della sparizione dalle ricerche di google. Qualcuno riuscirebbe cortesemente spiegarmi o ipotizzare cosa è successo? C'è qulcosa che deve essere cambiato nel mio sito? Sono forse stato bannato o penalizzato? Se sì si potrebbe conoscerne il motivo?
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia dedicare del tempo per dare risposte al mio problema.

Stessa e identica situazione, mi trovavo in prima pagina tra le ricerche del mio sito e all'improvviso da 2 giorni sono scomparso.
Le pagine del mio blog comunque vengono ancora indicizzate.

Ho letto su internet che per qualcuno è successo da qualche mese e la cosa non si è ancora risolta.

Qualcuno sa cosa sta succedendo?

[giacobbe85]

Ciao!
Segnalo la stessa cosa anche per il mio sito. Fino a Lun 10 Ott, la media settimanale era di circa 700 visite uniche per giorno, da Mart 11 Ott è crollata a circa 200 visite / giorno. Vedo che anche per gli altri siti il periodo del crollo è lo stesso.

Se cercate "calo improvviso di visite" su google, è pieno di articoli.
Ci sono varie idee, tra cui quella che mi ispira di più è Google Panda: un nuovo algoritmo, attivo da pochi mesi anche in Italia, che cerca di eliminare tutti i siti "inutili", cioè con spam, contenuti copiati, ecc.

Solo che, per il mio sito, l'autore di tutti gli articoli sono io. E infatti fino a pochi giorni fa ero primo in ricerca per varie pagine (tutte con contenuti originali).

A me sul google di forum dicono che è un problema di contenuti duplicati, ossia uso di aggregatori (ho i miei dubbi però).
Ho provveduto a eliminare la mia collaborazione da Paperblog e da Zazoom.it che gentilmente stanno provvedendo anche ad eliminare i miei articoli sul loro portale.

Mah.. non so cosa stia accadendo. Tanti altri siti fanno uso di aggregatori eppure non sono stati penalizzati.
Forse si tratta di un problema temporaneo. Il fatto che sia successo un pò a tutti nello stesso momento mi fa pensare che sia stato applicato qualcosa all'algoritmo di Google.

Ma dove abbiamo sbagliato?

[Erkinson]

idem per me...
Prima ho pensato fosse un problema server di altervista. Poi ho visto con Strumenti per Webmaster che dal giorno 11 il numero di impressioni è sceso drasticamente...

Ho letto il regolamento di google, e non vieta l'uso di aggregatori... Ma può darsi che qualcosa sia andato storto. Io ne uso solo uno e non ricordo nemmeno quale sia... Ci avevo iscritto il mio sito molto molto tempo fa.
Comunque, al massimo, google dovrebbe declassare l'aggregatore, e non il sito originale...?!?!?!


Ho mandato una "richiesta di riconsiderazione" dall'apposita pagina su Strumenti per Webmaster.

Vediamo cosa succede....

Ciao Erikson!
Anch'io ho fatto la richiesta di riconsiderazione (avevo anche descritto il mio problema).
Ho ricevuto qualche giorno fa la risposta con messaggio automatico nella quale diceva che non c'è stato nessun intervento manuale di Google.

Insomma non dovrebbe trattarsi di penalità credo, ma non capisco quale sia il nesso tra i nostri siti...

[Erkinson]

Se non hanno fatto nessun intervento manuale dobbiamo capire come ragiona il nuovo algoritmo....

Se dopo aver eliminato il tuo sito dagli aggregatori noterai miglioramenti fammi sapere... Ovviamente se scopro qualcosa scriverò in questo post...

Uhm no nessun miglioramento.
Non c'è proprio nessun modo di contattare direttamente con Google?

[saitfainder]

È successo anche a me col mio sito di cucina che ha solo contenuti originali. Posso solo ipotizzare che sia per colpa di Panda, l'algoritmo di Google per contrastare i contenuti duplicati, ma evidentemente c'è qualcosa che non funziona tanto bene.

EDIT: Ho aperto una discussione sul forum di assitenza di Google. Magari se postiamo tutti lì dentro qualcuno si degnerà di una qualche risposta.

[giacobbe85]

Nella pagina di Altervista per votare un sito ci sono anche le statistiche mensili.
Nella classifica Top100 ci sono vari siti colpiti, alcuni in maniera lieve:

MessenWorld
NoSatisPassion
Giacobbe85
Hdrik Blog
Simone Gerardiello
Vorax Dungeon
Tes: Oblivion
Saint Seiya GS
WebPedia
AirgunZ World
LokoDB
Filmitalian
Il portale Cartoons Anime
Lo smontatore

Sono 14 siti su 100, che fa il 14%, ovvero proprio la previsione di Google sui siti colpiti da Panda. Vari, in effetti, rispecchiano il target di Panda. Ma ce ne sono molti altri che a mio parere avrebbero potuto essere colpiti da Panda, anche se non lo sono stati.

Quello che mi sorprende è che alcuni, come Pham Anh Vu, Lo Smontatore o No Satis Passion sono pieni di contenuti originali, tanto che erano stati recensiti da Altervista.

Riguardo al mio sito, non uso aggregatori o simili. Gli articoli sono tutti originali e scritti da me. Tuttavia, la sezione "citazioni" può essere vista come duplicato (ma se è una citazione, non può che riportare le parole esatte...), così come la sezione "anagrammi".

[saitfainder]

Tuttavia, la sezione "citazioni" può essere vista come duplicato (ma se è una citazione, non può che riportare le parole esatte...), così come la sezione "anagrammi".

Panda dovrebbe penalizzare solo se ci sono dei duplicati su altri siti, anche perché se per esempio si ha un blog è inevitabile che lo stesso articolo o parti di esso vengano riproposti in varie pagine.

[giacobbe85]

Panda dovrebbe penalizzare solo se ci sono dei duplicati su altri siti, anche perché se per esempio si ha un blog è inevitabile che lo stesso articolo o parti di esso vengano riproposti in varie pagine.

Intendevo quello: una citazione è una frase di qualcuno che riporti uguale, quindi ci saranno varie frasi identiche duplicate su vari siti (anche se ho notato che per molte nel mio sito non è così... si possono citare talmente tante cose... ). E lo stesso vale per gli anagrammi. E' l'unico contenuto "pandabile" del mio sito... Ammesso ke sia Panda la causa...

Non so se sia esattamente Panda la causa perché molti hanno detto che l'aggiornamento è avvenuto il 13 ottobre, mentre il mio sito ha riscontrato la precipitazione delle visite già dall'11 ottobre.

[Erkinson]

l'aggiornamento è entrato in funzione già ai primi di ottobre. Tant'è che già il sette parlavano di chi era sceso e chi salito. Ovviamente i primi a vedere le modifiche sono i grandi siti. Quelli monitorati maggiormente da google... I mostri... Che sono più piccoli, hanno visto le modifiche giorni dopo proprio perché monitorati meno. . .
Resta da capire se siamo stati declassati noi, e quindi cercare di capire come intervenire, o altri sono stati premiati e quindi non possiamo farci niente....
Comunque io ancora non ho ricevuto risposta alla mia richiesta...

Comunque io ancora non ho ricevuto risposta alla mia richiesta...

Ci vuole qualche giorno, ma vedrai che risponderanno anche a te con il messaggio automatico dicendo che non hanno riscontrato nessuna anomalia.

Comunque non so voi ma io non ho solo perso posizioni... non mi hanno praticamente associato alle keyword, insomma sono introvabile su Google!

[daneel59]

stessa cosa accaduta al mio sito www.daneel59.altervista.org e la data è la stessa 11 ottobre, il mio sito era stabilmente indicizzato in prima pagina con diverse chiavi di ricerca da anni e non ho fatto modifiche sostanziali da tempo , ora pur essendo nell'indice di google sono sparito completamente dalle prime cento posizioni oltre non sono andato a vedere, il mio è un sito sulla poesia è chiaro che sono inserite poesie di autori famosi come in molti altri siti che però vedo ancora nella ricerca di google, non penso possa essere considerato un duplicato,

Uhm sto leggendo spiacevoli cose su questo forum:
http://www.giorgiotave.it/forum/goog...a-ubriaco.html

No dai, non si può sparire da Google così senza nessun motivo...

[daneel59]

http://www.google.it/support/forum/p...f9a16316&hl=it

vedo che la cosa è comune a molti e vedo che i siti altervista sono particolarmente colpiti sembrerebbe ,

Google non è nuovo a queste cose, e forse conviene aspettare prima di preoccuparsi.

vedo che la cosa è comune a molti e vedo che i siti altervista sono particolarmente colpiti sembrerebbe

Non penso che dipenda dall'hosting, anzi, nel complesso altervista dovrebbe aver guadagnato il 13% con l'avvento di Panda - http://www.kawakumi.com/2011/08/20/g...e-e-chi-perde/

Probabilmente come ci sono siti che sono stati penalizzati ce ne sono anche altri che sono stati molto favoriti, personalmente continuo a vedere molti siti di altervista che conosco in cima ai risultati, certe volte anche sopra wikipedia, che in genere esce sempre prima in molte ricerche.

[Erkinson]

Sono andato a guardare su searchmetrics e tutto altervista sembra perdere buona parte delle sue visite... E' davvero un peccato...

Mi sa che ormai bisogna mettersi l'anima in pace... Continuare a fare quello che si faceva e cercare di farlo meglio....

Avete notato qualche miglioramento?
Io sono tornato in prima posizione con la keyword "Nikon 1 prezzi" ma solo con questa, che mi sta fruttando un pò di visite.
Per le altre niente, forse si sta smuovendo qualcosa...
Mah continuo a non capire cosa stia succedendo.

[saitfainder]

Effettivamente un piccolo miglioramento l'ho visto anch'io. Speriamo bene.

[Erkinson]

Io nessun miglioramento :-(

Ho eliminato l'articolo che avevo fatto sull'iPhone 3GS... Apple porta sfiga... ahhah

[saitfainder]

No, in effetti la mia è stata solo un'illusione... ;(

Ragazzi cerchiamo di capire sto problema insieme...
Non ho ancora capito se si tratta di una penalizzazione o meno, ma se fosse così vuol dire che abbiamo violato qualcosa tutti quanti.

Io forse sono stato penalizzato dal fatto che mi sono fatto linkare da un sito in tutti i suoi articoli facendomi quindi aumentare in poco tempo il page rank.
Boh... voi avete fatto una cosa simile?

[Erkinson]

Le uniche pratiche di SEO che avevo fatto sono state, agli albori (un anno fa) rispondere a questioni di stampanti su fixYa... Linkando articoli del mio sito... ma è stata una pratica sporadica e poco fruttifera...
Poi mi sono iscritto a ilBloggatore (un aggregatore) e a Wikio... (ma del secondo, non sono neanche sicuro mi avessero accettato la candidatura...)

Non ho mai fatto spam o cose simili.

Ho però pensato una cosa.

Sul blog, usavo come plug-in per le lingue Transposh, Sei lingue... Mi portava molte visite straniere... Nella barra degli indirizzi scriveva tipo xxx.altervista.org/en/articolo e forse il vecchio Google credeva fosse un'altra pagina..

Magari il nuovo google non la considera più un'altra pagina e quindi ho perso visite per quel motivo.

Mi sta venendo un'altra possibile causa del problema... il numero di banner?

[Erkinson]

Non so se il numero dei banner influenza il posizionamento... Sta di fatto che ho eliminato due banner (ho lasciato solo il quadrato) per migliorare la velocità del sito...

I banner di altervista infatti, sono javascript che generano iframe che generano altro... Rallentano il caricamento delle pagine... e google ne tiene conto...

In ogni caso li ho eliminato giusto per fare dei test. Ho eliminato anche lo script di tynt che dovrebbe generare link quando uno copia contenuto....

Mi pare che lo usi anche tu, no???

Le prossime modifiche che ho intenzione di fare riguardano il dividere gli articoli in più pagine, in modo da diminuire il numero degli utenti che lasciano subito il sito..

Al momento, infatti, ho una frequenza di rimbalzo dell'80%... vorrei far abbassarla al 60 %.

(Anche se non vedo perché un utente dovrebbe navigare il mio sito, visto che se cerca come smontare un nokia n8, non gli interessa sapere come si smonta un nokia e52.... forse sono io troppo specialistico...)

In ogni caso, sono tutti piccoli test per vedere come reagisce...

perché ho notato che alcuni siti colpiti avevano anche più banner dello stesso tipo.
Come si disattiva lo script del tynt? A me è stato attivato automaticamente dal contatore di who.amung.us, credo..
Avevo un banner ripetuto che era il 468x60. Poi ho eliminato anche il Js Tooltip. Ora ho solo due banner nella home e 3 negli articoli...
Boh vediamo che succederà...

Io rappresento l'esempio opposto: da panda ho ricevuto un bel calcio in c*** nella serp e il traffico da Google è aumentato del 100% con il primo aggiornamento. Con quello del 10/11 ottobre sono rimasto pressoché invariato, nel senso che noto un lento miglioramento, ma credo vada pari passo con l'acquisizione di link, aggiunta contenuti ecc, nessuno sconvolgimento.

Nel mio sito ci sono sempre 3 banner per pagina e da quando c'è adsense ne ho aggiunti altri due. Monitorerò eventuali cambiamenti, ma dubito ce ne saranno, visto che i contenuti occupano comunque la maggior parte della pagina.

Stavo pensando alla possibilità che sia stato dato maggior peso ai link in ingresso da pagine ad elevato PR. Voi ne avete?