Visualizzazione risultati 1 fino 23 di 23

Discussione: Sito sull'illusione dell'energia dal sole e su salute mentale.

  1. #1
    galileo2007 non è connesso Utente giovane
    Data registrazione
    21-06-2007
    Messaggi
    33

    Predefinito Sito sull'illusione dell'energia dal sole e su salute mentale.

    Ciao amici,
    l'argomento è nel titolo. Il sito è dotato di un forum a cui si accede dalla pagina principale.
    Indirizzo del sito: http://galileo2007.altervista.org/
    Grazie.

  2. #2
    Guest

    Predefinito

    Una domanda: cosa intendi per "Sito sull'illusione dell'energia dal sole "?

  3. #3
    galileo2007 non è connesso Utente giovane
    Data registrazione
    21-06-2007
    Messaggi
    33

    Predefinito

    Ciao giuseppeiemma,
    quella dell'energia prodotta con fonti solari come il fotovoltaico, le biomasse e le pale eoliche non è una via particabile per ragioni economiche (i costi sarebbero altissimi).
    Il tutto è spiegato in questo articolo: http://galileo2007.altervista.org/sc..._di_kyoto.html e nel link riportato nella stessa pagina. Bisognerebbe riconsiderare l'energia dal nucleare che è molto più economica ed è diventata sicura con le centrali nucleari di ultima generazione.
    Ciao.

  4. #4
    L'avatar di funcool
    funcool non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    05-02-2004
    Residenza
    Qui... Non lì, qui!
    Messaggi
    15,433

    Predefinito

    Con un pannello solare e con il riscaldamento a pavimento non ti servirebbe altro per riscaldare la propria casa...
    Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
    «Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen

  5. #5
    L'avatar di seneca
    seneca non è connesso Super Moderatore
    Data registrazione
    18-12-2004
    Residenza
    la Città Eterna
    Messaggi
    8,376

    Predefinito

    E' un argomento molto vasto e dibattuto. Potrà anche essere più economica ma ho i miei dubbi sulla sicurezza sull'impatto ambientale a medio-lungo termine.
    A livello di abitazione poi, non sono del tutto sicuro che sia una cattiva idea usare l'energia solare: ad esempio, dove sono stato in Turchia, tutti i tetti dei palazzi erano ricoperti da pannelli solari. Certo, l'investimento iniziale per sostituire/montare l'apparecchiatura non sarebbe una spesa trascurabile...


    -- Aut Roma Aut Nihil!

  6. #6
    L'avatar di funcool
    funcool non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    05-02-2004
    Residenza
    Qui... Non lì, qui!
    Messaggi
    15,433

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da seneca Visualizza messaggio
    Certo, l'investimento iniziale per sostituire/montare l'apparecchiatura non sarebbe una spesa trascurabile...
    ... ed è per questo che nella Finanziaria dell'anno scorso (non so quest'anno) c'erano delle agevolazioni a tal proposito.
    Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
    «Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen

  7. #7
    L'avatar di seneca
    seneca non è connesso Super Moderatore
    Data registrazione
    18-12-2004
    Residenza
    la Città Eterna
    Messaggi
    8,376

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da funcool Visualizza messaggio
    ... ed è per questo che nella Finanziaria dell'anno scorso (non so quest'anno) c'erano delle agevolazioni a tal proposito.
    Si, ricordo. Ma magari avrebbero dovuto pubblicizzarla con più forza (come hanno fatto per diffondere quella scemenza dei decoder per il digitale terrestre, per esempio): se non ci crede il governo per primo, come fa il cittadino a crederci?


    -- Aut Roma Aut Nihil!

  8. #8
    Guest

    Predefinito

    Sono pienamente daccordo con te per il nucleare e credo che se in Italia le centrali nucleari non sono in funzione è solo ed esclusivamente per l'ignoranza di qualcuno... anche perchè le ha (per esempio) la Francia e se succede qualche "disastro nucleare" noi (Italiani) siamo i primi ad esserne interessati.
    Sul fotovoltaico non posso darti ragione; è un investimento a lungo termine (minimo 10 anni) anche se spendi circa 10000€ per un normale impianto da 3 KWh, (forse meno non sono aggiornatissimo sui prezzi), il fotovoltaico non richiede manutensione... l'unica cosa che devi fare è andare a pulire i pannelli per mantenerne alta l'efficienza...

    Se poi l'impianto fà uso di accumulatori, il discorso cambia: il prezzo aumenta e viene richiesta più manutensione, ma secondo me conviene ugualmente... basta fare un conto sulle bollette..

    E' molto interessante la legislazione tedesca: un privato può vendere energia elettrica al gestore in quei momenti che vi è sovraproduzione...
    In Iitalia invece bisogna avere Partita Iva.

    In conclusione, la fonte più conveniente e non solo in termini economici/ecologici resta per ora il nucleare, ma il fotovoltaico sta facendo passi da gigante e se si riesce a rendere stabile il silicio amorfo, si avrà una notevole riduzione di prezzo

    Anche perchè il silicio impiegato per le celle fotovoltaiche è in gran parte ricavato dagli scarti dell'industria elettronica, ma occorrono delle trasformazioni che richiedono mooolta energia elettrica.
    Una cosa sicura è che dobbiamo cercare di abbandonare (o al massimo ridurre drasticamente) le centrali a gasolio/carbone e quelle a gas.

  9. #9
    L'avatar di funcool
    funcool non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    05-02-2004
    Residenza
    Qui... Non lì, qui!
    Messaggi
    15,433

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da giuseppeiemma Visualizza messaggio
    Sono pienamente daccordo con te per il nucleare e credo che se in Italia le centrali nucleari non sono in funzione è solo ed esclusivamente per l'ignoranza di qualcuno... anche perchè le ha (per esempio) la Francia e se succede qualche "disastro nucleare" noi (Italiani) siamo i primi ad esserne interessati.
    Il problema non sono i disastri nucleari ma le scorie che si producono.
    Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
    «Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen

  10. #10
    Guest

    Predefinito

    Scorie radiottive o co2 (e company) e petrolio che và finendo?
    Bisogna scegliere uno dei due...

    Considerando l'attuale rendimento delle celle per alimentare un solo appartamento con pannelli fotovoltaici occorrerebbero circa 70 metri quadrati di superficie... pensa a un condominio, sarebbe possibile?

    E' ovvio che non bisogna usare solo uno o solo l'altro sistema di produzione, la soluzione ottimale sarebbe:
    -nelle zone soleggiate (e l'Italia ne ha parecchie) si privileggia il fotovoltaico
    -nelle zone ventilate, l' energia eolica
    -dove possibile, centrali idroelettriche
    ...ecc.
    e dove veramente indispensabile il nucleare...

    Le scorie radioattive?? le mettiamo su un missile e le spediamo su plutone

  11. #11
    galileo2007 non è connesso Utente giovane
    Data registrazione
    21-06-2007
    Messaggi
    33

    Predefinito

    Gli stanziamenti della Finanziaria per l'energia dal solare comunque ricadrebbero su tutti i cittadini e sarebbero molto ingenti.


    EDIT:
    Citazione Originalmente inviato da funcool Visualizza messaggio
    Il problema non sono i disastri nucleari ma le scorie che si producono.
    Ciao funcol, allora in Francia e nei paesi con centrali nucleari come hanno fatto finora?
    Ecco come:
    "Quando i rifiuti condizionati vengono depositati in un sistema di smaltimento definitivo, il loro isolamento dalla biosfera deve essere assicurato per tutto il periodo in cui dura la loro pericolosità. Tale isolamento viene realizzato tramite barriere di contenimento poste in serie, la cui funzione è di impedire la diffusione degli isotopi radioattivi verso l’esterno del deposito. La prima di queste barriere è costituita dallo stesso manufatto di condizionamento; barriere addizionali dovranno essere fornite dal deposito stesso, e saranno di tipo artificiale o naturale, o una combinazione delle due.
    La sicurezza del deposito sia nel breve che nel lungo periodo si basa quindi sull'affidabilità di queste barriere addizionali, la cui natura dipende dalla severità del contenimento richiesto e da quanto a lungo dovrà essere garantito.
    Nel caso di rifiuti a bassa attività, che costituiscono circa il 95% dell’intera produzione, l'isolamento deve essere garantito al massimo per qualche secolo (trecento anni è il tempo che determina un abbattimento dei livelli di radiazione di circa mille volte dei radionuclidi a vita più lunga come il Cs-137 o lo Sr-90). Questo è un periodo durante il quale è certamente possibile assicurare la conservazione e la durata di barriere artificiali adeguatamente progettate e messe in opera"...
    fonte: E.N.E.A: http://www.zonanucleare.com/dossier_...ioattivita.htm
    "Per i rifiuti ad alta attività e lunga vita il problema è circoscritto alla limitata quantità dei materiali da smaltire. Quelli prodotti da una grande centrale nucleare in un anno, ad esempio, sono contenuti in una ventina di colonne di vetro minerale del diametro di 45 centimetri e alte 1,4 metri, colate entro cilindri di acciaio a tenuta. 21 di questi cilindri sono inseriti in un contenitore corazzato (cask) del diametro di 2,5 metri e alto 4,5 metri. I cask sono poi immagazzinati in depositi temporanei. Lo smaltimento definitivo di questi rifiuti può avvenire attraverso l’inglobamento dei cilindri di vetro in formazioni geologiche stabili (granito, argilla o salgemma) ad elevata profondità, dove il contenimento della radioattività è affidato alla matrice di vetro e alla formazione geologica ospite"...
    Ugo Spezia, segretario generale AIN-Intervista pubblicata il 5 aprile 2007 nel "Canale Ambiente" del portale di Enel": http://www.censo.it/disc.php?id=503
    Solo l'ignoranza della maggioranza della gente e la malafede di certi falsi ambientalisti ostacolano la realizzazione di questi siti.
    Ciao a tutti.
    Ultima modifica di funcool : 11-10-2007 alle ore 11.48.20

  12. #12
    L'avatar di funcool
    funcool non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    05-02-2004
    Residenza
    Qui... Non lì, qui!
    Messaggi
    15,433

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da galileo2007 Visualizza messaggio
    Solo l'ignoranza della maggioranza della gente e la malafede di certi falsi ambientalisti ostacolano la realizzazione di questi siti.
    Io sono l'ignorante o il falso ambientalista? Ho solo detto che per alcune cose è meglio utilizzare l'energia solare che inquina molto meno del nucleare.
    Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
    «Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen

  13. #13
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da funcool Visualizza messaggio
    [...] per alcun cose è meglio utilizzare l'energia solare che inquina molto meno del nucleare.
    Questo è quello che dovrebbe dire una persona obbiettiva e non solo "il nucleare non lo voglio!"
    Io alla frase di funcool aggiungerei che il fotovoltaico và usato (in tutti quie casi) dove possibile, in alternativa prendere il considerazione gli altri metodi che la scienza ci mette a disposizione, analizzando (documentandosi) vantaggi e svantaggi...

    Ciao

  14. #14
    L'avatar di unlocketor
    unlocketor non è connesso Utente
    Data registrazione
    23-09-2005
    Residenza
    Catania
    Messaggi
    147

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da giuseppeiemma Visualizza messaggio
    In conclusione, la fonte più conveniente e non solo in termini economici/ecologici resta per ora il nucleare, ma il fotovoltaico sta facendo passi da gigante e se si riesce a rendere stabile il silicio amorfo, si avrà una notevole riduzione di prezzo

    Anche perchè il silicio impiegato per le celle fotovoltaiche è in gran parte ricavato dagli scarti dell'industria elettronica, ma occorrono delle trasformazioni che richiedono mooolta energia elettrica.
    Giuseppe su questo punto avrei qualcosa da dire..
    Posso assicurarti che stiamo facendo passi da gigante in tal senso, fidati..

    Inoltre non so se conosci quest'azienda americana su cui ha investito anche Google che ha creato dei pannelli solari stampabili sulla plastica con risultati ottimi e costi 10 volte inferiori..questo è solo un esempio..

  15. #15
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da unlocketor Visualizza messaggio
    Giuseppe su questo punto avrei qualcosa da dire..
    Posso assicurarti che stiamo facendo passi da gigante in tal senso, fidati..
    lo sò... ma è ancora troppo...
    Citazione Originalmente inviato da unlocketor Visualizza messaggio
    Inoltre non so se conosci quest'azienda americana su cui ha investito anche Google che ha creato dei pannelli solari stampabili sulla plastica con risultati ottimi e costi 10 volte inferiori..questo è solo un esempio..
    Ora ho fretta per leggere di cosa si tratta, ma penso che si tratti proprio di silicio amorfo... confermi? L'unico problema che ha il silicio amorfo è che le caratteristiche si degradano velocemente se esposto alla luce solare; il ché non è uno svantaggio da poco per una cella fotovoltaica...
    Tantissime aziende stanno investendo capitali enormi in questo campo e se la ricerca continua così, tra pochi anni il fotovoltaico sarà competitivo... ma attualmente (salvo pochi casi*) non lo è.

    *Si pensi a luoghi dispersi dove occorrerebbero km di cavi per accendere una lampadina...

  16. #16
    L'avatar di unlocketor
    unlocketor non è connesso Utente
    Data registrazione
    23-09-2005
    Residenza
    Catania
    Messaggi
    147

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da giuseppeiemma Visualizza messaggio
    Ora ho fretta per leggere di cosa si tratta, ma penso che si tratti proprio di silicio amorfo... confermi?
    Direi di no, sono celle solari stampate direttamente sulla plastica...
    Ti conviene vedere i video..

  17. #17
    L'avatar di NoWhere
    NoWhere non è connesso Moderatore
    Data registrazione
    14-02-2003
    Residenza
    New Balarm
    Messaggi
    4,118

    Predefinito

    la discussione é interessante, forse sarebbe stato il caso di aprire a parte un topic in piazza, comunque..

    Citazione Originalmente inviato da giuseppeiemma Visualizza messaggio
    ... per un normale impianto da 3 KWh, (forse meno non sono aggiornatissimo sui prezzi), ...
    posso assicurarti che a casa tua anche se hai un contratto enel o altr gestore da 5kilowatt non li avrai MAI a disposizione 5 kilowatt ne li consumerai mai!!
    gli impianti in italia e la gestione dell'energia sono così falsati e instabili che la parola precisione l'hanno cancellata dal vocabolario, e dico questo in quanto ho un familiare che lavora all'enel, non per cavoli e capre sentiti dire!

  18. #18
    L'avatar di funcool
    funcool non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    05-02-2004
    Residenza
    Qui... Non lì, qui!
    Messaggi
    15,433

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da funcool Visualizza messaggio
    ... ed è per questo che nella Finanziaria dell'anno scorso (non so quest'anno) c'erano delle agevolazioni a tal proposito.
    Anche quest'anno ci sono le agevolazioni (naturalmente se verrà approvata la Finanziaria).
    Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
    «Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen

  19. #19
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da NoWhere Visualizza messaggio
    posso assicurarti che a casa tua anche se hai un contratto enel o altr gestore da 5kilowatt non li avrai MAI a disposizione 5 kilowatt ne li consumerai mai!!
    gli impianti in italia e la gestione dell'energia sono così falsati e instabili che la parola precisione l'hanno cancellata dal vocabolario, e dico questo in quanto ho un familiare che lavora all'enel, non per cavoli e capre sentiti dire!
    A casa ho la trifase 12 o 15 Kw... non ricordo bene...

    Comunque concordo pienamente con quanto dici...

    Ciao

  20. #20
    L'avatar di unlocketor
    unlocketor non è connesso Utente
    Data registrazione
    23-09-2005
    Residenza
    Catania
    Messaggi
    147

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da funcool Visualizza messaggio
    Anche quest'anno ci sono le agevolazioni (naturalmente se verrà approvata la Finanziaria).
    E' vero però voglio ricordare che abbiamo degli obiettivi da raggiungere quindi gli incentivi del "Conto Energia" in ogni caso diminuiranno pian piano che ci avviciniamo alle scadenze imposte dal protocollo di Kyoto..

  21. #21
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da galileo2007 Visualizza messaggio
    Ciao giuseppeiemma,
    quella dell'energia prodotta con fonti solari come il fotovoltaico, le biomasse e le pale eoliche non è una via particabile per ragioni economiche (i costi sarebbero altissimi).
    Il tutto è spiegato in questo articolo: http://galileo2007.altervista.org/sc..._di_kyoto.html e nel link riportato nella stessa pagina. Bisognerebbe riconsiderare l'energia dal nucleare che è molto più economica ed è diventata sicura con le centrali nucleari di ultima generazione.
    Ciao.
    Apprezzo molto il vostro sforzo. Abbiamo bisogno di utilizzare queste fonti di energia rinnovabili per salvare la nostra terra.

  22. #22
    Data registrazione
    04-08-2012
    Messaggi
    0

    Predefinito

    Quando andrete in vacanza a fukushima o chernobyl ne riparliamo... Il nucleare nel mondo ha portato solo distruzione, e nient'altro, e chi ci risparmia son solo gli stati e non noi povei cittadini. Sveglia.

  23. #23
    L'avatar di dreadnaut
    dreadnaut non è connesso Super Moderatore
    Data registrazione
    22-02-2004
    Messaggi
    6,306

    Predefinito

    Discussione vecchia di cinque anni, dubito che qualcuno la legga ancora. Ma se volete continuare, c'è Piazza Centrale!

Regole di scrittura

  • Non puoi creare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere ai messaggi
  • Non puoi inserire allegati.
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •