Masterizzatore Plextor 24/10/40a

Se vede il contenuto nel registro immortalato nell'immagine, noterete che ci sono diversi attenzione dovuti tutti al mio fido plextor: errore durante un'operazione di paging.

Premesso non può essere un conflitto con qualche programma perché lo fa anche su xp nudo e che non é un bug di xp perché non mi é mai capitato prima e che succede ogni volta che lo metto in funzione come lettore CD: che può essere?

Riporto la configurazione del pc:

1 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
1 Slave: il plextor in questione
2 Master: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
2 Slave: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)

Ho provato ad aggiornare il firmware ed i driver dei vari componenti (sk madre inclusa) sono aggiornati mensilmente.

No io escluderei un problema dei vari firmware che compongono il tuo computer.
Io penserei a due cose, la temperatura della CPU, di questi tempi può tranquillamente superare i 65 gradi, qualcosa che hai installato di recente sul tuo pc.
Per esempio quel bel sfondo matrix like.

Non é lo sfondo di matrix perché il problema c'é da prima e comunque compare anche sull'xp di supporto che ho in cui non c'é installato assolutamente nulla a parte l'ADSL

La temperatura attuale della CPU é di 52 gradi e l'ultima volta che ho spento quest'affare per un po' é stato non meno di tre giorni fa (non lo ricordo esattamente :D ).

La temperatura attuale della CPU é di 52 gradi e l'ultima volta che ho spento quest'affare per un po' é stato non meno di tre giorni fa (non lo ricordo esattamente :D ).

[OT MODE=ON]
L'idea di spegnere il PC per un ora tanto per fargli prendere un po' di fiato no eh?
Poverino poi con la cpu che lavora sempre al 100% ...
[OT MODE=OFF]

Riporto la configurazione del pc:

1 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
1 Slave: il plextor in questione
2 Master: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
2 Slave: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)

alcune volte succedeva anche a me, ma poi ho risolto spostando il masterizzatore al posto del cd perchè se lo tieni sullo stesso canale del hd primario di avvio puo dare problemi .tu potresti fare così


0 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
0 Slave: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)
1 Master: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
1 Slave: il plextor in questione

Te la vendo così come l'hanno venduta a me, ma io ho risolto così anzi da quella volta nessun problema.è stato un suggerimento di uno che assembla pc per lavoro allora ho detto provare non costa nulla da quel giorno nessun errore.

Grazie. Provo e ti faccio sapere

io mettere invece:

0 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
0 Slave: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
1 Master: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)
1 Slave: il plextor in questione

io mettere invece:

0 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
0 Slave: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
1 Master: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)
1 Slave: il plextor in questione

Disponendo le unità in questo modo però, sarà costretto a mettere un connettore da 80 Pin, altrimenti, con il connettore da 40, potrebbe avere dei problemi specialmente se deve effettuare una copia al volo di un CD perchè la velocità di flusso dei dati diminuisce un bel pò...sono sempre UDMA 66.

[makpaolo]

con la coppia al volo si, ma viste le velocità anche facendono " non al volo" non credo abbia problemi, sicuramente risolve il problema dell'errore nel masterizzare dagli HD

con la coppia al volo si, ma viste le velocità anche facendono " non al volo" non credo abbia problemi, sicuramente risolve il problema dell'errore nel masterizzare dagli HD

Si, escludendo la copia la volo non dovrebbe avere problemi.

io mettere invece:

0 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
0 Slave: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
1 Master: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)
1 Slave: il plextor in questione

Io invece no.
I due hard disk sono sempre in funzione.
Uno perché é di sistema, l'altro per cazzatine varie.
Li tengo separati per rendere velocizzare tutto il sistema :D

io mettere invece:

0 Master: HD Maxtor 6L060J3 (60GB)
0 Slave: HD Maxtor 6L060J2 (40 GB)
1 Master: HL-DT-ST DVD-ROM GDR8160B (Lttore DVD LG)
1 Slave: il plextor in questione

Io invece no.
I due hard disk sono sempre in funzione.
Uno perché é di sistema, l'altro per cazzatine varie.
Li tengo separati per rendere velocizzare tutto il sistema :D

che problema fa?
anche io ho 2 hd e uno è su master , l'altro è su slave, funzionano benissimo

[Greenant]

Ma tutto questo di dà qualche problema?
Anche io ho un plextor 40-12-40 e ogni tanto ho questi errori in win2k ma non ho mai notato problemi. Magari vengono corretti on the fly

@Greenant: ricevo bsod quando sposto file di dimensioni immense e penso che questo sia collegato

@dweb: dato che li tengo entrambi contemporaneamente in funzione, questa configurazione é la meno pesante per il sistema. Un canale IDE può inviare o ricevere dati per una sola periferica per volta, in questo modo l'invio e la ricezione dati non avviene contemporaneamente, ma quasi

[Greenant]

bsod sotto xp!!! Esistono ancora?

In teoria no, ma in pratica mi capitano: é per questo che voglio andare in fondo a questa storia

in teoria, ma in pratica...giorni fa ho montato un PC in un laboratorio, la RAM non era compatibile e quando rifacevo le partizioni del disco (quidi prima di installare winxp) mi uscivano BSOD!! causa: stop nel settore ecc....

tra i consigli c'era quello di cambiare scheda video....cmq alla fine era la ram....non cambieranno mai....

Ne volete sapere un'altra?
2 settimane fa il mio vecchio hd quantum 20 Gb 5400 rpm è saltato, ciò dopo una BSOD di winXP, diceva che riavviando il PC il problema si sarebbe risolto, l'unicop modo per recuperare l'hd è stato formattare (anche l'mbr) e rifare le partizioni.

Uscendo dall' (adoro questa faccina :D)

Cambiamento effettuato, ora inizio i test. Vi terrò informati :)

Il problema sembra risolto. Grazie a tutti :D

bsod sotto xp!!! Esistono ancora?

Ma tu ci credi alla befana?
XP è pur sempre un accozzaglia di roba vecchia che bene o male funzionava e codice nuovo.
Sai che nel Win95 c'era codice scritto nell'88? Nel 98 ci sono delle dll32bit che altro non erano se non codice wrapper alle stesse funzioni del 95, che poi erano appunto wrapper a codice a 16 bit scritto nel lontano '88.
Pensi che tutto il codice siglato 32, sia codice nuovo?
No è un wrapper delle vecchie funzioni a 16 bit.
Pensi che in casa Microsoft in tutto questo tempo abbiano modificato qualcosa di quella roba?

Il problema sembra risolto. Grazie a tutti :D

seguendo quale configurazione ?

0a hd 60 gb
0b dvd-rom
1a hd 40 gb
1b plex

[Greenant]

Apologia per windows:
io vi dico che se uno scrive bene del software per windows, rispettando tutto quello che dice microsoft, allora questo software funziona bene, da win 95 a windows server 2003.

Tutti i bug che vengono trovati e corretti in casa microsoft riguardano la sicurezza, non errori nel codice.

Certo che se si scrivono programmi utilizzando controlli activex selvaggi, o tonnellate di dll inutili, allora il programma gira lento e si blocca.

La colpa di microsoft è che anche se a volte il codice è scritto da cani, il programma funziona lo stesso.
Sotto linux, se il codice ha il minimo errore, allora crea subito dei problemi.
Sotto linux quindi è facile trovare l'errore e risolverlo, sotto windows no

Sembra risolto anche il problema del trasbordo dei mega-files :D
Grazie di cuore :)

aspetta a cantar vittoria perchè ho letto che questo tipo di errore si puo manifestare 1 volta su 10 che fai la prova quindi aspetta un po a esultare se poi hai risolto veramente sono contento per te.