Layout senza immagini (secondo voi può venire fuori una cosa bella?)

[Leo91]

Ehggià!!
Uno dei miei primi sondaggi!
Secondo voi è possibile fare un layout senza immagini che sia accettabile o addirittura carino???

Ad esempio io ho fatto questo: http://leo91.altervista.org/prove/ps3/sito.JPG

vi piace? Non usa assolutamente immagini...

Scusate se sarà anche un sondaggio stupido (per moooolti di voi ) ma è da poco che cerco di entrare nel "mondo" dei cari Cascade Style Sheets...

[SolitaryExplorer]

Con i CSS puoi fare davvero molte cose carine... Certo!
C'è pure chi ha creato "opere d'arte" (immagini raffiguranti cose ed oggetti) con solo i CSS.

P.S. (Ti sei mai trovato a bestemmiare contro un browser che si fa i cavoli suoi?)

[funcool]

Naturalmente ho votato "Sì", visto soprattutto la mia "bravura" con i programmi di grafica.
Comunque con i CSS si può fare quasi tutto e ha dalla sua la leggerezza.

[Leo91]

Con i CSS puoi fare davvero molte cose carine...
P.S. (Ti sei mai trovato a bestemmiare contro un browser che si fa i cavoli suoi?)

Non è che avete qualche esempio? (anche vostro)

Non è che avete qualche esempio? (anche vostro)

Tipo questi? http://snipurl.com/18s0q

[dementialsite]

Non è che avete qualche esempio? (anche vostro)

È spam se metto il link al mio sito (che utilizza le immagini solo come "icone" - che nella parte alta vengono spostate con un pochino di JS e CSS - e non per realizzare il layout, vedi le "tabelle arrotondate" di alcuni siti)?

Comunque, per Demential Site 4 (attenzione, se vedete il layout tabellare ancora presente in alcune pagine, quella è la terza versione) ho dovuto sclerare non poco per far digerire il mio CSS (lo stile "width" in particolare) tanto ad IE quando a Firefox. Il risultato? Uso l'attributo width per la larghezza in IE e max-width o min-width per Firefox...

Statemi bene...

[Leo91]

Il sito di dementialsite si avvicina molto a ciò che pensavo, in effetti!

Comunque sto cominciando a pensare che le "iconcine" rendano un sito effettivamente più bello...

Ok mi son convinto

ho votato "si" sopratutto perchè il mio sito è fatto proprio così, ho solo le intestazioni dei vari menu e l' header in grafica per il resto è tutto CSS, non che lo possa considerare un capolavoro assoluto ma mi piace

cià!

Ho votato sì :D
Il mio "vero" sito (non comunitavirtuali) è fatto tutto in CSS (poche tabelle) :P

[Leo91]

Beh anche io "sto cercando di smettere" con le tabelle (il sito da "screenshottato" non ne ha!)

Ora ci sto provando con le immagini..comunque non immaginavo che il CSS fosse così potente!

[heracleum]

Io direi una terza opzione: "dipende".
Se il layout è adottato in un sito -soprattutto Blog direi- puramente informativo o che tratta temi "intellettualoidi" (in genere) e tante altre situazione che ora non mi vengono, va benissimo un layout di puro gioco di div e colori (anche se qualche sfondo graduale o sfumato non guasta mai).
Se invece il tema del sito è qualcosa di più "vivace", come per esempio giochi (leggo "playst@tion 3" nel tuo) e entertainment vario.. non so i gusti son gusti ma penso catturi più qualche bel gioco di immagini e sfondi, altrettanto vivaci (evitando di scivolare "nel molesto"... con eserciti di gif animate, animazioni Flash flescianti e altre mostruosità).

[Leo91]

Mmm... in effetti l'idea di "piattosità" suscita molto ordine e intelletualità!

Questa la cercavo perchè sono un vero disastro in fatto di immagini... non mi piace cercarle in qualche sito, ma allo stesso tempo non riesco a produrle di mio! Vado (per dirla alla "programmativa") in loop! :
Ci proverò!
(Comunque preferisco il FLESC, non un'armata, ma una truppa adeguata! : )