Gli assetati di sangue (cioè quelli fatti come Saddam) hanno avuto la loro vendetta.
Spero che ora siano contenti e festeggino con cuore sereno il 2007.
Comunque sia il pensiero di Saddam ha vinto. Morte, morte, morte.
Gli assetati di sangue (cioè quelli fatti come Saddam) hanno avuto la loro vendetta.
Spero che ora siano contenti e festeggino con cuore sereno il 2007.
Comunque sia il pensiero di Saddam ha vinto. Morte, morte, morte.
E' già esplosa un'autobomba per Saddam.
Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
«Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen
Mmm...
Quando gli americani l'hanno catturato, tutto il mondo si è sollevato PRETENDENDO che egli venisse consegnato agli iracheni per essere giudicato da un tribunale iracheno (non sia mai che gli incivili americani con la pena di morte lo uccidessero).
Ora, il tribunale iracheno ha preso la sua decisione, non vedo cosa abbia la gente da lamentarsi. Che si aspettavano, che lo tenessero in prigione? Era ovvio che la sentenza sarebbe stata morte, in un tribunale iracheno.
EDIT: prima che qualcuno insorga, NON sto dicendo che han fatto bene a seccarlo. Sto dicendo che quelli che pretendevano parlando virtuosamente e pomposamente che lui "venisse giudicato in patria da un tribunale della sua patria" dovevano aspettarsi che in patria lo impiccassero, e quindi se ne dovrebbero stare zitti ora invece di indignarsi.
EDIT 2: ricordo ai moralisti e molto civili ed evoluti che si scandalizzano tanto per quello che hanno fatto gli iracheni con il loro ex-dittatore, che Mussolini (il nostro ex-dittatore) è stato impiccato dai partigiani assieme ad altre persone, donne comprese, e lasciato sulla pubblica piazza.
Ultima modifica di pietrovischia : 30-12-2006 alle ore 13.03.35
Non si fa altro che alimentare un fuoco sempre più difficile da spegnere...
errore, a mussolini gli anno sparato... lo hanno impiccato ma era già mortoOriginalmente inviato da pietrovischia
comunque, trovo pazzesca una condanna così nel 2007, invece che andare avanti si torna indietro
cià!
Quoto sitoutile...
Anche se Saddam ha fatto molte vittime....
Per come la vedo io non c'è da stupirsi se in Iraq vige la pena di morte. Ricordiamoci che noi Italiani siamo figli di Beccaria.
Credo fermamente che l'impiccagione sia villipendio della morte. Detto in soldoni è un umiliazione che, secondo me, nessuno si merita.
E' pari allo spettacolo che viene allestito negli Stati Uniti quando si applica la pena di morte. Avete presente le famiglie che imprecano contro il criminale che frigge sulla sedia? [vd. "Il Miglio Verde" per maggiori informazioni]
credo che hanno voluto liquidarlo nel 2006 per chiudere e lasciare la vicenda nel 2006, senza inquinare il 2007.. non so ma mi piace vederla così!! ..la cosa che mi lascia un pò pepplesso invece sono i tg con i video della esecuzione... ecco, magari questo se lo potevano evitare!! si sbattono tanto per avere una tv senza violenza e per tutelare chi guarda la tv e poi dalle 12 di pomerijo mi trasmettono morte in differita... un pò strano!! [mm, l'ultima parte dimenticatela, molto ot]
questo è senza dubbio. Però, cito da http://www.arabcomint.com/processo_a...ein_frasi_.htm:Originalmente inviato da bastardofuori
Non è un santo, ma i diavoli vanno processati TUTTI! se la legge era uguale per tutti...D: Ha usato un gas nervino chiamato tabun contro gli iraniani, in violazione del protocollo di Ginevra del 1925 contro l'uso di armi chimiche?
R: Beh, sì, ma Donald Rumsfeld mi diede una nota. Vede, Rumsfeld era l'inviato speciale di Reagan per il Medio Oriente - credo fosse il 1983 - e venne a trovarmi al palazzo. Celebrammo il Ramadan insieme, vedemmo qualche spettacolo. Eravamo intimi, anche se non si direbbe, da come parla oggi. Ma allora Rummy era il mio cane. Mi disse che il presidente lo aveva autorizzato a fare "tutto il necessario" per aiutarmi ad avere ragione di Teheran.
la condanna é sbagliata, mó non voglio sembrar sadico peró personalmente l'avrei tenuto in vita facendogli passare tutto quello che lui ha fatto passare alle sue vittime.
niente di speciale... qualche taglietto qua e lá... aceto e sale...
bon scherzi a parte... questo tipo di condanna nel terzo millennio fa un po' scalpore ma per lui ci voleva una condanna esemplare, e nonostante la sua morte le cose non cambieranno... purtroppo, anzi si sará a rischio ancor di piú a parer mio
~birikino~
Secondo me odio richiama odio...
A mio parere la condanna di morte e' 1 fallimento..
Purtroppo è andata cosi'...
Purtroppo saddam fara' piu' morti da vivo che da morto.. riguardo alla sentenza non ho parole e' sulla soglia dell'indecenza.. non tanto la pena ma il fatto di mostrare quelle immagini.. siamo tornati indietro di 500 anni.. e poi non si capisce bene il perche' quando vengono arrestati e giustiziati dittatori orientali (Islamici) sembra quasi che non ci tocchi.. ma mi chiedo: perche' non ha fatto la stessa fine sharon? Condannato dal tribunale dell'aia per crimini di guerra? probabilmente perche' ci sono dittatori di serie a e dittatori di serie b.. !!
purtroppo???!! forse volevo scrivere perfortuna...Originalmente inviato da alibi74
penso che sono dei messaggi, rivolti a chi e perché ho una vaga idea... uno scopo c'è senza dubbio, allo stesso modo della morte in "diretta" di quell'ex agente segreto russo...Originalmente inviato da alibi74
perché gli islamici sono tutti "terroristi"!... perché Sharon è portato bene da chi decide (U.S., sempre loro): anche Saddam quando stava simpatico ha fatto quello che a voluto... però Orlando Bosch vive a casa sua, e l'Fbi gli dà la caccia nel mondo... e vale anche per Emmanuel Constant, per i capi del battaglione Atlacatl (se c'è ne qualcuno ancora in vita, perché a volte vengono eliminati da chi prima li ha armati)... e mi fermo perché lo stomaco... Viviamo nell'ipocrisia più totale...Originalmente inviato da alibi74
hai raggione ma volevo dire che fara' piu' vittime da morto che da vivo.. e questo lo dimostra la storia..Originalmente inviato da NoWhere
qualcuno sostiene che ad essere stato impiccato e' un sosia ,guardatevi questo video e' il primo della lista titolo esecuzione saddam sospect
http://video.google.com/videoplay?do...37758&q=saddam
Non voglio stare a disquisire sulla legittimità o meno della pena di morte in sè, sta di fatto che l'uccisione di saddam mi sa tanto di atto mediatico e decisamente strategico: il crimine che gli è stato imputato (uccisione di 148 sciiti nel 198x) è solo uno dei tanti che potevano valergli la pena di morte (sempre che un crimine possa valerla), però mi pare intelligente usare questo crimine per gettare nuovamente astio tra sunniti e sciiti...se le due fazioni dialogassero e raggiungessero un accordo vorrebbe dire "americani & compari andate fuori dai coglioni", invece mantenendo la situazione in stallo i nostri amici a stelle e strisce possono continuare a gestire quantomeno indirettamente il paese.
E' una delle frasi più intelligenti che abbia sentito ultimamente.Originalmente inviato da alibi74
Mah... se vedete in tv il neo c'è... cosa che nel video di google dicono che non c'era...
Inoltre sapete come posso fare per scaricare quel video in locale?
Grazie
Ciao ciao...
c'è il trucchetto per i video di google: scegli il download manuale, ti arriva un filettino .gvp o simile, lo apri con notepad trovi l'url, la pasti nel browser e voilà [scusate l'OT]
@silver, proxima volta scriviglielo via mp l'ot!! ...anche se ti dirò grazie anche io!!
Silver sei un grande..Grazie mille
Scusate anche me per l'OT...
Io l'avrei fatto lavorare 18 ore al giorno con una fiamma ossidrica puntata sul culo, ma la morte no. L'uomo non può dare la morte ad un altro uomo.