Chiaro che no...... ora la domanda da un milione di euri é..... "come mai queste immagini?" :DOriginalmente inviato da mss89
Chiaro che no...... ora la domanda da un milione di euri é..... "come mai queste immagini?" :DOriginalmente inviato da mss89
Come "come mai?"? Guarda che discussione che ha scatenato! L'ho vinto il milione di euri???Originalmente inviato da Otakucomplex
@ alexn
Allora...andiamo per ordine
premesso, ancora una volta perchè mi sembra che tu non abbia capito, che sono d'accordo con te, sarò più chiaro
no fami capire su cosa sei daccordo?
la definizione che dai non è sbagliata è solamente troppo generica.
ok tu pensi questo
Ho usato il termine giusto perchè da un punto di vista soggettivo secondo me si andava troppo oltre, appunto perchè parto dalla tua stessa idea, mentre oggettivamente...
era troppo forte proporre in quel modo opere con quei contenuti. Sarebbero bastati alcuni piccoli accorgimenti che all'epoca non ci sono stati. Ve lo immaginate andare ad una mostra con pargoli appresso e trovare sculture così? Non importa se le hai viste oppure no
ok ma non ti posso seguire e la cosa non m'interessa OT :(
quel che ho detto su quanto rappresentato rende abbastanza l'idea.
... :( ok
Riguardo a Piero Angela hai proprio toppato. Il documentario di cui parlo è andato in prima serata d'estate su rai uno qualche anno fa e pur non usando termini sconci (ma cos'è sconcio? come definiresti una 60enne in topless al mare?)
ma tu proprio ci tieni tanto a farmi levare gli asterischi
ti assicuro che di primi piani e dettagli ce n'erano in abbondanza. Certo non c'era una descrizione del tipo" fai così" o "se lei...".
E ho precisato per farti notare l'errore ma in realtà, come per il punto precedente riguardo le opere d'arte, non hai capito dove volevo arrivare.
Ok ma se uno non ci arriva allora 2 sono le cose o gli dici che è limitato o glielo spieghi meglio... Piero Angela gli affreschi porno li ha trasmessi la settimana scorsa, garantito... devi avere una memoria eccellente per ricordarti una puntata di 365 e passa giorni fa
Ho usato solo degli esempi per farti capire che la tua definizione poteva comprendere benissimo anche cose che di pornografico non avevano niente.
poteva? ok passato, pensiamo al presente... ci siamo allontanati troppo dal discorso di cui si parlava e pensare che non hai manco visto "l'oggetto del reato" :)?
Niente discussione sull'uso più o meno appropriato di un termine
A no? e allora perchè mandi sto messaggio?
su questa o quella forma d'arte o sui documentari della rai. Quindi sì, devi essere più chiaro.
ah e menomale che non si parla "dell'uso più o meno appropriato di un termine"
Invece di levare gli asterischi aggiungi qualcosa di univoco.La semplice scena di sesso con genitali espliciti la trovi anche in prima serata.
ok parlamm e nun ce capaim :( ...eh! e che ho detto io? su "tele-ignudi"
Certo che alcuni particolari li vedi meglio in alcuni tipi di film che non in quelli che vedi su canale 5, ma tu non hai fatto alcuna distinzione.
ecco bravo io li chiamo porno quelli dove si vede tutto
buonanotte... ti trovo la foto in temporany la riposto e poi dimmi se rispetta le regole... ma tu non l'hai ancora vista. Ed è stata levata da chi l'ha messa... :( cosa c'è ancora da discutere?
I disegni precedenti non li ho visti, quindi non commento
ecco evitiamo di essere più OT di tanto
ma da quel che ho letto hanno fatto bene a rimuoverli, ancora però non capisco perchè hai messo in relazione un mio commento sull'immagine che c'è adesso al regolamento di altervista.
ok te lo spiego meglio:
era solo un modo per farti rendere conto del tipo di immagine che era stata messa ma tu parli a vanvera dall'inizio :( ...crei discorsoni dal nullaIo non ho visto la prima e non posso commentare ma se ti riferisci a quella attuale... penso che allora stai esagerando...
...E' vero che non esiste una definizione univoca di pornografia a cui appellarsi e quindi ognuno si crea la sua, ma disegni come questi non rientrano in nessuna.
3.2 AlterVista si impegna... in modo da garantire che il network non venga utilizzato per divulgare contenuti osceni
ora se io non vedo rappresentazioni di genitali...
Inoltre non capisco questo:
O sono osceni gli hentai come genere?
<<cos'è?>>
cos'è cosa? Che vuoi dire?
cosa essere hentai? eppure è italiano, mentre hentai non lo è perchè nel vocabolario non lo trovo ma ti prego non voglio più saperlo se no su questo forum scriviamo più della bibbia e questo è l'ultimo post della serie perchè da ora chi ha voglia di seguirti sarà libero di risponderti
Per quello che dici sul motivo dei tagli invece è meglio non entrare in polemica. Solo un consiglio: non pensare che se qualcosa viene tagliato il motivo ci sia, o meglio che sia frutto di buon senso. Chi segue manga e cartoni questo concetto lo ha già stampato nel cervello, soprattutto quando si parla della Manera.
OT non interessa
Vabbeh dai che si é creata una discussione dal nulla......
(comunque io sono ancora curioso di sapere perché quelle foto sono state postate) ( a parte per creare un vespaio.... )
Per la parola Hentai direi che ti posso rispondere al volo. É una parola giapponese che vuol dire "pervertito" .... insomma é abbastanza di facile comprensione. E infatti di solito le immagini Hentai sono proprio porno.
Io direi invece che l'immagine in questione sia solo "ecchi" cioé solamente "sensuale" (anche se non é la traduzione letterale) . Insomma é ecchi quanto lo sono le veline e non penso che se posto una foto di una velina nel forum vado contro il regolamento.... :D
P.s. Dannazione alle prime foto sono curioso di vederle dannazione. Ci discutete su e poi é chiaro che uno diventa curioso!!!!!!!!!!!!
siamo chiari bryan:
la discussione è stata centrata sempre da parte mia sul fatto che in base a quello che hai detto la pornografia comprende un mucchio di cose. Ho cercato di chiarire semplicemente questo concetto, che non mi sembrava poi così difficile.
Non solo non hai capito, ma hai anche discusso su cose estranee come gli esempi.
Quindi se c'è uno che parla a vanvera tirando in ballo cavilli e cose OT quello sei proprio tu.
Facciamola finita perchè se non hai capito fino adesso evidentemente non ha senso dire altro.
Io non mi riferivo naturalmente all'immagine attuale, ma a quelle che sono state tolte! Mi pareva ovvio!!!
Per la cronaca i discorsi sull'hentai sono gia' stati trattati in questo forum in altre parti ... con risultati piu' o meno uguali: non c'e' certezza!
..::[alexvita]::..
<<Per la parola Hentai direi che ti posso rispondere al volo. É una parola giapponese che vuol dire "pervertito" .... insomma é abbastanza di facile comprensione.>>
Ci credo, per chi parla giapponese, cmq ti ringrazio finalmente ora s'è capito qualcosa di utile
E infatti di solito le immagini Hentai sono proprio porno.
P.s. Dannazione alle prime foto sono curioso di vederle dannazione. Ci discutete su e poi é chiaro che uno diventa curioso!!!!!!!!!!!!
cavolo la devo trovare in temporany poi giudica tu se non è porno o meno ma non tanto per il "porno" perchè se si tratta di una foto reale (con persone umane intendo) allora certo che mi viene di dire "porno" ma si trattava semplicementedi un disegnino osceno ecco perchè avevo riportato la regola 3.4... vabbè in sinstesi c'erano due cetrioli, uno che attraversava una grotta...
Sei solo un 14° e va bene. Ma invece di cercarebquesta roba su internet, perchè non ti fai una bella passeggiata così magari ti trovi la ragazza 8) :D 8)Originalmente inviato da mss89
Sei la nostra memoria :DOriginalmente inviato da wwwbrianmaytk
mi dovrebbero dare AC per il premio "messaggio lungo" ma sono sportivo e mi basta la gloria ma da adesso basta record se no ci faccio l'abitudineOriginalmente inviato da tiscarmine
Boh prova a chiedere se te le passa per e-mail...Originalmente inviato da Otakucomplex
Panz.
C'è sempre qualcuno che è più potente di te. Allora, quando lo incontri, fai in modo che sia dalla tua parte.
niente da fare in temporany non le trovo... il mio pcle ha rimosse :(
Originalmente inviato da Panz
Noooooooooooooooo
non è pornografia è arte ? ????????
non è pornografia è arte ? ????????