Altre Proposte oltre al filtro mp3... -_-''

Gentile AlterVista dopo aver notato con grande entusiasmo l'utilizzo del filtro per il formato mp3...

e la mancanza di linkaggio delle nostre risorse come ad'esempio img su altri spazi...(che possono essere semplici forum di discussione....)...Mi chiedevo se le mie seguenti richieste potessero essere approvate...

1- Inserire un filtro per il formato .ZIP... Si perchè non si puo mai sapere cosa realmente ci si mette dentro!!...E se fosse materiale illegale??...E se ci fossero segreti internazionali ???!!...O le foto della mia comunione!!,,,Ma scherziamo...

Ahh naturalmente lo stesso vale per il .RAR .TAG e tutti questi arcani file che quei cattivoni degli hacker usano per scambiarsi le password dei siti porcellini (non è giusto io spendo una cifra con la mia carta VISA!!...)

Ahhh inoltre io prenderei in considerazione anche dei filtri per il formato .AVI!! si sa in quel formato ci si potrebbero nascondere dei pericolossissimi filmati compressi con i Codec DIVX!! solo e sentirne il nome tremo tutto!!

Ahh blocchiamo anche il formato TXT non vorrei che qualche pirata gibernetico possa scrivere cose che possano andare contro l'immaggine candida di un servizio come AlterVista del tipo ("non solo la Pippa degli AC con tutti i guai annessi ma ci sono anche dei filtri...Tanto per rendere la vita degli utenti più agevole!!"...)

AAHH poi assolutamente chiudete la sessione FTP!!! Lasciate soltanto il pannello come strumento mi raccomando non vorrei che qualcuno usasse la comodità di una sessione FTP per uppare decine e decine di file sul proprio occount in una botta sola!! Mi raccomando un File alla volta!! Tanto per incentivare il rigore e l'ordine....


:? :? :? :? :? :? :? :?

Prima di ricevere risposte alla...Se nn ti piace vattene...Potrei sapere cosa si fumava l'amministratore quando ha sparato la genialata del filtro per gli mp3??... Ohhh mp3 è un formato AUDIO non vuol dire per forza violazione di copiright!!!!...

Spero tanto di aver capito male io...Perchè la cosa mi deluderebbe tantissimo!!

[twisterdark]

Up per Eternity...
Qui esageriamo con i filtri, ci mancano solo i filtri per l'html
Dopotutto l'mp3 è un formato, come i DivX e tanti altri. Non mi sembra giusto penalizzare tutti perchè alcuni hanno avuto la "strampalata" idea di creare archivi mp3 quando oramai il peer to peer la fa da padrone (e chi si lamenta )

looooooool

fino al filtro per i txt ero convinto che eternity6 parlasse seriamente .... O_o

cmq....

es. Slikpnot_-_My_Plague.Bmp...... potrebbe essere... (.ogg)

ciccio ciccio .xxx oppure file01.001

penso sia inutile il filtro.... a meno che non si voglia controllare ogni singolo file sui server....

camouflage e simili rendono difficile il lavoro =_=

cmq ... il formato mp3 non è un formato "vietato" o "pericoloso" tanto da ricorrere al filtro.... anzi è molto utile per comprimere file audio per risparmiare spazio sul web ...
un semplice txt può essere mooooolto più pericoloso o illegale

[Gianluca]

eternity6: io non fumo, e sono anche astemio... comunque cercherò di risponderti nel modo più chiaro possibile evitando di far riferimento a quella famosa frase.

e la mancanza di linkaggio delle nostre risorse come ad'esempio img su altri spazi...(che possono essere semplici forum di discussione....)...Mi chiedevo se le mie seguenti richieste potessero essere approvate...

È vero che esiste un meccanismo per proteggere il linkaggio diretto delle risorse su altri spazi, ma proprio perchè molti avevano fatto presente l'esigenza di poter linkare avatars o firme su altri spazi come forum o altro le immagini sono state ultimamente esonerate.

Ohhh mp3 è un formato AUDIO non vuol dire per forza violazione di copiright!!!!...

Possiamo metterla in altri temini: l'mp3, tra i vari formati, è il formato di compressione audio prediletto per scambiarsi materiale protetto da copyright, su 1000 mp3 presenti su AlterVista nell'epoca "pre-filtro" almeno 950 risultavano protetti da copyright, tra i rimanenti 50 potevano esserci 30 mp3 autoprodotti da musicisti, 5 mp3 protetti da copyright ma autorizzati, 10 mp3 liberamente distribuibili e i restanti potevano essere ambientali (tipicamente audio per siti web) o comunque cose che tutt'ora passano tranquillamente o che si possono realizzare in altri modi (ad esempio in flash).


Comprendo che a volte possa essere difficile assumere punti di vista differenti e che non sempre tutti sono a conoscenza di come funzionino in detaglio le cose in questo campo, ed è anche per questo che mi trovo a rispondere a questo post, ma veniamo al dunque:


1) La gerarchia.

Chi ha un sito qui non ha probabilmente un server proprio e si appoggia ad AlterVista, come credo tutti sanno AlterVista non ha un datacenter suo ma si appoggia ad una truttura presente negli USA, questa struttura non ha dorsali proprie ma si appoggia a diverse compagnie di telecomunicazione (Verio, Time Warner - AOL, Williams, MFN ecc ecc).

Ognuno di questi gradini ha regole sue che sono nient'altro che la replica delle regole che gli vengono dettate dal di sopra con l'eventuale aggiunta di altro.

Se alla base della piramide (i membri) si compiono gravi irregolarità il livello immediatamente superiore, AlterVista, deve provvedere affinchè il problema si risolva, se non provvede (agendo sui siti membri) le conseguenze di tali irregolarità si propagano al livello ancora superiore, il datacenter, che, ovviamente agirà su AlterVista (e di riflesso anche sui siti membri).

Faccio un esempio legato al mondo reale, lo spam.

Supponiamo che un giorno apra un account e inizi a fare spam pesante pubblicizzando ad esempio dei dialers porno, è compito di AlterVista agire affinchè l'account sia chiuso e lo spam cessi, se AlterVista se ne fregasse, di certo il server su cui è ospitato tale sito verrebbe inserito in una blacklist, ovviamente nel caso migliore verrebbe inserito 207.44.136.*, talvolta però anche 207.44.*.*, inutile dire che il tutto si risolverebbe con enormi danni per molti altri ospiti del datacenter, che tipicamente non sono dei "moscerini" come possiamo essere noi, ma fior di compagnie di hosting Americane ed Europee (dai 30 server in su per intenderci), che soffrirebbero di un danno economico ingente.

A questo punto un'ovvio sistema per chi gestisce il datacente sarebbe di eliminare il o i server incriminati, disconnetterli dalla rete o bannarli dal datacenter, inutile andare oltre.

Il discorso si estende anche a tutto il materiale illegale in genere, sarebbe insensato pretendere che tutto sia sempre in regola al 100%, ma esiste una soglia di tolleranza oltre alla quale non è possibile andare.


2) Il perchè si è arrivati a questo:

Come (lo dico ancora) alcuni sapranno, c'è stato ultimamente un giro di vite significativo da parte dei grossi isp italiani aruba.it in testa seguito da supereva, digiland ecc ecc in materia di copyright ed mp3, inutle dire che GB di mp3 hanno iniziato a migrare e con essi le numerose emails di protesta/segnalazione/minaccia da parte di entità come RIAA, APIC ecc ecc fino a quando non ci sono state date 2 alternative ben chiare da chi è sopra di noi:

a) Risolvere il problema
b) Sospendere il servizio a tempo indefinito

Se la gente riesce ora a navigare questo forum è perchè ovviamente è stata scelta l'alternativa a), e l'unica cosa che ha avuto effetto è proprio l'attivazione del famoso filtro, che ha riportato le cose ad un livello accettabile.


3) Lo scopo del filtro.


Sarebbe presuntuoso pensare che un semplice filtro sia così efficace da estirpare il problema, di certo non si basa su un banale controllo sul'estensione come ha scritto snajiper, ma nemmeno raggiunge livelli di perfezionamento tale da rendere totalmente impossibile il caricamento di mp3.

Il suo scopo è quello di renderne più complicato il caricamento e quindi di disincentivare questa pratica, è stato proggettato non seguendo criteri particolarmente restrittivi ed è stato pensato per essere un rimedio temporaneo e per risolvere uno stato d'emergenza.

Qui esageriamo con i filtri, ci mancano solo i filtri per l'html

Esiste un solo filtro, per gli mp3, non ce ne sono altri.

un semplice txt può essere mooooolto più pericoloso o illegale

Quello che ci è stato richiesto è di ovviare al problema degli mp3, e si è agito di conseguenza, una persona si può uccidere sia con un coltello da cucina che con una pistola, ma perchè allora per la pistola ci vuole il porto d'armi e per il coltello da cucina no?


Inoltre come ho scritto in molti altri post questo è un rimedio del tutto temporaneo, il filtro non serve solo a filtrare ma anche a darci un'idea di quale sia la situazione, se le acque si calmeranno e questa tendenza andrà ad affievolirsi il filtrò sarà certamente rimosso, oppure si troveranno sistemi migliori come l'istituzione di un gruppo di membri per controllare gli mp3, come qualcuno aveva proposto.

Prima di ricevere risposte alla...Se nn ti piace vattene...Potrei sapere cosa si fumava l'amministratore quando ha sparato la genialata del filtro per gli mp3??... Ohhh mp3 è un formato AUDIO non vuol dire per forza violazione di copiright!!!!...

Spero tanto di aver capito male io...Perchè la cosa mi deluderebbe tantissimo!!

Come ho promesso all'inizio non ho fatto riferimento alla famosa frase, tengo a precisare comunque che il forum serve per fornire supporto ai membri e anche per ricevere un riscontro diretto e quindi ognuno è libero di fare tutte le obiezioni che vuole, sempre però nel rispetto del prossimo e dell'altrui lavoro (queste non sono regole di AlterVista, ma sono regole alla base di ogni rapporto umano).


Spero di aver esposto con chiarezza ogni cosa, se non fosse così il forum è sempre qui a disposizione.

Come ho promesso all'inizio non ho fatto riferimento alla famosa frase, tengo a precisare comunque che il forum serve per fornire supporto ai membri e anche per ricevere un riscontro diretto e quindi ognuno è libero di fare tutte le obiezioni che vuole, sempre però nel rispetto del prossimo e dell'altrui lavoro (queste non sono regole di AlterVista, ma sono regole alla base di ogni rapporto umano).

Vorrei fare mia questa frase, ma non posso, l'ha detta prima lui.
Andando in giro per AV, e lo faccio molto più spesso e seriamente di come qualcuno avrà certamente notato, trovo spesso siti che vanno contro le regole che AV stessa ci ha imposto.
Vorrei ricordare a tutti, che per essere qui, abbiamo sottoscritto quelle regole il giorno che abbiamo detto sì in risposta alla e-mail che AV ci ha mandato alla fine dell'attivazione dell'account.
Accettare delle regole significa accettare uno stile di vita, l'andare contro le regole, non significa non averne, ma definirne di proprie.
Ebbene, per quanto mi riguarda io seguo lemie regole, e spesso fanno anche a botte con quelle di AV, però c'è un però, AV mi permette di avere molto, gli AC saranno anche una "seccatura", ma anche una seccatura necessaria se voglio che AV campi, non credo che Gianluca sia un miliardario eccentrico e filantropo.
Ma non solo, mi tocca fare spesso dei compromessi con il mio "credo" per essere qui, ma lo faccio volentieri perchè qui ci sto bene, le regole ci sono, le rispetto, e magari per qualcuna potrei anche fare la proposta di qualche cambiamento.
Però qui ci sto bene, non è casa mia nel senso che non ho nessuna resposabilità in AV, tranne il rispetto delle regole, quindi se voglio rimanerci le tengo sempre in considerazione.
Molte persone arrivano qui pensando di "spadroneggiare", e non pensano, che qui ci stanno per gentile concessione, daccordo stare qui è comunque do ut des, ma viste le regole di AV posso tranquillamente dire che queste sono molto lasche.
Non c'è bisogno che ricordi a nessuno qui, le regole di altri server, quindi non venitemi a dire che AV è severa.
FINE.

[Evcz]

beh già che ci siamo c'è un'altra cosa comune a tutte "le situazioni di questo genere":

quelli ke ci rimettono quando si prendono provvedimenti mirati a limitare le azioni che potrebbero essere illecite sono sempre quelli che agiscono in maniera corretta...

faccio un esempio che conoscerete tutti:
il sistema WPA che equipaggia tutti i prodotti M$ usciti dopo office e winXP...

quanto fastidio vi da quella cosa ke ogni volta ke cambiate un po' di pezzi al pc vi disattiva windows? e pensate che quelli ke realmente se ne sbattono delle leggi anti-pirateria girano con il loro bel windows-XP professional in versione corporate e... in barba alla super-furbizia dei programmatori M$ ci installano sopra anke l'SP1 e non hanno alcun problema di attivazione!!!

tornando nel più piccolo qui su AV i filtri e le protezioni introdotte possono fare un baffo a chi realmente vuole fare certe azioni...

per esperienza personale ti posso dire che il filtro MP3 si può aggirare di brutto usando dei piccoli accorgimenti durante la compressione ed il filtro anti-leech può essere bruciato di brutto usando un po' di fantasia e gli strumenti messi generosamente a disposizione di altervista (NON mi riferisco al hard-disk virtuale...)

davvero un gran peccato per chi agisce in maniera corretta... purtroppo i filtri si rivelano soluzioni indispensabili quando l'illegale inizia ad espandersi come sta succendendo in questi tempo in giro su internet...

giusto per chi si lamenta delle limitazioni di AV:
pensate che su digiland ora non si può nemmeno + pubblicare nulla se non ci si connetto con wind/infostrada/libero... questa soluzione è stata imposta dall'autorità giudiziaria a seguito delle numerose violazioni suprattutto nel campo della pedofilia (reato secondo me tra i più gravi in assoluto... paragonabile all'omicidio :x )

quindi riassumendo nn lamentiamoci tanto... siamo fortunati che esistano ancora providers gratuiti di questo livello!!!

grazie AV e grazie sopprattutto a Gianluca (anke se nn ho ancora capito da quante persone è costituito questo "staff")

byez

[twisterdark]

Gianluca, capisco perfettamente il tuo punto di vista e lo approvo anche in un certo senso, ma ci deve essere un'altro modo per utilizzare il formato mp3...
Perkè non impostare il filtro solo per i file che durano più di 2 minuti? E' vero, ci sono canzoni coperte da copyright che durano anche meno, ma sono solo il 12% (+o-) delle cazoni esistenti al mondo :?
Così chi vuole inserire le proprie canzoni può inserirle a pezzi o almeno chi vuole inserire qualsiasi cosa che non sia una canzone può farlo. Non so se il tutto è attuabile ma sarebbe un passo avanti notevole. Dopo un periodo di prova di 1 o 2 mesi si fa un controllo statistico e nel caso in cui venga riscontrato un aumento delle violazioni il test verrà sospeso ed il filtro reinserito a vita 8)
Al contrario, se le violazioni non sono variate di numero (sostanzialmente) si potebbe procedere aumentando il tempo del file.

P.S.Ribadisco, non so se è attuabile...e non immagino il modo

Evcz aspetta un attimo.
SP1 te lo puoi installare anche tu, anzi se hai ZP te lo consiglio caldamente, così ti toglie quella spazzatura del protocollo hcp inventato da M$.
Se non ti piace XP, be che dire prova GNU/Linux o il 98 o quel cavolo che ti pare.
Altra storia il resto della tua mail.
Prima cosa digilander, anche io avevo siti lì, anche a me è arrivata la mail.
A me sa di spam altro che di concretezza, e sì perchè se ti connetti con i loro pop, possono dare notizie sicure sul traffico internet sui loro pop, questo in termini pratici si traduce in una bella statisticona, e quando andranno a barattare con telekom per i costi delle reti in affitto, potranno dimostrare il traffico reale e non presunto, ma sarà vero traffico? No perchè di fatto l'hanno imposto.

Per le protezioni: daccordissimo con te, si bucano siti di ogn genere, si crackano tutti i software esistenti al mondo, e certamente quei filtri non significano nulla se voglio bucarli.
Ma ricordati di una cosa, sono stati messi non perchè Gianluca è cattivo, ma perchè è stato necessario farlo, ti ricordi se n'era discusso.
E si era anche discusso di un controllo da parte nostra sui siti che violavano le regole di AV.

E se ti ricordi, o se l'hai letto quel post, avevo anche proposto una specie di bollino blu per qui siti che stavano dentro le regole.

Chiaro il mondo nn è perfetto, ben vengano le regole ed i metodi per farle rispettare, però se cominciassimo noi stessi a controllarci, forse sarebbe più facile anche la convivenza, siti come ottoperuna qui su altervista che barano sulla top100 saranno sempre irraggiungibili finchè nessuno prende provvedimenti, e lui di mp3 non ne ha.

Twist, anche un pezzetto di mp3 è coperto da copyright, non esiste la modica quantità ;) senza contare che AV deve sottostare alle leggi di più paesi, perciò leggi diverse.
Perciò: W AV (W Alter Vista, non è un'istigazione ;))

[twisterdark]

Beh Suga, non credo che molta gente voglia scaricare mezza canzone...proprio per questo non andranno in porto i progetti delle "cave degli mp3" e il peer to peer continuerà a farla da padrone. Al contrario i suoni brevi (esempio un discorsetto o altro) potranno essere uppati.
Cmq sinceramente a me interessa che gli avi rimangano puliti...altrimenti il mio sito scompare

[Evcz]

Evcz aspetta un attimo.
SP1 te lo puoi installare anche tu, anzi se hai ZP te lo consiglio caldamente, così ti toglie quella spazzatura del protocollo hcp inventato da M$.

pienamente d'accordo con tutto quello ke hai detto

cmq voglio puntualizzare il discorso sull'sp1 (lasciando stare la mia situazione personale ) io mi rifersco alla tanta pubblicità fatta da M$ dopo l'uscita dell'SP1 sencondo la quale nn si riusciva ad installare sulle copie corporate ke utilizzavano quei 2/3 seriali corp ke giravano per la rete... peccato ke esista anke un bel bel keygenerator ke sforna codici corporate a nastro... e così kiunque può installarsi l'sp1 semplicemente cambiando il seriale (con uno dei tantissimi programmini)

se avete tempo date una letta a questo topic... e riflettete su ki sta REALMENTE DALLA PARTE DELL'ILLEGALITA'

http://www.ilsoftware.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5426

byezzzz

Allora mi scuso immediatamente per il modo sgarbato con cui ho formulato la mia domanda...
Effettivamente qui parlo con gente che non conosco e quindi devo mantenere una certa netiquet (o come si scrive..) quindi caro Gianluca spero tu accetterai le mie piu sentite scuse....

Lascia però che ti dica che continuo a essere fermamente contrario alla decisione del filtro...E sopratutto io il problema lo vedo in una maniera estremamente diversa da come l'hai posta te...

Insomma qui voi avete una gerarchia voluta dalla struttura del servizio stesso quindi su questo non fiato (anche se potrei..) cmq andando avanti...

Sarebbe presuntuoso pensare che un semplice filtro sia così efficace da estirpare il problema, di certo non si basa su un banale controllo sul'estensione come ha scritto snajiper, ma nemmeno raggiunge livelli di perfezionamento tale da rendere totalmente impossibile il caricamento di mp3.

Il suo scopo è quello di renderne più complicato il caricamento e quindi di disincentivare questa pratica, è stato proggettato non seguendo criteri particolarmente restrittivi ed è stato pensato per essere un rimedio temporaneo e per risolvere uno stato d'emergenza.

Rimedio temporaneo??...Disincentivare la pratica??...Ma AV ha delle regole o no??!! E' vietato uppare materiale illegale e protetto da copyright e PUNTO!! Altrimenti mettete nel regolamento è vietato uppare file di formato MP3....Visto che qui si prendono questi provvedimenti "temporanei" solo quando si alzano dei polveroni...Insomma dovresti (mi riferisco a Gianluca...) trovare il sistema per disincentivare la pratica dell'andare contro il regolamento di AV e non certo dell'uppare determinati formati di File...Non so se mi spiego...

Citazione:
un semplice txt può essere mooooolto più pericoloso o illegale



Quello che ci è stato richiesto è di ovviare al problema degli mp3, e si è agito di conseguenza, una persona si può uccidere sia con un coltello da cucina che con una pistola, ma perchè allora per la pistola ci vuole il porto d'armi e per il coltello da cucina no?

Quindi quello che mi stai dicendo è che se un giorno arriverà una lettera da un pezzo grosso per ovviare al problema .AVI (perchè presto o tardi a questo punto credo proprio che arriverà...) AV sarà pronta a prendere provvedimenti temporanei di questo tipo?....
Poi va bè non commento la pistola e il coltello perchè...Non credo che gli mp3 uccidano...(a dire il vero sono riusciti a uccidere un servizio che ritenevo veramente efficente....)

inutle dire che GB di mp3 hanno iniziato a migrare e con essi le numerose emails di protesta/segnalazione/minaccia da parte di entità come RIAA, APIC ecc ecc fino a quando non ci sono state date 2 alternative ben chiare da chi è sopra di noi:

a) Risolvere il problema
b) Sospendere il servizio a tempo indefinito

Se la gente riesce ora a navigare questo forum è perchè ovviamente è stata scelta l'alternativa a), e l'unica cosa che ha avuto effetto è proprio l'attivazione del famoso filtro, che ha riportato le cose ad un livello accettabile.

Questa è la cosa che mi ha più stupito...Insomma quando GB di mp3 "illegali" devo dedurre sono iniziati a migrare...Sarà pur stato qualche utente a farlo!!...E sono loro che devono pagare per questo non certo il servizio AV e la comunità stessa...Sbaglio vorse?...

Insomma qui si va sul classico detto... Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno!!....
Mha...

Cmq grazie mille per la risposta e per la considerazione...E scusa ancora per il mio modo maleducato di scrivere...

Ciauz

[Gianluca]

Insomma qui voi avete una gerarchia voluta dalla struttura del servizio stesso quindi su questo non fiato (anche se potrei..) cmq andando avanti...

Non so se ho ben interpretato questa frase, ma la gerarchia di cui ho parlato non è riferita al servizio stesso.

Escludendo il presidente degli Stati Uniti, per cui evidentemente si fa eccezione (mi scuso per la polemica politica fuori luogo), ogni persona o entità deve fare i conti nella sua vita quotidiana e lavorativa con qualcosa che sta al di sopra, che impone determinate regole di condotta, AlterVista potrebbe benissimo avere backbones suoi, e datacenter suoi, ma a meno che non faccia un colpo di stato deve sottostare a determinate regole (peraltro necessarie) come possono essere quelle per la tutela del copyright.

Rimedio temporaneo??...Disincentivare la pratica??...Ma AV ha delle regole o no??!! E' vietato uppare materiale illegale e protetto da copyright e PUNTO!! Altrimenti mettete nel regolamento è vietato uppare file di formato MP3....Visto che qui si prendono questi provvedimenti "temporanei" solo quando si alzano dei polveroni...Insomma dovresti (mi riferisco a Gianluca...) trovare il sistema per disincentivare la pratica dell'andare contro il regolamento di AV e non certo dell'uppare determinati formati di File...Non so se mi spiego...

Possiamo metterla in questi termini:


1) la maggioranza dei files mp3 caricati su AlterVista sono protetti da copyright

2) infrangere il copyright è una pratica va contro il regolamento di AlterVista

3) il filtro disincentiva il caricamento di mp3

4) il filtro disincentiva l'andare contro il regolamento di AlterVista


Da sempre si sono fatti controlli sugli mp3 come si fanno controlli ad esempio sulla presenza di materiale di altro genere, nel momento in cui si presenta un'emergenza come quella di decine di accounts aperti ogni giorno messi in piedi esclusivamente per la distribuzione di mp3 si procede di conseguenza con l'attivazione di un filtro.

Nel momento in cui la situazione non fosse più questa si procederebbe alla rimozione del filtro e si ritornerebbe al sistema classico o all'istituzone di un gruppo per il controllo dei files mp3 costituito da membri.

Altrimenti mettete nel regolamento è vietato uppare file di formato MP3...

Forse non mi sono spiegato bene prima, e se fosse così mi scuso, qui su AlterVista non c'è un blocco sul caricamento dei files mp3, ma solo un filtro, sarò più chiaro: non tutti gli mp3 sono bloccati, solo alcuni con determinate caratteristiche, che sono tipicamente quel 95% contenente materiale protetto da copyright, una semplice prova può confermare quello che dico, non si sta escludendo un formato, ma un certo tipo di files che sono tipicamente di un formato.

Quindi quello che mi stai dicendo è che se un giorno arriverà una lettera da un pezzo grosso per ovviare al problema .AVI (perchè presto o tardi a questo punto credo proprio che arriverà...) AV sarà pronta a prendere provvedimenti temporanei di questo tipo?....

Il problema di cui stiamo discutendo va ben oltre alla "lettera di un pezzo grosso", voglio sottolineare il fatto che AlterVista risiede fisicamente negli USA, la stessa patria di Napster ed è quindi soggetta alle medesime leggi.

Per quanto sia universalmente riconosciuto che molti legislatori non hanno idea di cosa sia Internet e cosa comporti gestire determinati servizi ci sono leggi molto severe in materia.

Napser ha pagato per tutti, e questo provvedimento ha messo in evidenza come determinate procedure siano inadeguate per combattere la pirateria, proprio perchè è andato solo a favore della concorrenza (WinMX e altro), nessuno può mettere in dubbio questo, ma quando un servizio viene preso di mira la sorte è questa.

Il paragone con gli AVI non sussiste proprio per quello che ho scritto qui.

Poi va bè non commento la pistola e il coltello perchè...Non credo che gli mp3 uccidano

Questa frase voleva dire questo:

mentre gli mp3 sono prevalentemente usati su internet per distribuire audio protetto da copyright, e quindi per fare "cose brutte" (credo che nessuno qui mi possa dar torto), i file txt non sono usati prevalentemente per scambiarsi numeri di VISA o codici seriali.

...(a dire il vero sono riusciti a uccidere un servizio che ritenevo veramente efficente....)

Dubito che questa frase sia quello che veramente pensi, questo dubbio mi nasce soprattutto vedendo che questo thread è stato aperto il 15 Aprile, mentre il filtro è attivo dai primi di Marzo, se l'attivazione fosse stata per te così devastante per la fruizione del servizio credo che un thread del genere sarebbe stato aperto molto prima.

Se poi consideriamo l'impatto reale che questo ha avuto posso dire che ha dato infinitamente più grandi problemi ai membri l'upgrade dalla versione 4.2.3 a quella 4.3.2 del php (vedi sessioni, compressione ecc ecc) che il filtro, che ha sì penalizzato alcuni siti web (in testa i siti di musicisti), ma ha creato problemi ed escluso la maggior parte di quegli utenti "colpevoli" a cui fai riferimento tu.

Credo che un processo possa uccidere AlterVista, ma non di certo un filtro del genere, peraltro molto lasco, a cui dobbiamo tutti (ripeto) il fatto di poter ancora esprimere liberamente le proprie idee su questo forum.

Questa è la cosa che mi ha più stupito...Insomma quando GB di mp3 "illegali" devo dedurre sono iniziati a migrare...Sarà pur stato qualche utente a farlo!!...E sono loro che devono pagare per questo non certo il servizio AV e la comunità stessa...Sbaglio vorse?...

Alcuni di essi hanno per errore inserito i loro veri dati in fase di registrazione, pertanto sono andato a casa di ognuno di essi e li ho pestati... in nome della comunità :)

A parte gli scherzi sarebbe certamente giusto anche questo, ma tutti sappiamo che a lato pratico non è così semplice farlo.

Vi posso solo dire che per poter creare un sito per gruppi emergenti, in cui si potesse uplodare anche una porzione di proprio pezzi, mi sono dovuto comprare lo spazio su aruba!!!

Però posso solo dire che esiste anche il wma... che comprime molto di più dell'mp3 e ha una qualità analoga a quella dell'mp3... quindi filtro o non filtro potrei uplodare comuqnue ciò che mi pare!

Come sempre Gianluca mi sei riuscito a convincere UFFA...

Spero solo che quel filtro becchi solo materiale protetto da copyright e non si mangi anche file competamente innoqui...

questo thread è stato aperto il 15 Aprile, mentre il filtro è attivo dai primi di Marzo

Se questo Post è stato aperto solo ora è per il semplice fatto che io non ho mai usato il formato mp3 nel sito che viene ospitato su AlterVista...(e che finalmente sta avendo discrete visite..) e quindi non mi ero mai accorto del filtro stesso....

Ho alzato questa polemica appunto perchè la sorte che è stata destinata agli mp3 poteva benissimo farla il formato RAR o ZIP (di cui faccio enorme uso per archiviare dati...)...E' questo il prob...

Poi vedi...tutti questi metodi automattizati non sono ne sicuri ne efficenti...Facciamo l'esempio di un noto AntiVirus...tipo Norton..Ultimamente mi segnala come virus un simpatico script mirc di mia creazione che non fa altro... tramite socks creare nuove connessioni
al server irc stesso...

Ora cosa voglio dire con questo??!!...Non lo so!! Ma i fatti mi cosano!! :D :D

Parte gli scherzi... AV è una bella cosa...ed è partita molto bene...Io sono solo dell'opinione che questi provvedimenti "temporanei" non giovano alla sua stessa img...

Poi va be...Se sto filtro blocca solo materiale illegale...Tanto di cappello...(anche se non ne sono molto convinto..)

A questo punto non posso che augurarmi che i nuovi ospiti di AlterVista non sia dei semplici sciacalli di spazio web e che non infrangano troppo i regolamenti...Altrimenti come si è visto ci si perde tutti...

Scusate
e quindi io per fare l'upload dei pezzi del mio gruppo (quindi di mia proprietà) sul mio spazio che dovrei fare?

Al momento in cui io ho accettato il regolamento di questo sito non mi pare di aver letto che era vietato fare l'upload di file mp3...

Provo a rispondere anch'io:

Punto 1) Altervista può modificare il regolamento quando vuole:

6.1 AlterVista si riserva il diritto di modificare il regolamento interno anche senza preavviso,

Punto 2)
Essendo il servizio gratuito tu ti impegni ad accettarlo così com'è: non puoi pretendere che Altervista non faccia uso della clausola 6.1 ... quindi non puoi pretendere neanche che metta un filtro per gli mp3

1.2 Il servizio, in quanto gratuito, è da accettare così come viene offerto,

Io non sono così convinto che sia così:
molte clausule di contratti, pur essendo inserite, sono illegali (vedi per esempio la mancanza del diritto di recesso nei contratti, anche se manca c'è per legge...) e di conseguenza non valgono pur se il contratto è firmato da entrambe le parti.
Per il fatto che io debba accettare il contratto così com'è perchè è gratuito... bhe è sempre un contratto, che sia gratuito o meno non cambia le cose, non sono affari miei che altervista me lo offra gratuitamente.

Comunque io non volevo fare nessuna polemica (ho solo risposto ad un post) volevo solo sapere come potevo inserire sul sito gli mp3 del mio gruppo

Io sono solo dell'opinione che questi provvedimenti "temporanei" non giovano alla sua stessa img...

Altervista si è resa conto che vengono caricati molti file mp3 illegali.
Sa che i metodi finora utilizzati per impedire ciò sono inefficienti.
Ha il pieno diritto di utilizzare un metodo più efficace per impedire o almeno ridurre il fenomeno.

Se non utilizzasse il filtro, sarebbe danneggiata di più!

Io non sono così convinto che sia così:
molte clausule di contratti, pur essendo inserite, sono illegali (vedi per esempio la mancanza del diritto di recesso nei contratti, anche se manca c'è per legge...) e di conseguenza non valgono pur se il contratto è firmato da entrambe le parti.
Per il fatto che io debba accettare il contratto così com'è perchè è gratuito... bhe è sempre un contratto, che sia gratuito o meno non cambia le cose, non sono affari miei che altervista me lo offra gratuitamente.

Comunque io non volevo fare nessuna polemica (ho solo risposto ad un post) volevo solo sapere come potevo inserire sul sito gli mp3 del mio gruppo

Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno :p
No è che il filtro in effetti è molto blando, in pratica per aggirarlo, bisogna abbassare il bitrate dell'mp3, ciò va a scadere sulla qualità ma è un metodo praticato.
Io avevo proposto una sorta di bollino (va di moda ormai) per quei sti che ospitano mp3 "legali" come il tuo per capirci, ma la proposta non è stata presa in considerazione.

Comunque io non volevo fare nessuna polemica (ho solo risposto ad un post) volevo solo sapere come potevo inserire sul sito gli mp3 del mio gruppo

Sorry, mi sono espresso male: la risposta era indirizzata a tutti coloro che contestano la decisione presa da Altervista.

molte clausule di contratti, pur essendo inserite, sono illegali (vedi per esempio la mancanza del diritto di recesso nei contratti, anche se manca c'è per legge...) e di conseguenza non valgono pur se il contratto è firmato da entrambe le parti.

Sì, ma non in questo caso! Le clausole che ho citato sono perfettamente legali (se se ne fa prendere visione al membro durante la sua iscrizione e non dopo).

Il diritto di recesso ... beh da cosa vuoi recedere in questo caso? C'è la clausola che assicura il diritto di poter annullare l'account


1.5 È possibile richiedere l'eliminazione del proprio account in qualsiasi momento semplicemente replicando all'email di conferma con oggetto "Rimozione account", l'iscritto potrà inoltre esercitare i diritti di cui all'art. 13 della L. 675/1996 (vedere relativa informativa).


Il regolamento è a posto: Dura lex sed lex ... (che bello il latino 8) ).

Comunque io non volevo fare nessuna polemica (ho solo risposto ad un post) volevo solo sapere come potevo inserire sul sito gli mp3 del mio gruppo

Non so: però ti ricordo che ci sono servizi di hosting che non permettono non solo l'upload di file mp3, ma anche di file exe zip com etc... , ma ammettono solo l'upload di file htm, html e di immagini che si trovano sulle pagine del sito.
Perchè non riduci la qualità dei file? Potrebbe essere una soluzione...

Comunque io non volevo fare nessuna polemica (ho solo risposto ad un post) volevo solo sapere come potevo inserire sul sito gli mp3 del mio gruppo

Potresti provare anche questa soluzione (non so se funziona): inserisci il file mp3 in un archivio rar criptando (con una psw che fornisci sul tuo sito a chi fa il download degli archivi) non solo l'archivio, ma anche il nome dei file.

Mettere sul sito del mio gruppo file audio di cover eseguite da noi è illegale?

[makpaolo]

x debozzo
MP3
http://www.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=4787

Ehm, il link è a questo stesso post...

[makpaolo]

OPPSSSS SORRY

Ho letto con attenzione molte opinioni a proposito dei filtri contro gli mp3. Io credo che del servizio di AV non ci si possa lamentare a patto che in futuro non si trasformi in una nuova Digiland.
Io, tempo fa, ho trasferito il mio sito da Tiscali a Digiland perchè Tiscali mi offriva solo 20 MB di spazio mentre su Digiland era illimitato ....
Dopo poco tempo lo spazio illimitato è diventato 50 MB, successivamente non si potevano caricare file superiori a 1 MB e alla fine .... se voglio caricare file i miei file su digiland devo connettermi utilizzando il numero di Infostrada altrimenti non posso accedere via FTP (cosa che mi viene male fare visto che ho una linea ADSL Telecom)e tutto questo perchè? Per evitare, dicono loro, che vengano immessi file illegali.
Ovviamente queste sono balle, la verità è che cercano di guadagnare comunque qualcosa dalle nostre connessioni. Lamentarsi di AV solo perchè ha messo dei filtri sull'estensione mp3 è assurdo.

[Ospite]

Lamentarsi di AV solo perchè ha messo dei filtri sull'estensione mp3 è assurdo.

Comprendo perfettamente la tua posizione, vista la tua esperienza con Digiland... Sono comunque dell'idea che "lamentarsi" (sempre nel rispetto degli altri) significhi dare voce alla propria opinione personale e in questo non c'è assolutamente nulla di assurdo. E' come nel brainstorming: se prese in considerazione con altrettanto rispetto, infatti, anche le lamentele possono diventare il punto di partenza per grandi e positivi cambiamenti.

Mi complimento con Gianluca per la sua grande professionalità nel rispondere sempre in maniera costruttiva ed esauriente a quesiti, osservazioni, consigli, proposte, lamentele, eccetera (a volte non proprio gentili), postate dagli utenti... Un'ottima immagine per AlterVista!