emergenza-WINDOWS

Salve ragazzi, sapete come distinguere windows 95B dagli altri windows 95?

[Dodi]

io neanche sapevo fosse mai esistita una versione B! :s

e uscito win95 win95a win95b e win95c se ricordo bene (forse la c no)

[domenicoragusa]

scusa la domanda ma cosa te ne fai di un sistema come dire...antiquato? usa winxp (anche se fa schifolo stesso, meglio linux...)

n0n e per me e per un mio amico che ha il 98 e vuole metterci la shell del 95 per farlo + leggero e levare internet explorer..
caspito?

[domenicoragusa]

mi viene spontanea la domanda ma ha percaso un 486? altrimenti non mi spiego percè dovrebbe cambiare da 98 a 95...
Ciao

[Ospite]

io so di windows 95/ a / b / c / d ..

un metodo x distinguerli se non prima di installarli , non saprei proprio ..

@domenico: l' ha detto nel post precedente , vuole rendere + leggero, non vuole ie e vuole la shell del 95 ..

pero' effetivamente windows 95 darebbe molte ' pecche ' a livello di driver / programmi / protezione etc..

e su un computer appena superiore di un 486 la differenza tra 95 e 98 è proprio poca se non quelle da lui elencate ..

da parte mia sia a livelli di protezione, aggiornamenti, programmi e tutto il resto , non installarei un sistema operativo di casa windo*s , se non superiore a win 2000 , cioè xp ..

perchè tutto il resto o non sono + supportati e aggiornati (2000 compreso) oppure darebbero infiniti problemi di compatibilita' ..

sono molteplici i programmi e periferiche che su sistemi inferiori a me/2000/xp non funzionano correttamente..

pero' se il tuo amico ha deciso di fare cosi' .. come si dice? contento lui .. OLD:

*NON deve tornare a 95 vuole cambiare LA SHELL DI SISTEMA vedi windows 98 lite di shane brooks, un biologo che ha voluto togliere a tutti i costi ie e alla fine ce riuscito cambiando la shell di sistema , quella del novantotto e' lenta per il suo pc e suo padre non vuole spendere un centesimo per aumentargli un po la ram... e gia tanto se ha la 56k
quando viene a casa mia e dice mentre vado in bagno mi apri google? e io - pirla to google- perche e abituato al suo pc (io ho la 6 mega di fast)

[Ospite]

ops scusa .. ho editato e aggiunto dei pareri ... (del tutto personali )

cmq fai come se non avessi detto niente erano solo supposizioni le mie OLD

visto che si tratta di pc lento di suo, per capire di quale release di 95 si tratta .. oltre che porvare ad installarle non saperei che dirti ..

ps = windows 95 prendeva già il comando ' ver ' da dos ?

[webscript]

allora scusatemi l'OT:

@domenicoragusa:
allora continuo a sentire troppo spesso il termine schifo associato a Windows... Bene, uno può dire che Linux è migliore di Windows, quello si, è un'opinione personale, ricavata dall'esperienza (spero), dopo aver provato ambedue i sistemi operativi. Oggi "schifo" viene spesso detto per il solo "sentito dire", e magari non sanno nemmeno com'è fatto un altro OS.
Ma sebbene questo si può sorvolare, il fatto che il lavoro sudato di molti programmatori venga definito uno schifo no!, creare un OS è complicato, difficile, e ci sono persone che passano mesi per migliorare e tenere aggiornato Windows!
Ora capisco, Windows non è proprio il massimo per la sicurezza, ma con qualche aggiunta di Software validi, Windows può diventare sicuro.
Nessuno è obbligato ad usare Windows, non l'ha detto sicuramente il medico, quindi se qualcuno si sente abbastanza maturo per valutare il faticato lavoro dei programmatori, almeno sia sincero.

E molti dicono "Uso Windows perchè Linux è difficile da usare", ricordo questo è un pregio di Windows non un difetto!


Entrando in OT (ontopic:p), quando si avvia Windows, dovrebbe vedersi la versione che si possiede di Win 95.

Un seguace dell'opensource.

grazie andro a tentativi di installazione allora! XDD problrma: come faccio a installare win95 sul mio pc?!?!? non mi riconoscera un bellissimo e confortantissimo NIENTE

a moddingworld, non so manco cos e' sto 'ver'

[edit]
ho controllato, so cos e' ora, appena installo il 95 ti fo sapere :winkOLD:

[Ospite]

come non lodare le parole di webscript ! lo avrei voluto dire ma avevo paura di innescare un ot .. OLD

riapro la parentesi di webscript per dire:

windows è 'catalogato' come sistema operativo insicuro xkè l' 80 xcento degli utenti medio/bassi e anche medio/alti usano sistemi di casa microso*t e dal tanto che è usato e sfruttato TUTTI sanno TUTTO di quel sistema operativo

se anche linux fosse usato a parita' di utenti microsoft secondo me qualche piccolo problema sorgerebbe anche in linux !

windows come sottolinea webscript è uno sistema accessibile a tutti al contrario di linux ! poi ci sono le testine , per non dire altro termine che mandano in giro ' trovate ' del tipo , ' inserisco un' immagine png da 10*10 pixel e la inserisco in una pagina html, replicandola x 999999999 volte .. e sotto scrivono ' se avete windows internet explorer crasherà e dara' un errore sulla scheda video e dovrete riavviare ..' cosa totalemente infondata è logico che un immagine replicata 100mila volte su una pagina puo' creare problemi al sistema , ma se la macchina è abb potente la richiesta la riesce a gestire e come ! .. tutti parlano bene di linux ma nessuno o quasi nessuno lo sa usare .. e faccio mia una frase di makpaolo che mi ha detto parlando di questo argomento

" sputare nel piatto in cui si mangia è da idioti " , chi ha da intendere intenda

richiudo parentesi .

--

cmq quello che vuoi fare non la vedo una cosa del tutto semplice , è un bel ' esperimento ' certo , ma non so quanto ci si possa guadagnare da questa cosa..

edit:

eh già .. penso non ti riconosca quasi nulla .. io win 95 lo ho da qualche parte su dischetto

un piccolo appunto : hai qualche controller di ' nuova concezione ' del tipo sata o roba del genere?

se hai un hdd sata sognati di installare win 95 , se hai mouse e tastiera senza fili o con adattatori su ps2 o usb non vanno .. mi sembra che prendere solo moues e tastiere ancora collegate con la presa tipo schermo oppure simil ps2 un po' piu grosse ..

insomma:

è un casino

a webscript: parole sante. mio padre dice che winz fa schifo, linux e 50000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000 volte meglio, e non l'ha mai provato... (IO SI, e devo dire che con windows mi sento a casa, lo conosco come le mie tasche (se non meglio :D), in linux non vado da nessuna parte.. alla faccia di chi dice che linux e + intuitivo di windows!)

allora scusatemi l'OT:
@domenicoragusa:
allora continuo a sentire troppo spesso il termine schifo associato a Windows... Bene, uno può dire che Linux è migliore di Windows, quello si, è un'opinione personale, ricavata dall'esperienza (spero), dopo aver provato ambedue i sistemi operativi. Oggi "schifo" viene spesso detto per il solo "sentito dire", e magari non sanno nemmeno com'è fatto un altro OS.
Ma sebbene questo si può sorvolare, il fatto che il lavoro sudato di molti programmatori venga definito uno schifo no!, creare un OS è complicato, difficile, e ci sono persone che passano mesi per migliorare e tenere aggiornato Windows!
Ora capisco, Windows non è proprio il massimo per la sicurezza, ma con qualche aggiunta di Software validi, Windows può diventare sicuro.
Nessuno è obbligato ad usare Windows, non l'ha detto sicuramente il medico, quindi se qualcuno si sente abbastanza maturo per valutare il faticato lavoro dei programmatori, almeno sia sincero.

E molti dicono "Uso Windows perchè Linux è difficile da usare", ricordo questo è un pregio di Windows non un difetto!

quoto, finitela con ste frasi fatte...

[OFF-TOPIC]come si mette un immagine come avatar?[/OFF-TOPIC]

[Ospite]

@angolo : va che ho rieditato il mio ultimo post .. ho aggiunto altri piccoli dettagli su win 95 in caso lo volessi installare sul tuo pc

ciau

io so di windows 95/ a / b / c / d ..

un metodo x distinguerli se non prima di installarli , non saprei proprio ..

@domenico: l' ha detto nel post precedente , vuole rendere + leggero, non vuole ie e vuole la shell del 95 ..

pero' effetivamente windows 95 darebbe molte ' pecche ' a livello di driver / programmi / protezione etc..

e su un computer appena superiore di un 486 la differenza tra 95 e 98 è proprio poca se non quelle da lui elencate ..

da parte mia sia a livelli di protezione, aggiornamenti, programmi e tutto il resto , non installarei un sistema operativo di casa windo*s , se non superiore a win 2000 , cioè xp ..

perchè tutto il resto o non sono + supportati e aggiornati (2000 compreso) oppure darebbero infiniti problemi di compatibilita' ..

sono molteplici i programmi e periferiche che su sistemi inferiori a me/2000/xp non funzionano correttamente..

pero' se il tuo amico ha deciso di fare cosi' .. come si dice? contento lui .. OLD:

no, non sorgerebbe alcun problema se non l'antiquato Avvio (modificabile ( a cosa serven il dos seno?:D), notepad da cambiare(con quello vecchio) modificare qualche valore nel reg di sistema ( i file htm venivano aperti da una funz della shel che non ci sarebbe +) e tutto torna come prima, solo molto, molto + veloce

la shell del 98 , richiama internet explorer per navigare nell'harddisk (come le altre successive, credo): vi sembra una cosa sensata usare il browser per navigare in locALE e la shell per quello che dovrebbe aprire il browser?
A me no.
ma non per questo dico WINDOWS 98 FA CAGARE, E UNA ***** SCHIFOSA, no. per che delle persone hanno lavorato molto per migliorare la grafica, mettere active desktop, fare la shell in stile browser( molto + bella), le icone a 256 colori contro quelle ''schifezze(mica tanto in confronto a quelle del 3.x)'' di windows 95. io la vedo cosi, poi sono idee personali.+++scusate il poema :smile:

[domenicoragusa]

@webscript: io ho provato redhat (per un anno), ed avrei provato anche debian se mio zio fosse riuscito ad installarlo; (eccetto quello dell'Amiga) linux è stato il primo sistema operativo che ho usato e ci ero abituato, mi piaceva molto (non si bloccava mai anche se usavo un computer non molto veloce) anche se allora non ci capivo molto ora capisco perchè è migliore (non sono una pecora che segue gli altri!); prima di dire qualcosa mi informo bene per un po' di tempo (solitamente 1-2 settimane se c'è da provare).
Ciao

cmq quello che vuoi fare non la vedo una cosa del tutto semplice , è un bel ' esperimento ' certo , ma non so quanto ci si possa guadagnare da questa cosa..

edit:

eh già .. penso non ti riconosca quasi nulla .. io win 95 lo ho da qualche parte su dischetto

un piccolo appunto : hai qualche controller di ' nuova concezione ' del tipo sata o roba del genere?

se hai un hdd sata sognati di installare win 95 , se hai mouse e tastiera senza fili o con adattatori su ps2 o usb non vanno .. mi sembra che prendere solo moues e tastiere ancora collegate con la presa tipo schermo oppure simil ps2 un po' piu grosse ..

insomma:

è un casino

no hd sata, devo solo sapere quale vers e'. i file li levero' direttamente dal cd di origine. :)

@webscript: io ho provato redhat (per un anno), ed avrei provato anche debian se mio zio fosse riuscito ad installarlo; (eccetto quello dell'Amiga) linux è stato il primo sistema operativo che ho usato e ci ero abituato, mi piaceva molto (non si bloccava mai anche se usavo un computer non molto veloce) anche se allora non ci capivo molto ora capisco perchè è migliore (non sono una pecora che segue gli altri!); prima di dire qualcosa mi informo bene per un po' di tempo (solitamente 1-2 settimane se c'è da provare).
Ciao

questo non significa che windows faccia schifo :winkOLD:

questo non significa che windows faccia schifo :winkOLD:

giusto!

Un altro OT e si chiude ;)


Ciaooooo!!!!!!