...il payperview o il payperclick o entrambi??
La soluzione migliore per me è il payperview, oppure entrambi.
Secondo voi?
...il payperview o il payperclick o entrambi??
La soluzione migliore per me è il payperview, oppure entrambi.
Secondo voi?
Ciao, io preferisco il payperclick perchè lo trovo meno "invadente", nel senso che se un utente è interessato lo guarda cliccandoci sopra altrimenti lascia perdere.
Il payperview viene visualizzato ad ogni accesso di pagina e questo lo trovo fastidioso e invadente per l'utente.
Ciao
concordo con chrisbiro! preferisco i pay per click!
Io uso i payperview perché tanto sui banner ci clicca pochissima gente...
così dai l'impressione di preferire di più il guadagno che la piacevole navigazione dell'utente. Non è una bella cosa..Originalmente inviato da Pepper
Chris ha ragione.
Se un sito piace e l'utente sa che per supportarlo basta cliccare sul banner, lo farà, stanne certo.
Eh... attenzione, io ho un banner fisso in testa alla pagina, ed è l'unico javascript di tutto il sito (sufficientemente leggero, circa 35k l'homepage, comunque): se avessi messo un payperclick l'avrei sempre lasciato in ogni pagina, e l'utente se ne sarebbe fregato altamente comunque. Così invece con gli AdSense di Google ho un guadagno minimo io, e il visitatore in teoria ha anche una pubblicità legata al contesto, che lo potrebbe anche interessare.
AdSebse di Google sono i migliori..Originalmente inviato da Pepper
e invece sono gli unici veramente a temaOriginalmente inviato da wider
mavericck
scusate l'intromissione...
vorrei mettere ankio quake banner ma ho kosì poke visite ke sia payxclick sia payxview nn saranno molto remunerativi...
...invece questi google adsense dite ke sarebberò meglio e si può scegliere il tema in base al tipo di sito???
thx
il banner si adatta automaticamente al sito, visualizzando link correlati
mavericck
ORA BASTA!
Mi spieghi come l'algoritmo dei google ads (per quanto efficiente possa essere) possa trovare un tema adatto in una pagina con un immagine insignificante e due righe senza alcun senso???(a dire il vero il significato lo hanno e comporterebbero la sospensione del sito)
mavericck
Ultima modifica di mavericckweb : 17-04-2005 alle ore 20.30.22
ank'io preferisco i payxclick
payperclick :)
payperclick senza dubbi, il payperview viene usato dalle concessionarie pubblicitarie per fare quello che si puo' definire "rafforzare il marchio a basso costo". Milioni di banner a costo prossimo a zero (visto che pagano miserie i payperview) con il proprio marchio sopra sparsi per il web. Io preferisco il payprclick perche' almeno il webmaster guadagna giustamente in base a quello che porta al sito. Che poi i guadagni del payperclick siano cmq ridicoli e' un'altro discorso...
io preferisco AdSense, al massimo metto tutti e due
Cmq Google AdSense è incluso nei payperview
Myto edita i messaggi e non postare messaggi plurimi, inoltre differenzia un po' titoli dei topic!
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=36554
Così crei solo confusione!
No, quei topic non li ho fatti io, ma ngforum, e l'ho richiamato!!!!!!!!!
Se ti riferisci a quel topic, i 2 titoli sono diversi,
quello è:
Secondo voi sarebbe utile, questo è secondo voi è meglio...
Ultima modifica di mythologia : 18-04-2005 alle ore 15.40.55
Ma se al posto di secondo metti 3° o 1° così, per variare un pò
Comunque io metto i banner tanto per abbellire le pagine, se lo spazio permette un ppv, lo preferisco ad un ppc!
"I have something to say, it's better to burn out than to fade away..." Victor Kruger/The Kurgan
My Site
La risposta alla tua domanda, la trovi su http://forum.altervista.org basta fare una ricerca!
Certo, i banner sono meglio degli spazi bianchi
Sono d'accordo con chrisbiro:
Originalmente inviato da chrisbiro
Dipende google adsense è meno invadente