[Nuovo pannello]Problema delle classi

[makpaolo]

Fortunatamente ho saltato una pagina di questa discussione e ho visto il post di Gianluca ....

se una persona scrive

Le modalità di conversione dei vecchi account sono tuttora al vaglio!
Come detto in altri post .... attendiamo l'inizio delle migrazioni, verrà detto esattamente cosa succederà!

non vuol dire prendete un'arma e colpitevi ....
ma quando mai AV ha messo in condizione gli utenti di andarsene?

Spero che dopo il post di Gianluca avrete le idee più chiare e attenderete la fine del periodo di prova con relative possibili modifiche e attenderete le decisioni in merito a vecchi account dato che ribadisco per l'ennesima volta che nulla è attualmente deciso

beh devo ammettere che leggendo il post di gianluca mi sono sentito un po meglio.........

Mi permetto di esprimere la mia umile opinone.
AV è un servizio veramente fuori dall'ordinario. Le cose che offre gratuitamente sono già di per se notevolissime: 100 MB di spazio, 10 GB di banda, php.
Inoltre ci sono quei famosi 1930 AC per qui, ad esempio un sito appena aperto può già raddoppiare lo spazio...
I tanto declamati hosting low cost spessissimo hanno delle notevoli limitazioni:

• La velocità. Di solito hanno una velocità inferiore a quella di AV, che trovo abbastanza buona.
• L'affidabilità. AV ha un OTTIMO uptime.
• Il supporto. Nonostante il numero di utenti sia enorme si riesce a trovare qualcuno che ti ascolta, ti consiglia e si adopera per risolvere il tuo problema.
• Le specifiche di default. 10 GB di banda sono una quantita ENORME, che io sappia nessun hosting low cost (e pochi di quelli di fascia media) offrono una tale quantita di banda. Stesso discorso per i 100 MB di spazio.
• L'espandibilità. Pochi hosting consentono, ad un prezzo cosi limitato e cosi facilmente, di espandere le risorse del proprio sito. Alcuni specificano chiaramente e fin da subito che NON è possibile alcun upgrade.

Venendo al nodo della questione, i DB, concordo con Gianluca nel dire che 1000 query/ora sono parecchie e 10000 query/ora sono un enormità.
Credo che tali classi siano state inserite proprio per garantire adeguate prestazioni: se un sito genera molte query potenzialmente penalizza tutti gli altri siti afferenti allo stesso server, quindi per poter garantire un uniformità prestazionale servono più risorse, che AV paga in soldi veri!

il problema è che molti che si sono iscritti con il vecchio contratto (lo so che può essere variato lo so) come me hanno scelto il database proprio perchè non aveva costi di mantenimento.....ora sarebbe "sleale"....(virgolettato)

[binarysun]

il problema è che molti che si sono iscritti con il vecchio contratto (lo so che può essere variato lo so) come me hanno scelto il database proprio perchè non aveva costi di mantenimento.....ora sarebbe "sleale"....(virgolettato)

A dir la verità non ne avresti nemmeno con il nuovo pannello...solo che saresti limitato alle 40q/h

Rciordo... ipb 2.0 utilizza per ogni pagina di sfoglia forum 8 queries... calcolo che avendo 5 utenti online contemporanei ho finito già la banda di queries

ora x vecciatica:

* La velocità è normale non ho nulla da dire in proposito.
* L'affidabilità. AV ha un OTTIMO uptime.
* Il supporto è buono solo perchè la comunità è attiva difatti se vedi pochini postano al forum per aiutare gli altri molte volte hanno 1 post e postano solo quando serve.
* Le specifiche di default. 10 GB di banda sono una quantita ENORME per i siti normali che utlizzano 100 mb di spazio o fino a 500 dopodichè sono guai, La banda di av è garantita su ogni servizio lowcost tranne quelli più low di av :D. Per i 100 mb di spazio (200 sono free su av) li garantiscono tutti
* L'espandibilità credo sia l'unico punto che è migliore di altri perchè puoi espandere il tutto agevolemente a differenza di altri host che dovresti aspettare la loro opera di upgrade


Con questo voglio dire solo che av è ottima ma prima o poi avremo il nuovo pannello e quindi il dubbio tra noi utenti resta anche perchè av ha delle limitazioni e a molti non converrebbe nemmeno restare se non perchè è free

[mca]

A dir la verità non ne avresti nemmeno con il nuovo pannello...solo che saresti limitato alle 40q/h

Il problema è proprio questo!!!
Per chi arriva con il db gratuito e senza vincoli, per mantenerlo tale, 40queryes/ora sono pochissime!!! Sanno di specchietto per le allodole
Se fossero 100q/ora.................

Rciordo... ipb 2.0 utilizza per ogni pagina di sfoglia forum 8 queries... calcolo che avendo 5 utenti online contemporanei ho finito già la banda di queries

Sai anche quante ne utilizza phpbb2? :?????: (Cosi da sapere "in futuro" come gestirmi) grazie :grin:

[marcio]

Si potrebbe diminuire la banda disponibile e aumentare le queries

[makpaolo]

Si potrebbe diminuire la banda disponibile e aumentare le queries

Attendiamo eventuali modifiche / ritocchi, poi proponiamo ( anche se come idea non è malvagia ma alcuni potrebbero linciarti )

[mythologia]

aspettiamo a parlare

[marcio]

aspettiamo a parlare

l'hai appena fatto

Ora per un amico ho dato un'occhiata al nuovo pannello!!

Primo giudizio: mi è parso un casino quando l'altro era semplicissimo
questo è pieno di sotto cartelle ecc inutili!!

POi il problema + grande è il msql

1- il mantenimento è una ca..... (ora gianluca può dire quello che vuole ma per me resta e resterà sempre una ca.... per un servizio free anche xkè è necessaria una maggiore attenzione al credito e ai banner che OLTRETUTTO a volte vengono disattivati senza motivo come è successo a me e a molti altri)

2- l'accesso al pannello di phpmyadmin è scomodo: se prima bastva entrare dal proprio indirizzo ora è necessario entrare in av passare un login poi un'altro ecc.

3- è stato limitato il caricamento del db di 2000 kb ca ... è POCHISSSSSSIMO
io ce l'ho da 5000 kb e come farò quando dovro ricaricarlo???

4- con la classe 2 non mi ha permesso di caricare nemmeno un db da 170 kb xkè aveva troppe queri e ho sono dovuto passare alla 3a classe

Detta in poche parole: ERA MEGLIO PRIMA e mi da l'impressione che av stia diventando un altro servizio come aruba e non + free anche xkè con 5 euro molti host danno dominio e spazio per 1 anno

qui se pago 5 euro posso attivare il db solo per 6 mesi (data la mia quantita di queri) e non ho nemmeno il dominio!! quale conviene?

Si potrebbe diminuire la banda disponibile e aumentare le queries

al massimo diminuire quella di default ma non togliere gli upgrade.....

[mca]

CUT

Detta in poche parole: ERA MEGLIO PRIMA e mi da l'impressione che av stia diventando un altro servizio come aruba e non + free anche xkè con 5 euro molti host danno dominio e spazio per 1 anno

qui se pago 5 euro posso attivare il db solo per 6 mesi (data la mia quantita di queri) e non ho nemmeno il dominio!! quale conviene?

Stessa identica impressione!
Aspettiamo per vedere come saranno trattati i veterani, dopo di che si deciderà sul da farsi :neutral:

[marcio]

al massimo diminuire quella di default ma non togliere gli upgrade.....

si è questo che intendevo

[binarysun]

1- il mantenimento è una ca..... (ora gianluca può dire quello che vuole ma per me resta e resterà sempre una ca.... per un servizio free anche xkè è necessaria una maggiore attenzione al credito e ai banner che OLTRETUTTO a volte vengono disattivati senza motivo come è successo a me e a molti altri)

2- l'accesso al pannello di phpmyadmin è scomodo: se prima bastva entrare dal proprio indirizzo ora è necessario entrare in av passare un login poi un'altro ecc.

3- è stato limitato il caricamento del db di 2000 kb ca ... è POCHISSSSSSIMO
io ce l'ho da 5000 kb e come farò quando dovro ricaricarlo???

4- con la classe 2 non mi ha permesso di caricare nemmeno un db da 170 kb xkè aveva troppe queri e ho sono dovuto passare alla 3a classe

1)Un servizio free significa che ti da spazio free e come detto sopra 10GB e 100MB di spazio sono molti, se vuoi qualcosa in più completamente gratis meglio che preghi.
Bisogna capire che quelli che arrivano il primo giorno installano PHPNUKE e forum...anche se non hanno utenti.
Questi script sono ciuccia risorse per il DB, dato che fanno molte query inutili (tipo chi è entrato, gli ultimi commenti, le foto più votate...etc).
La maggioranza di forum che ho visto qua hanno una media di 30 utenti... che anche a 8 query a botta difficilmente vi saturano la scelta, c'è da dire poi che con 1000AC iniziali potreste passare a quella da 100q/ora per un bel pò di tempo senza preoccupazioni.
Provate a mettere un contatore sul vostro sito e vedrete.

2)Concordo...

3)Penso sia sempre stato così, dato che l'upload massimo è da 2MB!

4)Hai sforato le 1000query? in che modo hai importato il DB? Spero non riga per riga!

[binarysun]

Tanto che ci sono spammo ancora un pò:
Ho visto sul pannello (nella foto di questo 3d) che anche l'aumento di spazio ha un costo di attivazione.
Avrà un costo mensile anche quello?

* Il supporto è buono solo perchè la comunità è attiva difatti se vedi pochini postano al forum per aiutare gli altri molte volte hanno 1 post e postano solo quando serve.

Il supporto tecnico vero e proprio non ha nulla a che fare con la comunità. Il fatto di poter chiedere sul forum riguardo ad ogni tipo di dubbio è un'ulteriore possibilità, ma se si risconrano problemi strettamente tecnici la comunità può fare ben poco.

* Le specifiche di default. 10 GB di banda sono una quantita ENORME per i siti normali che utlizzano 100 mb di spazio o fino a 500 dopodichè sono guai, La banda di av è garantita su ogni servizio lowcost tranne quelli più low di av :D. Per i 100 mb di spazio (200 sono free su av) li garantiscono tutti

Veramente non è proprio così. Le valutazioni vanno fatte in base a due fattori: banda e velocità. Molti servizi non pongono limiti di banda ma le prestazioni in termini di velocità tendono a diventare davvero scadenti. Altri servizi garantiscono determinati tempi di risposta sinchè non si raggiunge una certa soglia di banda, (1-5GB), dopo di che le prestazioni velocistiche calano sensibilmente. Per quanto riguarda lo spazio, sicuramente si trovano offerte low cost per 100MB ma la maggioranza sono di 50MB o meno.

[Evcz]

4)Hai sforato le 1000query? in che modo hai importato il DB? Spero non riga per riga!

ieri ho caricato anch'io un dump da quasi 5mb (compresso -> 500kb) costituito da sole 10query....

scusa ma come importi/esporti i dump????

I dump per risparmiare lavoro al server vanno fatto come estesi! (una query per tabella) altrimenti sfido bene che si sfonrano le 1000queries :grin:

per quanto riguarda lo spazio spero vivamente non ci siano limiti... idem per la banda... oppure dateci la possibilità di downgrade...

io ho un enormità di spazio e banda attivi che ora non uso più.... mi sarebbe problematico manternerli senza i visitatori di una volta :grin:

ho capito che è un servizio free ma se uno acetta un contratto con un servizio ... il servizio non può cambiare!!!!

a me la cosa + importante è il mysql e mi fregano proprio quello!!! io ho ca 250 utenti e quindi non 30.

Per me può andare bene TUTTO ma non toccatemi il mysql

ho capito che è un servizio free ma se uno acetta un contratto con un servizio ... il servizio non può cambiare!!!!

a me la cosa + importante è il mysql e mi fregano proprio quello!!! io ho ca 250 utenti e quindi non 30.

Per me può andare bene TUTTO ma non toccatemi il mysql

tieni sempre a mente che il contratto può essere soggetto a variazioni senza PREAVVISO........

[marcio]

Veramente il contratto di Av può cambiare,cmq un'altra idea sarebbe quella di vietare l'utilizzo id cms tipo nuke e/o forum,per questi ultimi si potrebbe passare a forum basati su file di testo o a servizi dipo freeforum

Veramente il contratto di Av può cambiare,cmq un'altra idea sarebbe quella di vietare l'utilizzo id cms tipo nuke e/o forum,per questi ultimi si potrebbe passare a forum basati su file di testo o a servizi dipo freeforum

ma scusa non capisco il perchè........come ho detto prima tu hai il tempo per farti il sito ma io no......lavoro ma ho la passione per il web e altre cose....così imponi una grave limitazione......e se non permetti l'utilizzo di cms l'uso del database si dimezza.....e av ci perde

ma limita il caricamento a 2 mb di mysql in che senso?

ma stiamo scherzando?

ritorniamo all'eta paleolitica?????

qui invece di migliorare si peggiora????

oltetutto ho fatto delle operazioni con il nuovo phpmyadmin e non andavano!!

ho quindi avuto la bella idea di reinstallare il vecchio phpmyadmin e magicamente tutto a preso a funzionare!!!!

ma mi spiegate cosa non andava del vecchio pannello e nelle vecchie modalità??

ma limita il caricamento a 2 mb di mysql in che senso?

che se hai un file sql di 3 mb non lo puoi caricare!!

mi sembra assurdo

[Gianluca]

Ogni servizio di hosting gratuito, perchè AlterVista è un servizio di hosting gratuito, ha delle limitazioni.

Se non c'è lo spazio c'è la banda, se non c'è la banda c'è una dimensione massima sui files scaricabili dai siti, se non c'è un limite ai files c'è un limite di tempo oltre al quale o si paga o si sloggia, se non c'è questo manca il supporto, se ci sono più database mysql c'è un limite di 2 mb (ad esempio) sulla loro dimensione (e credo che la maggior parte delle persone cosideri un database del genere assolutamente inutile se non per motivi di test, che sia uno o 10), se non c'è questo c'è il frame pubblicitario laterale che manco paga ecc ecc ecc...

Perchè questo discorso? Per affermare che AlterVista è migliore? Assolutamente no, AlterVista è come qualsiasi altro servizio di hosting free, ha le sue limitazioni perchè solo così può essere, ogni servizio ha punti di forza e di debolezza e può andare bene ad alcuni e meno ad altri.

Il fatto che "per forza" si voglia considerare AlterVista un servizio a pagamento e equiparare i servizi offerti con un corrispettivo in Euro da pagare è assolutamente fuori luogo, se vogliamo fare paragoni con hosting a pagamento allora comportiamoci come se fossimo su un hosting a pagamento e versiamo quei famosi 5 Euro mensili di cui si è parlato per poi confrontare i servizi che realmente si riuscirebbero a dare con quella cifra agli hosting a pagamento di quella fascia.

Se un sito usa tutti mezzi e i servizi che Altervista mette a disposizione, e mi riferisco in particolare alla pubblicità, che non è un vincolo ma un servizio non solo riesce ad avere tutti gli AC necessari, ma anche ad espandersi e guadagnare Euro.
Non a caso ogni mese partono regolamente vaglia e bonifici anche di qualche centinaio di Euro e non tutti sono siti "fenomeno".

Comunque torno a dire che le proprie impressioni sono necessarie e ben accette, ma attenzione, non compriamo bende prima di romperci la testa, per quanto ne so (e sono io che mi occupo di questa cosa) le famigerate 40 queries/h potrebbero domani già essere 100 o 400 (è solo un esempio), lo stesso vale per il resto, abbiamo bisogno dei vostri suggerimenti ma lasciateci lavorare serenamente, le crocifissioni sono ormai fuori moda da molti anni...

Risposta a binarysun e evcz:

Guardando bene vederete che esiste oltre ad un + anche un - in prossimità delle risorse, che significa? Una parola: commercio. Mi spiego meglio, mentre prima una persona che aveva attivato 500mb di spazio accorgendosi che ne aveva bisogno solo di 100 in realtà non poteva fare nulla, ora può rivendere lo spazio recuperando 3000 AC.
Il costo di attivazione del blocco di spazio aggiuntivo, prima indicato come 1500, adesso come 1000 + 500 in realtà sta a significare che se una persona rivende il suo spazio inutilizzato può recuperare 1000 AC a blocco, la banda segue la stessa logica.


DjMarvelMaster:


1) Lo può essere, e questo si potrà solo vedere semplicemente con il tempo, se lo sarà nulla ci vieterà di tornare alla vecchia impostazione, le modifiche non sono scolpite sulla pietra, sono comunque convinto che gli iscritti di ora abbiano la vita infinitamente più facile dei vecchi.
Evidentemente ci sono opinioni differenti, ma se leggi le cifre che ho pubblicato prima e tutto il mio post noterai che invece potrebbe essere la soluzione di un grosso problema.

2) È vero, ma attenzione: se guardi bene l'url è semplicemente http://www[numero server].altervista.org/phpnuke/index.php , puoi metterlo nel tuo bookmark la prima volta e accedere direttamente.
Il vantaggio di questa cosa è che prima di tutto ognino accederà ad aun versione sempre aggiornata e uguale per tutti di phpnuke risparmiando 10 mb di spazio nel proprio account.

3) Il modulo che fa l'upload di phpmyadmin è uno script php e come tale ha di per sè un limite di 2mb (non è una novità), l'unica differenza rispetto a prima è che phpmyadmin ora scrive questo limite, prima si faceva l'upload di files più grandi ed esso falliva, per questo ci sono anche molti tutorial in giro sul forum che spiegano come caricare databases a pezzi.
Comunque si metterà a disposizione un uploader nel pannello per caricare files più grandi.

4) Dipende molto da come è fatto il dump (vedi risposte di Evcz e binarysun), con un database di soli 5mb in dump sono portato a credere che il sito potrebbe tranquillamente funzionare con una classe 2

ho capito che è un servizio free ma se uno acetta un contratto con un servizio ... il servizio non può cambiare!!!!

Ma perchè, per te è cambiato qualcosa? Mi pare che tu, iscritto nel Maggio 2004 abbia il vecchio pannello... e anche gli iscritti di adesso non mi pare stiano firmando un contratto che dice che avranno a vita a disposizione 4 tipi di database ecc ecc...

ragazzi io direi di non dannarci la vita....le parole di gianluca sono rassicuranti e fanno allo stesso tempo riflettere...personalmente ho avuto tutte le risposte che volevo da quest'ultimo post di Gianluca

Se un sito è poco visitato ci sono poche query! :P

RICORDIAMO
cmq ne stanno ancora discutendo!

RIBADISCO
se qualche mod o amministratore stà leggendo la mia idea, che penso sia la migliore per av e utenti

Lasciare una parte free con attivazione da 2500 del db ma limitato a 5000query (ad esempio) e banda da 10 GB (o anche 5) ma senza upgrade disponibili o limitati a 15GB.
Mettere una parte pay con tutte le comodità di un hosting a un pagamento mensile, con tutte le particolarità che non ci sono qua, e SOPRATTUTTO (motivo per cui alcuni utenti vanno via) la possibilità di registrare domini.

So che la cosa non è facilmente fattibile ma secondo me vi porterà più soldi alla fine.
In questo modo un utente inizierebbe nello spazio free e successivamente se le visite aumentano passa a quello pay senza doversi cercare uno spazio valido.

D'accordissimo! Anche secondo me dovrebbero fare in questo modo.In questo modo hanno anche qualche entrata. Poi se fanno un hosting a basso costo vedrai che il 90% dei siti italiani + grandi si sposta su altevista.