Microsoft : "Linux non è gratis"

Ragazzi guardate che di virus per linux ne esistono. Solo che non sono diffusissimi.

Tutti i sistemi sono attaccabili dai virus, basta scrivere il virus giusto.

Il vantaggio di linux e', come giustamente si diceva, che non ci sono 1000 o 2000 persone a controllare il codice (dubito comunque che alla microsoft passino il loro tempo a rileggersi il codice di windows a meno che non arrivi una segnalazione di un bug) ma quasi 8 milioni!

Ogni giorno milioni di persone si rileggono il codice, lo modifcano, lo testano, lo spingono al limite.

Se trovano un bug avvertono subito tutti gli altri.

Un virus su linux anche se entra puo' fare ben poco: i files di sistema sono protetti ed essendo linux SEPARATO da tutto il resto, funzionera' comunque.

La vera forza di linux sta proprio nell'essere open source, non nell'essere free o nell'essere gratuito (che sono DUE COSE DIVERSE)

d'accordo quasi su tutto:
gratis in inglese si dice free (of charge), perche' dovrebbero essere due cose diverse?
a meno che non intendi free of license... boh spiegati

si sarà sbagliato...

Se volete avere delucidazioni sul concetto di Free, Open Source e buona parte della filosofia alla base di Linux vi consiglio semplicemente di andarvi a leggere i documenti contenuti qui
:grin:

Alora ecco tre cose importanti che vanno capite:
- GRATIS
- FREE
- OPEN SOURCE

GRATIS singifica che non lo pagate, se siete curiosi deriva dal latino "per grazia ed amore di Dio"

FREE significa che il software puo' essere liberamente utilizzato per qualunque scopo e senza limitazioni e puo' essere liberamente copiato e distribuito (ad esempio ai vostri amici se il software vi piace). Il software di microsoft non e' mai free perche' non vi appartiene (leggete l'EULA). Non potete copiarlo e darlo ai vostri amici e non potete usarlo liberamente per qualunque cosa voglaite, ma solo per cose specifiche permesse da microsoft.
Esempio: scoprite che tenere un computer acceso con una pagina bianca di word e' un bell'elemento di arredamento e la cosa prende piede e tutti vogliono fare lo stesso. Microsoft puo' denunciarvi per un uso illecito (non previsto) del suo software.
Inoltre i software americani come quelli di microsoft obbediscono alle leggi sull'embargo. Se voi, i vostri genitori o i vostri nonni provengono da un paese con l'embargo (e sono tanti, alcuni neanche pensavo lo fossero) voi NON potete usare tale programma. E' razzismo bello e buono.

OPEN SOURCE singifica che il codice e' liberamente modificabile perche' vi viene fornito il sorgente dei comandi utilizzati per comporre quel software. Non ha niente a che vedere con il costo o con la liberta' di utilizzo, anche se spesso le tre cose vanno di pari passo. Esistono tuttavia alcuni software che sono open source senza essere ne' gratuiti ne' tantomeno free.

Ugualmente esistono software FREE che non sono open-source e software gratuiti che non sono ne' free ne' open source.

Nel discorsetto di zio billy si punta molto sul fatto che la gente confonde queste cose e si spera di far leva su quello per "sconvolgere" le povere menti degli utenti convinti che linux sia gratis perche' open source.

Non e' cosi'.

cod so cosa vuol dire open source e so anche da dove deriva gratis
quello che non mi quadra e' che siccome in inglese gratis si dice free come fa ad esistere una distinzione tra gratis e free visto che gli inglese il termine gratis in pratica non lo usano?
free significa che non lo paghi
ma lo stesso anche gratis
e in entrambi l'open source non c'entra (almeno non obbligatoriamente)

se puoi spiegarmi bene la differenza tra free e gratis te ne sono grato (a me suona strano, ma se e' cosi' mi piacerebbe saperlo per puro desiderio di conoscenza )

edit: l'unica cosa che mi viene in mente e' che per gratis intendi "free of charge" mentre per free "free use", se e' cosi' allora "niente di nuovo sul fronte occidentale" altrimenti spiega please :grin:

Beh gia' che c'ero le ho messe tutte e tre, comunque:

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

``Free software'' is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of ``free'' as in ``free speech,'' not as in ``free beer.''

ah ok allora free come free use
invece gratis per freeware (che ha una sua licenza)

ma allora free non e' open source? cioe' se puoi fare quello che vuoi puoi anche decompilarlo...
ah aspe, pero' open source ti danno i sorgenti insieme al prog
pero' se e' cosi' free non e' gpl visto che la gpl prevede il sorgente...