Quello che le reclam non dicono

Ho da poco girato il decoder della TV di Fastweb su canale 5 (zelig) e mi sono visto il balletto di "ma ma ma maria".

Ebbene, l'immagine era abbastanza complessa, però sgranava pesantemente; ho girato su can 5 analogico e si vedeva nettamente meglio.

Tecnlogia assolutamente fallimentare: non comprate 'sto decoder

Confermo il non comprare
spendete soldi x niente

[NoWhere]

ma parli del decoder per il digitale terrestre??

ma parli del decoder per il digitale terrestre??

Già

[NoWhere]

ma parli del decoder per il digitale terrestre??

Già

urka! :?
ma ke senso ha??!!?

dalle mie parti direbbero: 'inkia i soliti munsignari!!!

ma parli del decoder per il digitale terrestre??

Già

urka! :?
ma ke senso ha??!!?

dalle mie parti direbbero: 'inkia i soliti munsignari!!!

Assurdo.. strano.... che dipenda dalla vostra pozizione geografica?

[nirvana2003]

Mi pare strano che dipenda dalla posizione geografica. Il segnale digitale o arriva o non arriva. Anche se potrebbe essere che numerone sia in una posizione non ottimale per ricevere, ma che prima o poi sia aggiunta una stazione trasmittente più vicina. Non so nulla delle caratteristiche tecniche del decoder Fastweb. Comunque, se ad esempio la Rai si vede bene è solo un problema di ripetitori mediaset, non di decoder. In questa fase è possibile che alcuni canali si vedano e altro no perchè come saprete ci sono diverse società che si occupano delle trasmissioni.
Solo vorrei dire una cosa contro il famigerato digitale, sia esso terrestre o satellitare o quello che volete voi: l'immagine di una tv analogica, se collegata ad una buona antenna e in un punto di buona ricezione, è qualitativamente molto migliore di una immagine digitale perchè - non dimentichiamolo - il digitale è una COMPRESSIONE audio-video.
L'unico esempio di qualità digitale all'altezza è il dvd (la compressione è minima se non assente). In ogni caso il digitale terrestre dovrebbe consentire una visione largamente migliore, ad esempio, del satellite. Credo sia solo questione di tempo.

[Evcz]

il digitale terrestre usa compressione mpeg4...

come nei divx c'è il blocking-debloking... vedere un'immagine sgranata è quindi normalissimo...

Mi pare strano che dipenda dalla posizione geografica. Il segnale digitale o arriva o non arriva. Anche se potrebbe essere che numerone sia in una posizione non ottimale per ricevere, ma che prima o poi sia aggiunta una stazione trasmittente più vicina. Non so nulla delle caratteristiche tecniche del decoder Fastweb. Comunque, se ad esempio la Rai si vede bene è solo un problema di ripetitori mediaset, non di decoder. In questa fase è possibile che alcuni canali si vedano e altro no perchè come saprete ci sono diverse società che si occupano delle trasmissioni.
Solo vorrei dire una cosa contro il famigerato digitale, sia esso terrestre o satellitare o quello che volete voi: l'immagine di una tv analogica, se collegata ad una buona antenna e in un punto di buona ricezione, è qualitativamente molto migliore di una immagine digitale perchè - non dimentichiamolo - il digitale è una COMPRESSIONE audio-video.
L'unico esempio di qualità digitale all'altezza è il dvd (la compressione è minima se non assente). In ogni caso il digitale terrestre dovrebbe consentire una visione largamente migliore, ad esempio, del satellite. Credo sia solo questione di tempo.

E pensare che stavo pensando di prendere il digitale terrestre...
cmq anche se a discapito di un po di qualità (Ehi ho detto un pò!) mi fanno molto comodo decine di canali in piu..
cmq la riduzione di qualita nn dovrebbe vedersi a vista d' occhio...
e poi per la mia zona (collinosa e con ricezione quasi pessima) mi farebbe Mooolto comodo

[Evcz]

Mi pare strano che dipenda dalla posizione geografica. Il segnale digitale o arriva o non arriva. Anche se potrebbe essere che numerone sia in una posizione non ottimale per ricevere, ma che prima o poi sia aggiunta una stazione trasmittente più vicina. Non so nulla delle caratteristiche tecniche del decoder Fastweb. Comunque, se ad esempio la Rai si vede bene è solo un problema di ripetitori mediaset, non di decoder. In questa fase è possibile che alcuni canali si vedano e altro no perchè come saprete ci sono diverse società che si occupano delle trasmissioni.
Solo vorrei dire una cosa contro il famigerato digitale, sia esso terrestre o satellitare o quello che volete voi: l'immagine di una tv analogica, se collegata ad una buona antenna e in un punto di buona ricezione, è qualitativamente molto migliore di una immagine digitale perchè - non dimentichiamolo - il digitale è una COMPRESSIONE audio-video.
L'unico esempio di qualità digitale all'altezza è il dvd (la compressione è minima se non assente). In ogni caso il digitale terrestre dovrebbe consentire una visione largamente migliore, ad esempio, del satellite. Credo sia solo questione di tempo.

E pensare che stavo pensando di prendere il digitale terrestre...
cmq anche se a discapito di un po di qualità (Ehi ho detto un pò!) mi fanno molto comodo decine di canali in piu..
cmq la riduzione di qualita nn dovrebbe vedersi a vista d' occhio...
e poi per la mia zona (collinosa e con ricezione quasi pessima) mi farebbe Mooolto comodo

decine di canali in +???

sul digitale adesso ne trovi forse 5 (se sei fortunato...) se la ricezione adesso è pessima il digitale poi sarebbe 0

Mi pare strano che dipenda dalla posizione geografica. Il segnale digitale o arriva o non arriva. Anche se potrebbe essere che numerone sia in una posizione non ottimale per ricevere, ma che prima o poi sia aggiunta una stazione trasmittente più vicina. Non so nulla delle caratteristiche tecniche del decoder Fastweb. Comunque, se ad esempio la Rai si vede bene è solo un problema di ripetitori mediaset, non di decoder. In questa fase è possibile che alcuni canali si vedano e altro no perchè come saprete ci sono diverse società che si occupano delle trasmissioni.
Solo vorrei dire una cosa contro il famigerato digitale, sia esso terrestre o satellitare o quello che volete voi: l'immagine di una tv analogica, se collegata ad una buona antenna e in un punto di buona ricezione, è qualitativamente molto migliore di una immagine digitale perchè - non dimentichiamolo - il digitale è una COMPRESSIONE audio-video.
L'unico esempio di qualità digitale all'altezza è il dvd (la compressione è minima se non assente). In ogni caso il digitale terrestre dovrebbe consentire una visione largamente migliore, ad esempio, del satellite. Credo sia solo questione di tempo.

E pensare che stavo pensando di prendere il digitale terrestre...
cmq anche se a discapito di un po di qualità (Ehi ho detto un pò!) mi fanno molto comodo decine di canali in piu..
cmq la riduzione di qualita nn dovrebbe vedersi a vista d' occhio...
e poi per la mia zona (collinosa e con ricezione quasi pessima) mi farebbe Mooolto comodo

decine di canali in +???

sul digitale adesso ne trovi forse 5 (se sei fortunato...) se la ricezione adesso è pessima il digitale poi sarebbe 0

Si lo so per adesso sono pochi (da me nn c'e neppure la raì) ma in futuro prossimo ce ne saranno di piu... (speriamo si vedano)

confermo e sopratutto NON COMPRATE qulello a 50 euro della MEDIAWORLD!

decine di canali in +???

sul digitale adesso ne trovi forse 5 (se sei fortunato...) se la ricezione adesso è pessima il digitale poi sarebbe 0

infatti. secondo me quasta cosa non sfonderà mai sul serio.

confermo e sopratutto NON COMPRATE qulello a 50 euro della MEDIAWORLD!

e almeno uno di quelli interattivi?

il digitale terrestre e' una stupidata
al dila' di vari fatti che non sto qui a ripetere, tecnicamente parlando il digitale terrestre necessita di un'ottima ricezione
questo vuol dire che, se con 'analogico vedi i canali abbastanza bene con qualche line di interpolazione e quel po' di formicolio da "rumore di sottofondo" che fa molto effetto tv , col dig.terr. non vedi un cavolo perche' il digitale non interpola un bel niente, o riceve o non riceve...
il che significa che proprio nelle zone collinose a scarsa qualita' di ricezione il digitale non si vedra' quasi sicuramente...
inoltre se c'e' parecchia distanza tra l'antenna e la tv, il normale cavo da antenna introduce una notevole perdita che, se nell'analogico non importa molto) nel digitale conta eccome! il che vuol dire probabile necessita' di comprare il co$to$o cavo satellitare...
insomma nonconviene affatto sto coso, almeno al momento la situazione e' assolutamente sfavorevole!

Scusate ma una bella parabolica no?

Io con la parabola digitale prendo GRATIS piu' di 300 canali, tra cui molti in italiano (Rai24, Leonardo, Mediolanum, RTB, Videolina ecc...) senza contare i canali come ARTE o alJazira :D

Il digitale terrestre COSTA: dovete mettere dei filtri speciali alle antenne centralizzate (e costano parecchio), ci sono molte zone non coperte e a quanto pare e' pure sgaranata l'immagine.

Ma chi ve lo fa fare? Volete fare la carita a Murdock

Scusate ma una bella parabolica no?

Io con la parabola digitale prendo GRATIS piu' di 300 canali, tra cui molti in italiano (Rai24, Leonardo, Mediolanum, RTB, Videolina ecc...) senza contare i canali come ARTE o alJazira :D

Il digitale terrestre COSTA: dovete mettere dei filtri speciali alle antenne centralizzate (e costano parecchio), ci sono molte zone non coperte e a quanto pare e' pure sgaranata l'immagine.

Ma chi ve lo fa fare? Volete fare la carita a Murdock

Mio zio mi aveva detto che da quando c'è sky lui prende molti meno canali con l'antenna xkè se li sono presi tutti a sky.. è vero o sono stato male informato? però 300 sono un bel numero 8) !

Scusate ma una bella parabolica no?

Io con la parabola digitale prendo GRATIS piu' di 300 canali, tra cui molti in italiano (Rai24, Leonardo, Mediolanum, RTB, Videolina ecc...) senza contare i canali come ARTE o alJazira :D

Il digitale terrestre COSTA: dovete mettere dei filtri speciali alle antenne centralizzate (e costano parecchio), ci sono molte zone non coperte e a quanto pare e' pure sgaranata l'immagine.

Ma chi ve lo fa fare? Volete fare la carita a Murdock

Mio zio mi aveva detto che da quando c'è sky lui prende molti meno canali con l'antenna xkè se li sono presi tutti a sky.. è vero o sono stato male informato? però 300 sono un bel numero 8) !

Alla fin fine 300 canali sono pure troppi.... (anke se 3/4 nn interessano a nessuno)

3 o 4? Diciamo che italiani gratuiti ce ne saranno una decina, poi ci sono circa 40 canali tedeschi, una ventina arabofoni, 3 o 4 francesi, ungheresi, polacchi ecc...

ARTE lo citavo perche' e' un canale favoloso (si pronuncia arte', e' un canale franco-tedesco) proietta in 2 lingue (francese e tedesco appunto) film d'autore, cortometraggi incredibilmente artistici e a volte dossier e inchieste veramente interessanti (come quella sul finto sbarco sulla luna o quello sulla sezione "operazioni clandestine" della CIA)

Comunque e' vero.. 300 canali sono troppi. Anche solo fare un giro di zapping prende mezz'ora o piu' :D

[Ospite]

il digitale terrestre usa compressione mpeg4...

come nei divx c'è il blocking-debloking... vedere un'immagine sgranata è quindi normalissimo...

mpeg2 :p

(anche perchè mpeg4 non supporta lo streaming)

[Ospite]

decine di canali in +???

sul digitale adesso ne trovi forse 5 (se sei fortunato...) se la ricezione adesso è pessima il digitale poi sarebbe 0

infatti. secondo me quasta cosa non sfonderà mai sul serio.

poi cominceranno a nascere i canali digitali a pagamento e......

non a caso vendono già i box interattivi con alloggiamento per smartcard

3 o 4? Diciamo che italiani gratuiti ce ne saranno una decina, poi ci sono circa 40 canali tedeschi, una ventina arabofoni, 3 o 4 francesi, ungheresi, polacchi ecc...

ARTE lo citavo perche' e' un canale favoloso (si pronuncia arte', e' un canale franco-tedesco) proietta in 2 lingue (francese e tedesco appunto) film d'autore, cortometraggi incredibilmente artistici e a volte dossier e inchieste veramente interessanti (come quella sul finto sbarco sulla luna o quello sulla sezione "operazioni clandestine" della CIA)

Comunque e' vero.. 300 canali sono troppi. Anche solo fare un giro di zapping prende mezz'ora o piu' :D

Sinceramente intendevo 3/4 inteso kome 3 quarti..

[nirvana2003]

Mio zio mi aveva detto che da quando c'è sky lui prende molti meno canali con l'antenna xkè se li sono presi tutti a sky.. è vero o sono stato male informato? però 300 sono un bel numero 8) !

Dipende dal decoder. In ogni caso un decoder usato per Sky, se impostato automaticamente mostra i circa 100 canali del bouquet Sky più una selezione (scadente) di una sessantina circa di canali, tutti italiani, tra cui i vari Mediolanum, Game Network ecc...

Chi ha un decoder Nds Italtel (quello di Stream) o il nuovo Box di Sky (quello argentato) è limitato dal software di Sky che non rende possibile ricerche manuali. Oltre ai soliti canali Sky e la sessantina di canali esterni è possibile predisporre una lista di max 20 canali, scelti tra tutti gli altri disponibili (c'è una funzione nel menu per trovarli tutti). Ora: prima di tutto 20 canali extra sono pochi; secondo poi non sono accessibili facilmente come gli altri, perchè non hanno una numerazione specifica ma sono visionabili solo accedendo alla lista, che si trova navigando per un bel po' nel menù.

Chi ha un ricevitore di tipo Gold Box (quello di Tele+) ha invece la possibilità di memorizzare a proprio piacimento tutti i canali che è in grado di ricevere ma la procedura deve essere fatta totalmente a mano e diventa lunga se si vogliono sfruttare tutti i 999 posti predisposti per la memorizzazione di altrettanti canali.

:x Maledetti

[Ospite]

Sky io non l'ho ,
però credo che per il digitale terrestre sia meglio aspettare, è una tecnologia ancora recente.

un consiglio?non compratelo, diventerà anche esso a pagamento tipo sky, stanno facendo vendere i decoder come hanno fatto tele+ e company e poi introducono le schede a pagamento tipo sky.....è tutta una fregatura stratosferica.....non ve ne siete resi conto?fate come volete.....

[foroitalico]

Ho da poco girato il decoder della TV di Fastweb su canale 5 (zelig) e mi sono visto il balletto di "ma ma ma maria".

Ebbene, l'immagine era abbastanza complessa, però sgranava pesantemente; ho girato su can 5 analogico e si vedeva nettamente meglio.

Tecnlogia assolutamente fallimentare: non comprate 'sto decoder

a me funziona tutto benissimo!!!!!!!!!!!!!!!

3 o 4? Diciamo che italiani gratuiti ce ne saranno una decina, poi ci sono circa 40 canali tedeschi, una ventina arabofoni, 3 o 4 francesi, ungheresi, polacchi ecc...

ARTE lo citavo perche' e' un canale favoloso (si pronuncia arte', e' un canale franco-tedesco) proietta in 2 lingue (francese e tedesco appunto) film d'autore, cortometraggi incredibilmente artistici e a volte dossier e inchieste veramente interessanti (come quella sul finto sbarco sulla luna o quello sulla sezione "operazioni clandestine" della CIA)

voglio anch'io la parabolica... :~(

[nirvana2003]

un consiglio?non compratelo, diventerà anche esso a pagamento tipo sky, stanno facendo vendere i decoder come hanno fatto tele+ e company e poi introducono le schede a pagamento tipo sky.....è tutta una fregatura stratosferica.....non ve ne siete resi conto?fate come volete.....

Il digitale terrestre soppianterà interamente l'analogico terrestre (il sistema attuale). Non saranno a pagamento i canali principali (ci sarà sempre il classico canone Rai) nè la stragrande maggioranza delle tv private. Il fatto che sui decoder ci sia uno slot per la lettura di smart card non significa che un giorno ne avremo bsogno per vedere i canali che già oggi vediamo in chiaro. Certo non potremo lamentarci se verranno trasmessi nuovi canali privati che richiederanno il pagamento di un canone per essere visti.
La presenza dell'alloggiamento della smart card inoltre potrebbe essere interpretato diversamente: non è escluso che in futuro, viste le possibilità interattive offerte dal digitale terrestre, istituzioni, banche, uffici governativi ecc. rendano possibile compiere molte operazioni attraverso delle card che permettano di identificare univocamente il proprietario. Fare una transazione bancaria via TV con un semplice filtro tipo Nome e Password potrebbe essere pericoloso. Ma compiere operazioni del genere inserendo in più la propria smart card nel decoder garantirebbe sicurezza.
In quasi tutti i paesi che hanno adottato il nuovo sistema si è rimasti su un regime di gratuità. Non credo che da noi faranno diversamente.

forse nessuno sa che mediaset e rai stanno pianificando di andare tutti e due nel privato altro che canone rai......tra qualche anno "si pensa 2 anni" noi non vedremo più niente se non a pagamento capito?

[nirvana2003]

La finalità della tv digitale terrestre, condivisa pressochè in tutta Europa, è quella di una televisione gratuita sostenuta dalla pubblicità. Se poi in Italia riusciremo ad essere diversi anche in questo si vedrà.