Perche' dobbiamo spedire la ricevuta prima di avere i soldi?

[foroitalico]

Avevo gia' parlato di questo particolare quindi riporto il vecchio topic che e' stato arvchiviato nel forum ''HO-TO'', ed in piu' aggiungo il sondaggio diretto a tutti coloro che intendono guadagnare qualche spicciolo con il proprio sito.
questo e' il vecchio topic da cui ho tratto le citazioni http://www.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=16279

COSI' AVEVO SCRITTO:

Perche' dobbiamo spedire la quitanza(ricevuta) di pagamento prima di aver ricevuto il denaro via vaglia o via bonifico?

Mi sembra un controsenso:
la ricevuta , come dice il nome stesso va firmata al ricevimento del denaro , se noi la firmiamo e la spediamo prima di percepire il pagamento, attestiamo di averlo ricevuto . Altervista in teoria potrebbe anche non emettere il pagamento perche' in mano ha la nostra ricevuta spedita e firmata da noi utenti prima di aver ricevuto il pagamento.

ED IN OLTRE SCRISSI :

il termine quietanza tratto da http://www.garzantilinguistica.it e':


quietanza:

ant. o pop. quetanza, quitanza, quittanza s. f. (dir.) attestazione dell'avvenuto adempimento di una obbligazione rilasciata dal creditore al debitore: rilasciare quietanza...

quietanzare :
v. tr. attestare, su un documento relativo a un credito vantato, che questo è stato soddisfatto; firmare per quietanza: quietanzare una fattura.

E GIANLUCA MI RISPOSE COSI' :

Io ovviamente non sono un commercialista, nè mi dilungherei in disquisizioni etimologiche sul termine, che credo qui sarebbero inutili.

Come ho detto ci sono delle esigenze fiscali, contabili e anche tecniche ben precise:

Citazione:
AlterVista ha bisogno di avere una quietanza associata ad ogni pagamento per ragioni contabili e fiscali, rovesciamo il punto di vista: se AlterVista emettesse il pagamento prima di ricevere ogni documentazione relativa al medesimo, chi veramente si prenderebbe il disturbo di mandare in tempi ragionevoli tutta la documentazione una volta ricevuto il pagamento?


Sarebbe senza dubbio più semplice per noi evitare di raccogliere le
quietanze e procedere direttamente con i pagamenti, purtroppo non possiamo definire normative fiscali fatte su misura per noi, ma semplicemente seguire quelle esistenti.


Il problema che presenti qui:

Citazione:
Altervista in teoria potrebbe anche non emettere il pagamento perche' in mano ha la nostra ricevuta spedita e firmata da noi utenti prima di aver ricevuto il pagamento.


In realtà non dovrebbe neanche porsi, se ci fosse un disputa su un mancato pagamento, si andrebbe ovviamente a vedere se materialmente AlterVista dispone delle ricevute vere e proprie (vaglia e bonifici), questo ha una logica anche perchè la procedura è universalmente nota e si sa benissimo che gli utenti devono inviare la documentazione per ricevere il pagamento.


Come ho già scritto all'inizio non sono un professionista del campo quindi non ho pretese di esattezza e purtroppo non posso andare oltre, l'unica cosa che posso fare, se hai ancora dei dubbi, è metterti in contatto direttamente con il commercialista che ha curato il tutto.

__________________________________________________ ___________
Neanche io sono un contabile , tanto meno un commercialista , ma credo che ci sia una palese inesattezza su questo punto, e non ho avuto una chiara risposta.
Per assurdo :
se un utente spedisse la ricevuta firmata vorrebbe dire che attesta il ricevimento dei soldi pagati da AlterVista ; ma se uno spedisce la ricevuta e poi non riceve i soldi non puo' fare piu' nulla perche' ha dichiarato di aver gia' ricevuto i soldi. (non so se mi sono spiegato bene)
Io non dubito della buona fede di altervista , ma tutto cio' mi sembra poco chiaro.
Invito tutti coloro che si intendono di queste cose a dire la loro per trovare una soluzione.
Grazie per l'ascolto.

ti posso fare un paio di domande??

ma sei arrivato almeno a 36€????
ti dispiace così tanto spedire sta cavolo di ricevuta??

[Gianluca]

La procedura secondo la quale i pagamenti vengono erogati è universalmente nota, nei termini e nelle condizioni del servizio (2.2) viene anche specificato chiaramente che i pagamenti sono erogati tramite vaglia o bonifico e NON in contanti.

Se qualcuno mai contestasse un pagamento, non penso si andrebbe a vedere solo se c'è la quetanza, ma se esiste un qualcosa che provi che effettivamente il denaro è stato trasferito, la ricevuta di pagamento appunto, rilasciata dalla posta o dalla banca per il bonifico.
Se si pagasse in contanti allora sarebbe un discorso differente e più complesso, ma i pagamenti non avvengono così.

Premesso questo ripeto quello che in parte ho scritto altrove: queste sono le procedure, questa è la burocrazia, non è un cosa che ci siamo inventati per il piacere di raccogliere della carta in più.

Non nego che la cosa può sembrare inutile o poco logica, è forse logico che non sia obbligatorio avere in macchina le bande riflettenti ma sia obbligatorio indossarle per scendere in caso di scarsa visibilità?
Non lo è, ma bisogna prendere atto di questa disposizione e rispettarla.

Comunque nessuno è obbligato ad aderire alla sposorizzazione e richiedere il pagamento se non ha fiducia, ci mancherebbe.

[foroitalico]

Non nego che la cosa può sembrare inutile o poco logica

mi basta che tu ammetta questa cosa

grazie