Popolo dei downloaders la legge vi tutela

Riporto integralmente la sezione Ambito di applicazione dell’eccezione per “copia privata” dall'indirizzo http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp...evel=0600.1100
Possono beneficiare dell’eccezione al diritto esclusivo di riproduzione spettante ad autori, artisti e produttori solamente le persone fisiche, a condizione che la riproduzione di fonogrammi e videogrammi sia effettuata:

* per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali;
* mediante l’utilizzazione di apparecchi di registrazione e supporti vergini per i quali sia stato corrisposto il compenso per “copia privata” previsto dalla legge.

Alle condizioni sopra indicate, le persone fisiche possono dunque effettuare riproduzioni di fonogrammi e videogrammi, senza il consenso preventivo (licenza) di autori, artisti e produttori.

In tutti gli altri casi, la riproduzione di fonogrammi e videogrammi - in assenza del consenso preventivo (licenza) di autori, artisti e produttori - comporta violazione del diritto esclusivo di riproduzione degli stessi autori, artisti e produttori, ed è pertanto illegale e penalmente perseguibile.

E’ inoltre illegale e penalmente perseguibile:

* la riproduzione di fonogrammi e videogrammi effettuata da terzi per conto o a beneficio di persona fisica per uso personale;
* la prestazione di servizi finalizzata a consentire la riproduzione di fonogrammi e videogrammi da parte di persona fisica per uso personale.
-------------------------------

In pratica dice che il download é legale se e solo se il prodotto scaricato viene eseguito da un cd su cui sia stato pagata la tassa SIAE.

A 'sto punto viene spontanea una domanda: ma Urbani che vuole??? :D :D :D :D :D :D

[Dodi]

[perpless mode on] :? [/perpless mode off]

Mah... Numerone, sii paziente... io ho capito questo:

posso SOLO comprare un cd (e così pago la tassa) e duplicarlo.

Ma non è leggermente da psicolabile, avere 2 cd uguali???

[Taitaonline]

Infatti !
È la "vecchia" storia della "copia di sicurezza" : mi compro il CD e ne faccio una copia per non rovinare l'originale.
In teoria, quella copia non potrebbe neppure uscire di casa.

Non é affatto come dite voi.
Per un oggetto esiste il dirtto di vendita, il diritto d'utilizzo ed il diritto di copia.
Il diritto di distribuzione non esiste.

Pertanto illegale é il copiarlo, utilizzarlo o venderlo senza una regolare licenza.

Nel momento in cui scarichi non lo utilizzi non lo vendi e non lo copi, quindi é perfettamente legale.

Nel momento in cui tu uppi, tu lo copi e quindi é illegale.

Per utilizzare un oggetto in modo legale devi avere il diritto di utilizzo, cosa che ti viene data nel momento in cui compri un cd.

Quindi se scarichi, lo metti su cd e lo utilizzi é un utlizzo legale di una copia illegale :D

A sto punto rifaccio la domanda: ma urbani che vuole?

Quindi se scarichi, lo metti su cd e lo utilizzi é un utlizzo legale di una copia illegale :D

Cioé é legale utilizzarlo ma non é legale copiarlo?





Ma urbani ke ca##o vuole?

Spero ke non venga approvata la tassa proposta dalla Carlucci!!!!
:(

Spero ke non venga approvata la tassa proposta dalla Carlucci!!!!
:(

Lo spero anch'io...
Diego

[mgs]

se dunque è vieteto "uppare" è vietato anche "sharare" dunque chiunque usi un programma di filesharing condividendo una canzone o un film che ha (a quanto pare legalmente) scaricato, sta commettendo un atto illegale????

Per quanto riguarda la storia della carlucci io ho capito che tutti devono pagare una cosa in + nella bolletta (opzionale) e possono scaricare + o - tutto ciò che vogliono... è così???

[marcio]

Nel momento in cui tu uppi, tu lo copi e quindi é illegale.

se lo uppi non lo copi sono gli altri che lo copiano tu invii dei dati