Scaricare video musicali dal p2p è legale?

[nirvana2003]

Mi sono sempre chiesto se condividere e/o scaricare i video musicali attraverso file sharing come Kazaa o winMX sia legale o no.
La maggior parte dei clip è registrata dalla tv e non ho mai sentito nessuno parlare di illegalità rispetto ai video ma, visto il recente accanimento dei discografici su praticamente qualsiasi forma di download mi viene il dubbio che non sia lecito scaricare gratis video musicali.
Per cui prego tutti voi giuristi più o meno improvvisati di darmi una risposta.
Grazie!

[Dodi]

i Video musicali sono coperti da CopyRight tanto quanto un MP3 o un film in prima visione!

[nirvana2003]

D'OH!
Fin qui ci siamo. Ma questo in sostanza vuol dire che non si può registrare un qualsiasi programma televisivo e condividerlo.
Se mi compro un dvd di musica ed estraggo un clip che poi metto in rete mi rendo conto di essere nell'illecito ma se accendo la tv e registro tre minuti di una qualsiasi trasmissione e li condivido su internet (tre minuti di Biscardi o di Sean Paul dovrebbero essere la stessa cosa) non dovrei fare nulla di sbagliato...

D'OH!
Fin qui ci siamo. Ma questo in sostanza vuol dire che non si può registrare un qualsiasi programma televisivo e condividerlo.
Se mi compro un dvd di musica ed estraggo un clip che poi metto in rete mi rendo conto di essere nell'illecito ma se accendo la tv e registro tre minuti di una qualsiasi trasmissione e li condivido su internet (tre minuti di Biscardi o di Sean Paul dovrebbero essere la stessa cosa) non dovrei fare nulla di sbagliato...

In effetti è un argomento controverso.
D'altra parte c'è da dire che se tu registri dalla TV (con videoregistratore) q.cosa, è difficile che poi ti metta ad andare x strada a venderne la cassetta, quindi rientra nella "copia x uso personale".
Ad ogni modo hanno fatto una grandissima vaccata, secondo me, perché qualche mese fa hanno iniziato a vendere LETTORI DIVX MP3 ecc. ecc., ma questi formati non sono legali... e allora che cacchio vendono i lettori a fare? non dovrebbero essere qs. costruttori fuori legge tanto quanto le persone che scaricano film o musica? e perché loro non vengono colpiti?

Iniziamo subito col dire che un formato é sempre legale, il problema é cosa viene codificato....

Se l'autore ha deciso di usufruire dei diritti d'autore per proteggere se stesso, allora la copia di qualsiasi prodotto da esso creato é illegale.
La copia ad uso privato é possibile farla solo quando la fai da prodotto originale, ciò vuol dire che la registrazione ad uso personale di un programma televisivo é illegale.

Spero di aver chiarito le idee in merito...

Fammi capire: le videoregistrazioni sono illegali?

Fammi capire: le videoregistrazioni sono illegali?

da sempre

[marcio]

Fammi capire: le videoregistrazioni sono illegali?

da sempre

e allora che li fanno a fare i videoregistratori?
a riscaldarci i toast?

[Evcz]

Iniziamo subito col dire che un formato é sempre legale, il problema é cosa viene codificato....

Se l'autore ha deciso di usufruire dei diritti d'autore per proteggere se stesso, allora la copia di qualsiasi prodotto da esso creato é illegale.
La copia ad uso privato é possibile farla solo quando la fai da prodotto originale, ciò vuol dire che la registrazione ad uso personale di un programma televisivo é illegale.

Spero di aver chiarito le idee in merito...

secondo le risposte che ha dato la siae a molti utenti che hanno richiesto informazioni in merito non è illegale...

Dalle siae hanno detto che si possono legalmente registrare trasmissioni e canzoni trasmesse per la radio, nonchè trasmissioni televisive in quanto la società che li ha trasmessi ha già pagato i diritti alla siae...

Resta comunque il fatto che la copia è possibile, ma la ridistribuzione no... nemmeno se fatta a titolo gratuito...

su questa presa di posizione però si potrebbe dire che tutti gli mp3 che si hanno nel pc sono stati registrati dalla radio e a questo punto sono legalmente detenuti?

Il discorso è un po' come i formati DRM, hai presente rossoalice.it che ha aperto la sett scorsa?

da quel sito si possono scaricare anche canzoni in formato wma a 192kb protetto, le paghi 2 euro e le puoi ascoltare/masterizzare/trasferirle su supporti DRM per tre volte, dopo le tre volte smettono di funzionare...

sono licenze "estese"... tipo le licenze per la trasmissione via etere

L'esempio della radio è interessante.
Ma se io ad esempio scarico bootlegs, che sono registrazioni amatoriali fatte durante i concerti dei queen, queste non sono soggette a copyright, vero? Perchè è materiale che non si trova in vendita ed è da collezionisti.

[nirvana2003]

L'esempio della radio è interessante.
Ma se io ad esempio scarico bootlegs, che sono registrazioni amatoriali fatte durante i concerti dei queen, queste non sono soggette a copyright, vero? Perchè è materiale che non si trova in vendita ed è da collezionisti.

Beh, esistono bootlegs di quasi tutti gli artisti... e anche qui il discorso è particolare.
Dovrebbe essere lecito scaricarli visto che ci sono siti che lo permettono e non subiscono la benchè minima azione legale. Tra l'altro dovrebbe essere libera anche la vendita dei suddetti bootlegs.
Il problema si pone se, ad esempio, l'artista decide di pubblicare ufficialmente un concerto già distribuito attraverso bootlegs. A quel punto la registrazione non ufficiale diventa una copia di scarsa qualità dell'originale e diviene illecita.
Cosa pensare, inoltre, dei bootlegs contenenti canzoni inedite registrate in studio?
Il discorso sarebbe lunghissimo e forse non troverebbe nessuna soluzione perchè, come qualcuno ha già detto in questa discussione, in Italia (ma anche all'estero) non esiste una legislazione precisa in merito.
Finchè non ce ne sarà una, molte azioni si potranno considerare legali come illegali a seconda dei punti di vista. E a chi davvero ci guadagna disonestamente basterà un buon avvocato per togliersi dai guai.

Iniziamo subito col dire che un formato é sempre legale, il problema é cosa viene codificato....

infatti....
Diego