Decreto Urbani Approvato :°(

[Evcz]

http://www.governo.it/Governo/Consig...io.asp?d=21977

un decreto-legge che dispone interventi finanziari urgenti a sostegno dell’attività cinematografica, con innovazioni procedurali ed individuazione di finanziamenti straordinari al fine di sostenere la ripresa del settore con positivi riflessi anche sul versante occupazionale. In linea con la proposta di direttiva appena approvata a Bruxelles, sono state, inoltre, previste misure sanzionatorie mirate a rendere effettiva la tutela dei diritti d’autore, che colpiscano penalmente la condotta di coloro che, per fini commerciali, scambiano file protetti dal copyright, riservando la sola sanzione amministrativa a chi scarica i file per uso personale. Per rendere effettive tali disposizioni sono state introdotte alcune previsioni relative alla collaborazione tra service provider e autorità, in un rapporto di preziosa sinergia ed in conformità alle norme già vigenti in materia di e-commerce

reintrodotta la differenza tra lucro e personale?

[twisterdark]

Da come leggo se non c'è scopo di lucro dovremmo essere tranquilli...

[SL3960]

Mica tanto...

riservando la sola sanzione amministrativa a chi scarica i file per uso personale

A livello penale ok (insomma chi scarica per uso personale non rischia il carcere), ma possono fare multe fino 1000 euro... :?

[twisterdark]

Beh io parlavo di carcere...cmq è da dimostrare se i file in share vengono o meno utilizzati!
Cmq è normale altrimenti l'80%& dell'italia sarebbe in carcere

[Evcz]

ascoltatevi la conferenza stampa:

http://www.governo.it/servizi/confer...-2004-0930.ram

chiarisce molte cose

(serve real player)

[Dodi]

sono state, inoltre, previste misure sanzionatorie mirate a rendere effettiva la tutela dei diritti d’autore, che colpiscano penalmente la condotta di coloro che, per fini commerciali, scambiano file protetti dal copyright, riservando la sola sanzione amministrativa a chi scarica i file per uso personale.

Direi che il sunto è tutto qui!

[SL3960]

Mah! ...e infatti anche la sanzione "massima" è stata abbassata dai 2500€ previsti a 1500..

Però è una totale assurdità...

In teoria quindi anche tutte le registrazioni di films trasmessi alla tv e registrati su vecchio VHS sono illegali..

Basta che trovino 2 copie di uno stesso film a casa di qualcuno che scatta il reato penale...

Boh! Veramente non ci capisco più nulla... E mi sembra sempre più assurdo questo modo di operare...

Inoltre come ho già detto più volte il 99% del materiale che viene scaricato, non verrebbe mai e poi mai acquistato o visto al cinema da chi lo scarica...

E mi sembra che con questi sistemi cerchino di spaventare chi scambia file on line, ma quelli peggiori, quelli che fanno migliaia di copie e li fanno vendere agli angoli delle strade da extracomunitari, col cavolo che si spaventano... Anzi, gli aumenta il giro d'affari perchè al momento in cui il ragazzino decide di non sharare più (per paura), per trovare il filmetto a poco, si rivolge proprio al marocchino all'angolo perchè ovviamente risparmia un monte di soldi rispetto al "comprarlo" originale...

Non si è capito nulla mi sa...

[Panz]

Voglio vedere se hanno almeno la coerenza di abolire la tassa sui cd, anche se non credo...

[Dodi]

http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/ar...lo174863.shtml



certo che sono di una coerenza mostruosa eh!?

[Evcz]

http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/63/articolo174863.shtml



certo che sono di una coerenza mostruosa eh!?

beh...

quelli sono i progetti corretti per fermare la pirateria...

proporre tanto materiale ad un prezzo accessibile e soprattutto consentire di personalizzare il tutto...

con il pugno di ferro e a suon di leggi liberticide si alimenta solo il malcontento generale

invece di stanziare 80 milioni di euro per finiziare 4 films fatti da chissà chi che nessuno mai guarderà non potevano finanziare progetti come quello da te linkato

Sarebbe stato troppo corretto ed economico per questo governo...
Devo dire che è proprio vero che berlusconi e co. nn hanno mai smesso di lavorare...
Infatti ha continuato a farsi casini da quando è al governo....
(la parte sottintesa è inclusa )

gia' mettere la tassa sui supporti vergini e' poco corretto per non dire addirittura poco legale! infatti che c'entra la siae con i supporti? niente! e' come dire che tutti i supporti vengono usati per copiare film illegalmente ed e' come LEGALIZZARE IMPLICITAMENTE LA COPIA!!! bah che stranezze che fanno... :?
ora questo decreto urbani e' cosi' ridicolo... controllare il traffico dei p2p e' praticamente impossibile, infatti i dati sono codificati e in alcuni (tipo kazaa) non e' possibile vedere la lista dei file condivisi da 1 utente... eppoi penso che tutti in italia abbiano almeno un cd o vhs o dvd copiato, quindi dovremmo essere tutti multati? mah. a questo punto farebbero prima a preparare qualche decina di miltioni di mandati di perquisizione e controllare in tutte le case... e in fin dei conti parliamoci chiaro: e' una legge "tanto per farla", per adeguarci alle normative ecc.ecc., perche' se non fanno niente contro quelli che VENDONO copie illegali figuriamoci se faranno qualcosa contro quelli che copiano per uso personale! inoltre contro questi commerci illegali non si e' mai fatto niente perche' non conviene, l'unico esempio che mi viene in mente in italia e' stato lo sradicamento del contrabbando di sigarette per i disordini causati in puglia, e negli stessi usa al capone, fermato per il caos che aveva provocato a chicago! se non hanno interesse a fermare lo spaccio internazionale di droga, possono mai avere interesse a fermare quello di copie illegali????? non pensio proprio...

gia' mettere la tassa sui supporti vergini e' poco corretto per non dire addirittura poco legale! infatti che c'entra la siae con i supporti? niente! e' come dire che tutti i supporti vengono usati per copiare film illegalmente ed e' come LEGALIZZARE IMPLICITAMENTE LA COPIA!!! bah che stranezze che fanno... :?
ora questo decreto urbani e' cosi' ridicolo... controllare il traffico dei p2p e' praticamente impossibile, infatti i dati sono codificati e in alcuni (tipo kazaa) non e' possibile vedere la lista dei file condivisi da 1 utente... eppoi penso che tutti in italia abbiano almeno un cd o vhs o dvd copiato, quindi dovremmo essere tutti multati? mah. a questo punto farebbero prima a preparare qualche decina di miltioni di mandati di perquisizione e controllare in tutte le case... e in fin dei conti parliamoci chiaro: e' una legge "tanto per farla", per adeguarci alle normative ecc.ecc., perche' se non fanno niente contro quelli che VENDONO copie illegali figuriamoci se faranno qualcosa contro quelli che copiano per uso personale! inoltre contro questi commerci illegali non si e' mai fatto niente perche' non conviene, l'unico esempio che mi viene in mente in italia e' stato lo sradicamento del contrabbando di sigarette per i disordini causati in puglia, e negli stessi usa al capone, fermato per il caos che aveva provocato a chicago! se non hanno interesse a fermare lo spaccio internazionale di droga, possono mai avere interesse a fermare quello di copie illegali????? non pensio proprio...

[twisterdark]

Ma infatti...pensassero alla droga e non a noi poveri "p2prriani"

[twisterdark]

Ma infatti...pensassero alla droga e non a noi poveri "p2prriani"

[Evcz]

Ma infatti...pensassero alla droga e non a noi poveri "p2prriani"

il problema è bello grosso...

lasciando stare la droga....

la cosa spaventosa è mettere due leggi a confronto:

depenalizzato il reato di falso in bilancio (vedremo sempre + casi parmalat... e sempre + risparmiatori sul lastrico) in modo che chi RUBA MATERIALMENTE SUL SERIO SOLDI VERI non finesce + in galera

aumentate le pene in maniera assurda contro chi NON RUBA NULLA MA DUPLICA SOLTANTO!!!

se inventassero una macchina che mettendoci dentro un sasso lo trasforma in pane (senza RUBARE NULLA A NESSUNO) vieterebbero pure quella e metterebbero in galera chiunque la usi?

[Evcz]

Ma infatti...pensassero alla droga e non a noi poveri "p2prriani"

il problema è bello grosso...

lasciando stare la droga....

la cosa spaventosa è mettere due leggi a confronto:

depenalizzato il reato di falso in bilancio (vedremo sempre + casi parmalat... e sempre + risparmiatori sul lastrico) in modo che chi RUBA MATERIALMENTE SUL SERIO SOLDI VERI non finesce + in galera

aumentate le pene in maniera assurda contro chi NON RUBA NULLA MA DUPLICA SOLTANTO!!!

se inventassero una macchina che mettendoci dentro un sasso lo trasforma in pane (senza RUBARE NULLA A NESSUNO) vieterebbero pure quella e metterebbero in galera chiunque la usi?

[Evcz]

Poi a mio giudizio stanno facendo un gran fardellone con questo discorso del copyright noi che usiamo il P2P non lo facciamo a mio giudizio a scopo commerciale almeno la gran maggir parte....

già questo è un'altro punto...

la direttiva europea dice che va perseguita la pirateria commerciale, mentre dice escplicitamente che NON VA PERSEGUITO lo scambio a scopo personale...

come può urbani dire che ha seguito le direttevi europee???

lui persegue tutti!!!


bho

[Evcz]

Poi a mio giudizio stanno facendo un gran fardellone con questo discorso del copyright noi che usiamo il P2P non lo facciamo a mio giudizio a scopo commerciale almeno la gran maggir parte....

già questo è un'altro punto...

la direttiva europea dice che va perseguita la pirateria commerciale, mentre dice escplicitamente che NON VA PERSEGUITO lo scambio a scopo personale...

come può urbani dire che ha seguito le direttevi europee???

lui persegue tutti!!!


bho

il punto e' che questa legge e' stupida e non sara' mai applicata a mio parere
e' semplicemente una legge-facciata
infatti il dispendio di risorse necessario a fare un'operazione del genere sarebbe eccessivo, inoltre si concluderebbe con multe alla maggior parte degli italiani... quale governo farebbe questo ai suoi elettori???
invece di prendersela con noi *poveri innocenti* se la prendessero con quelli che sul commercio di copie illegali basano il loro guadagno! e principalmente mi rifeisco a quelli che copiano i film appena escono al cinema! questo e' certamente al di la' delle possibilita' del povero p2pparo, poiche' si vogliono attrezzature e conoscenze... :?
invece dello smercio nessuno si occupa (come anche del tanto disprezzato commercio di capi d'abbigliamento falsi) perche' i tutori dell'ordine fanno finta di niente quando non sono loro stessi i primi ad usufruirne... :D mi sembra Quei Bravi Ragazzi: "quando la polizia mise in campo un esercito contro Jimmy, lui cosa fece? Se li fece soci!"
la verita' e' che a nessuno importa delle copie illecite, sono contenti che paghiamo caro e amaro quel dvd ogni tanto che dobbiamo comprare perche' non si trova e che cacciamo i nostri bravi soldi sulle tasse ingiuste per la siae...

il punto e' che questa legge e' stupida e non sara' mai applicata a mio parere
e' semplicemente una legge-facciata
infatti il dispendio di risorse necessario a fare un'operazione del genere sarebbe eccessivo, inoltre si concluderebbe con multe alla maggior parte degli italiani... quale governo farebbe questo ai suoi elettori???
invece di prendersela con noi *poveri innocenti* se la prendessero con quelli che sul commercio di copie illegali basano il loro guadagno! e principalmente mi rifeisco a quelli che copiano i film appena escono al cinema! questo e' certamente al di la' delle possibilita' del povero p2pparo, poiche' si vogliono attrezzature e conoscenze... :?
invece dello smercio nessuno si occupa (come anche del tanto disprezzato commercio di capi d'abbigliamento falsi) perche' i tutori dell'ordine fanno finta di niente quando non sono loro stessi i primi ad usufruirne... :D mi sembra Quei Bravi Ragazzi: "quando la polizia mise in campo un esercito contro Jimmy, lui cosa fece? Se li fece soci!"
la verita' e' che a nessuno importa delle copie illecite, sono contenti che paghiamo caro e amaro quel dvd ogni tanto che dobbiamo comprare perche' non si trova e che cacciamo i nostri bravi soldi sulle tasse ingiuste per la siae...