Fosse l'unico sito di Streaming. Chiuso questo ne rimangono molti altri, diciamo che è un colpo per il web in quanto era uno dei più grandi siti di streaming e upload/download.
Comunque era questione di tempo.
Comunque era comodo per condividere materiale (anche) non protetto da copyright!
Ciao!
Ultima modifica di alemoppo : 20-01-2012 alle ore 01.50.28
regolamento altervista_______________ regolamento forum
Più che altro chiuso questo, inizieranno a chiuderli a catena. Se questo va giù, si crea il precedente...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un moderatore per gestirli, un moderatore per guidarli, un moderatore per sgridarli e nel buio anche bannarli...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ma io non ho capito una cosa, perchè è stato chiuso in tutto il mondo? ad esempio, the pirate bay è stato chiuso solo in alcuni stati...
Hanno proprio spento il server, da quel che so...
Ciao!
regolamento altervista_______________ regolamento forum
Lo trovo un'ingiustizia...
Non si può chiudere un sito di file hosting perchè tra i tanti materiali che aveva c'era pure qualcosa di illegale...
Allora bisognerebbe chiudere anche Google perchè ha indicizzato materiale illegale (tanto per fare un esempio).
Megaupload era anche usato da molti professionisti per scopi legali, come lo scambio di file aziendali e conteneva parecchi documenti rari che ora sono persi per sempre.
Intanto c'è già l'alternativa: http://www.anonyvideo.com/
Non vorrei fare spam, ma [link]
Tra l'altro, sempre in tema :
[link]
La norma della Comunitaria che rende possibile a qualsiasi utente chiedere la cancellazione dalla rete di contenuti ritenuti illeciti, senza alcun intervento della magistratura, ma semplicemente minacciando un fornitore di hosting di un'eventuale azione di responsabilità
[...]
Questa norma andrebbe subdolamente a porre a carico dei fornitori di hosting un obbligo di sorveglianza in relazione ai contenuti pubblicati dagli utenti, trasformandoli in sceriffi della rete
Ciao!
regolamento altervista_______________ regolamento forum
Sbagli. MegaUpload ospitava sui suoi server files protetti da copyright mentre Google li "pubblicizzava" solamente...cioè è come se uno ti accusasse di usare sostanze vietate solo perchè ne parli nel tuo blog.
Il vero problema è che io ho un account Premium a vita () e diversi files introvabili!
A detta degli anonymous, è un tentativo di scam.
http://twitter.com/YourAnonNews/stat...34720814723072
Ma da poco, sul loro sito hanno aggiunto:We are not Anonymous Member, but we defend the anonymity.
IT'S NOT FAKE !
IT'S NOT A SCAM!
Ultima modifica di javascripter : 24-01-2012 alle ore 17.31.02
Be, ingiustizia un par di cionfoli.
Qualcuno lo usava per materiale legale, ma saranno il 2%, massimo 5% di tutti gli utenti.
Mega&co lucrava sul lavoro di altri, era una piattaforma decisamente orientata allo scambio di materiale protetto da copyright.Al contrario di sistemi simili come dropbox.
Insomma, non avrebbe portato i server in paesi strani se era tutto legale.
Altro discorso è lo spiegamento di forze usato per prenderlo
Cmq qualcuno
https://plus.google.com/u/0/11131408...ts/HQJxDRiwAWq
Teorizza che megaupload sia stato chiuso per altre ragioni più economiche
"L'intelligenza è una pianta che va curata continuamente.
Dovreste vedere com'è bello, il mio bonsai."
Rat-man®
[Gradient Text]
[Su che server sei?]
->flickr
Lucravano sulla pirateria e quindi non c'è da stupirsi se è stato chiuso, concordo con binarysun
Quello che è successo dimostra però quanto sia assurdo affidare file importanti ad un servizio che si basa sul Cloud computing senza avere una copia di backup offline. Non sai dove si trovano, non sai se sono al sicuro e se succede qualcosa non sai con chi prendertela (sempre se è possibile effettuare un reclamo)
L'accordo che si stipulava con megaupload (non avevo un accunt premium, parlo solo per sentito dire) non garantiva la continuità del servizio e in caso di interruzione, cancellazione files o altri spiacevoli inconvenienti l'utente non aveva nessuna possibilità di protestare.
Anche io la penso così: adesso che si sta svoltando al clouding, ho questa preoccupazione. Infatti non mi sento di salvar nulla via cloud senza aver fatto una copia di backup.Quello che è successo dimostra però quanto sia assurdo affidare file importanti ad un servizio che si basa sul Cloud computing senza avere una copia di backup offline. Non sai dove si trovano, non sai se sono al sicuro e se succede qualcosa non sai con chi prendertela (sempre se è possibile effettuare un reclamo)
Ciao!
regolamento altervista_______________ regolamento forum
"L'intelligenza è una pianta che va curata continuamente.
Dovreste vedere com'è bello, il mio bonsai."
Rat-man®
[Gradient Text]
[Su che server sei?]
->flickr
Quale legislazione? Come fai a sapere a quale legislazione fare riferimento ? I dati (magari non tutti ma solo una parte) potrebbero risiedere in uno stato che dall'oggi al domani decide staccare la spina per un futile motivo
Stiamo ovviamente parlando di quel cloud che è offerto come servizio a terzi e che per ragioni economiche sposta i propri dati in giro per il mondo.
Sono sempre perplesso di fronte a queste news
il fatto è che con la scusa di Megakey e Megabox e forse gli eccessi di DotCom hanno trovato un escamotage per metter giù il sito Megaupload, Megavideo e Megaporn , ora Kim Dotcom ha la cittadinanza neozelandese e l'Fbi è americana : riciclo di denaro ?! , cospirazione ..... e poi se ci fate caso sono articoli di legge del 1956 ! La cosa puzza e tanto ! Ci sono magazine italiani di cui preferisco non far nomi che parlano apertamente di siti "tutto gratis" ossia poi andate a vedere sono siti dove la gente condivide materiale coperto da copyright , cosa si fà ?
Mandiamo l'Fbi ? E Youtube e Google e tutti i motori di ricerca ?
Prima o poi questo sistema di copyright pre-internet doveva scontrarsi con le nuove tecnologie !
Con questo precedente tutti coloro che operano nel file-hosting dovrebbero chiudere baracca : intanto filesonic e fileserve hanno disabilitato la funzione di sharing !
Ecco poi tra l'altro spendono le majors 110 milioni l'anno di lobbying : procedimenti penali, pubbliche relazioni e campagne varie !
Ora poi voglio vedere come finisce con Acta.... !
"L'intelligenza è una pianta che va curata continuamente.
Dovreste vedere com'è bello, il mio bonsai."
Rat-man®
[Gradient Text]
[Su che server sei?]
->flickr