E' lecito inserire video in streaming? [era: chiedo un informazione]

chiedo un informazione

vorrei sapere se in un sito altervista è lecito e concesso mettere un video in streeming dove in questo video si veda una partita di calcio in diretta...

siccome tale cosa nel regolamento non l'ho letta in modo preciso, vorrei avere maggiori delucidazioni in merito...

( esempio: si può mettere in una pagina del proprio sito, un video in diretta di justin? oppure di usagoals ? )

grazie a chi vorrà rispondermi :)

[dapeco]

Il regolamento è chiaro in merito a quello che si può o non si può mettere nel proprio spazio web messo a disposizione. Soprattutto nei punti 4. http://it.altervista.org/regolamento.php

Se ti sembra che alcuni siti web siano in violazione del regolamento, puoi segnalarli all'Abuse come indicato qui: http://it.altervista.org/contatti.php

a suo tempo li avevo segnalati.... ma dopo 1 anno non è cambiato niente! sono ancora tutti perfettamente on line! tutti siti altervista che trasmettono video di partite di calcio in diretta streeming! ... ora io dico : o la legge è uguale per tutti... o allora ditelo che ci sono regolamenti differenti a seconda di chi ha aperto quel sito...

qui la gente su altervista cerca di guadagnare quache centesimo di euro al mese... altri invece guadagnano euro e euro al mese solo perchè hanno messo un video in diretta di calcio... a me la cosa non mi pare giusta!

l'abuse non solo non risponde mai alle email... ma ha un comportamento un tantinello strano... visto che il regolamento come dici tu parla chiaro... però poi non lo attua su certi siti che fanno tantissime visite... ma che sono illegali... allora il punto qual'è? che altervista ha benefici da quei siti che fanno tante visite????

[dapeco]

Ti ripeto, il regolamento è chiaro: http://it.altervista.org/regolamento.php

Dalla pagina dei contatti puoi segnalare quanto, secondo il tuo giudizio, in violazione di tale regolamento, tenendo presente che: http://it.altervista.org/contatti.php

Abusi
Per segnalare violazioni del regolamento della comunità e abusi nell'uso dei servizi puoi scrivere a abuse@altervista.it

Prima di inoltrare qualsiasi segnalazione ricorda che:
L'Abuse opera senza alcuna garanzia di efficienza per garantire che i servizi offerti non siano utilizzati in modo improprio, non sostituisce in alcun modo l'operato delle pubbliche Autorità ma eventualmente vi si affianca e non può essere utilizzato per dirimere controversie che possono essere affrontate opportunamente solo in sede giudiziaria.
Le segnalazioni devono essere il più possibile dettagliate, segnalazioni incomplete o mancanti di elementi non potranno essere considerate.
La maggior parte dei contenziosi si risolve contattando direttamente i gestori dei siti web interessati, usando i contatti pubblicati all'interno dei siti stessi o il link proposto sopra.

Ti ripeto, il regolamento è chiaro: http://it.altervista.org/regolamento.php

Dalla pagina dei contatti puoi segnalare quanto, secondo il tuo giudizio, in violazione di tale regolamento, tenendo presente che: http://it.altervista.org/contatti.php

segnalare o mandare email non serve a nulla! già fatto molto in passato ma senza esito...

esempio questo sito : **rimosso link** dice che si trasferisce o che deve chiudere... eppure è ancora lì... aperto... inoltre linka ad altri suoi siti di calcio , fa capo ad altervista e ha la pagina facebook di calcio altervista... ditemi voi

Non fai altro che pubblicizzare ulteriormente il sito, se ti da tanto fastidio denuncialo alle autorità giudiziarie.

ma ce ne sono altri di siti altervista sul calcio e streeming in diretta questi alcuni....

**rimossi link**

e non mi dite che dovrei segnalarli tutti allo staff con i contatti staff, perchè mica sono stata assunta da altervista per far questo lavoro "sporco"....

Non fai altro che pubblicizzare ulteriormente il sito, se ti da tanto fastidio denuncialo alle autorità giudiziarie.

non sono miei siti, quindi non me ne frega di far loro pubblicità...anzi... io li sto accusando... e credo sia diverso....

parlarne fa bene.. così magari quelli dello staff di altervista possono chiudere quei siti....

non sono io che devo denunciare... dovrebbe essere altervista che dovrebbe denunciare i proprietari di quei siti.... anche perchè poi se i capi di quei canali in streeming se ne accorgono... va a finire che quelli denunciano ad altervista...

la cosa allarmente è questo sito : **rimosso link**

fa tantissime visite al giorno... forse guadagna addirittura 5 euro al giorno.... e ha tutti i canali in streeming.... alla faccia del regolamento altervista! e quel sito è in piedi da almeno 5 anni!!!!!!!!!!!!!!!!!!! in questi anni lo staff di altervista per quel sito ha chiuso un occhio???? voi che dite???

( prego di non cancellare questa discussione, in quanto questa discussione la manderò allo staff/supporto altevista .... )

Non sei stata assunta nemmeno per continuare a spammarli qui. Ma è facile intuire il tuo reale obiettivo, con te è una causa persa.. Quindi passo e chiudo.

questo sito : http://fantamacello.altervista.org/s...cio/index.html invece dice bugie!... in fondo pagina addirittura scrive : "Sito non-profit! Questo sito non ha scopi di lucro e non è destinato alla realizzazione di profitti!" ... ma allora i tanti banner altervista pubblicitari perchè li ha messi???? :D

[eudemonico]

non ti è chiaro che devi segnalarli all'abuse e non sul forum?

non ti è chiaro che devi segnalarli all'abuse e non sul forum?

li ho segnalati all'abuse oltre 1 anno fa... e nulla è servito, visto che tutti quei siti sono ancora aperti , funzionanti...

[dreadnaut]

Se non sono stati chiusi, allora rientrano nei termini di servizio di AlterVista. Se pensi che violino la legge italiana, allora devi segnalarli alla Polizia Postale, più che all'abuse.

Vedi anche:

http://forum.it.altervista.org/piazz...tml#post885717
http://forum.it.altervista.org/piazz...tml#post943593

Per il resto, mettere mille link qua (a tua volta ignorando il regolamento del forum) non è la migliore delle tattiche: come scritto sopra da altri, stai solo facendo pubblicità al sito.

Vi do un link, questo. Al punto 9 si parla proprio di link.
Poi permettetemi una personale opinione. Sulla questione mi sembra che AV faccia orecchie da mercante, nascondendosi dietro al fatto che fisicamente il materiale protetto non sia sui propri server, ma tale tesi appare davvero poco solida anche e non solo iniziando dal fatto che proprio quei link generano parecchi traffico e quindi guadagni per il gestore vista la massiccia presenza di materiale pubblicitario.
Questa la mia opinione.

Secondo me, il punto è che Altervista può tollerare questi comportamenti, mentre la polizia postale no. Quindi il risultato lo si ottiene solo con la polizia postale, è inutile aprire discussioni e fare ulteriore pubblicità.
Quando un utente si iscrive su AV, è responsabile di quello che inserisce nel proprio sito, quindi lo Staff di AV non è responsabile se l'utente inserisce materiale coperto da copyright o simile, in caso di denuncia l'unico responsabile sarebbe l'utente credo.
Ergo, AV non ha interesse ad intervenire su queste faccende, adottando la tolleranza, altrimenti sai quanti siti dovrebbe chiudere...

Se volete potete decidere anche voi di fare siti del genere, ma è a vostro rischio e pericolo, non tanto nei confronti di AV, ma della legge.

Secondo me, il punto è che Altervista può tollerare questi comportamenti, mentre la polizia postale no. Quindi il risultato lo si ottiene solo con la polizia postale, è inutile aprire discussioni e fare ulteriore pubblicità.
Quando un utente si iscrive su AV, è responsabile di quello che inserisce nel proprio sito, quindi lo Staff di AV non è responsabile se l'utente inserisce materiale coperto da copyright o simile, in caso di denuncia l'unico responsabile sarebbe l'utente credo.
Ergo, AV non ha interesse ad intervenire su queste faccende, adottando la tolleranza, altrimenti sai quanti siti dovrebbe chiudere...

Se volete potete decidere anche voi di fare siti del genere, ma è a vostro rischio e pericolo, non tanto nei confronti di AV, ma della legge.

TUTTI. Dovrebbe chiuderli tutti.
Forse non hai letto bene quello che ho scritto. Tollerare cullandosi sul fatto che il materiale non risieda fisicamente su Server AV e che i responsabili sono solo gli autori dei singoli siti non regge per il solo fatto che sul traffico pubblicitario AV, quale gestore del servizio, ci lucra. Diversa sarebbe la situazione in cui non entrino in gioco i banner di AV. Ad esempio se ogni singolo utente metta per conto proorio i banner, allora si che AV potrebbe lavarsene le mani poichè nulla da quel traffico ne avrebbe in cassa. Ma dato che dal traffico pubblicitario AV ne trae profitto non può tollerare.

TUTTI. Dovrebbe chiuderli tutti.
Forse non hai letto bene quello che ho scritto. Tollerare cullandosi sul fatto che il materiale non risieda fisicamente su Server AV e che i responsabili sono solo gli autori dei singoli siti non regge per il solo fatto che sul traffico pubblicitario AV, quale gestore del servizio, ci lucra. Diversa sarebbe la situazione in cui non entrino in gioco i banner di AV. Ad esempio se ogni singolo utente metta per conto proorio i banner, allora si che AV potrebbe lavarsene le mani poichè nulla da quel traffico ne avrebbe in cassa. Ma dato che dal traffico pubblicitario AV ne trae profitto non può tollerare.

Ma guarda che io ho letto benissimo, e capito.
Ma forse non hai ben compreso cosa intendevo, lo dico più chiaramente.. e sempre secondo me...

Ad AV non interessa intervenire perché non rischia nulla. Se arriva una denuncia ne risponde l'utente, quindi perché mai perdere un guadagno. Se ne fai un principio etico poi, è un altro discorso. Ma forse tu, se avessi sotto di te quasi 2 milioni di siti, ti comporteresti allo stesso modo, chissà.

E sinceramente, a me, non frega niente. Io penso al mio sito e a quello che mi piace fare nel mio sito. Non è che se chiudono quei siti, io guadagno di più, non è che quei siti mi danneggiano; quei siti mi sono del tutto indifferenti.

Ad AV non interessa intervenire perché non rischia nulla...

Vedi che non hai capito. E' proprio questo il punto. AV rischia e come.
Quel sito genera traffico pubblicitario a favore di AV. AV ne trae profitto.
Il profitto deriva da attività illecita

fai un po' tu.

(Diverso è il discorso per un servizio di hosting "classico" in cui l'hoster si limita a fornirti il servizio, senza lucrare su quello che fai)

E con questo chiudo, essendo, per ora, opinioni.

Secondo me non rischia, perché quando un utente si iscrive su AV, dichiara di sollevare la stessa da qualsiasi infrazione che riguardi la legge. Penso che i conti se li facciano bene. Io mi preoccuperei più per l'utente che per AV.

E poi, se te la devo dire tutta, a meno che non ci sia un'infrazione grave, come pedopornografia, secondo me non rischia nemmeno l'utente per sciocchezze come la pubblicazione di link che mandano a materiale protetto. Al massimo si chiude l'account e via..

Se non sono stati chiusi, allora rientrano nei termini di servizio di AlterVista. Se pensi che violino la legge italiana, allora devi segnalarli alla Polizia Postale, più che all'abuse.

Vedi anche:

http://forum.it.altervista.org/piazz...tml#post885717
http://forum.it.altervista.org/piazz...tml#post943593

Per il resto, mettere mille link qua (a tua volta ignorando il regolamento del forum) non è la migliore delle tattiche: come scritto sopra da altri, stai solo facendo pubblicità al sito.

scusami cosa vuoldire : rientrano nei termini di servizio ?????????

Vi do un link, questo. Al punto 9 si parla proprio di link.
Poi permettetemi una personale opinione. Sulla questione mi sembra che AV faccia orecchie da mercante, nascondendosi dietro al fatto che fisicamente il materiale protetto non sia sui propri server, ma tale tesi appare davvero poco solida anche e non solo iniziando dal fatto che proprio quei link generano parecchi traffico e quindi guadagni per il gestore vista la massiccia presenza di materiale pubblicitario.
Questa la mia opinione.

appunto

Secondo me, il punto è che Altervista può tollerare questi comportamenti, mentre la polizia postale no. Quindi il risultato lo si ottiene solo con la polizia postale, è inutile aprire discussioni e fare ulteriore pubblicità.
Quando un utente si iscrive su AV, è responsabile di quello che inserisce nel proprio sito, quindi lo Staff di AV non è responsabile se l'utente inserisce materiale coperto da copyright o simile, in caso di denuncia l'unico responsabile sarebbe l'utente credo.
Ergo, AV non ha interesse ad intervenire su queste faccende, adottando la tolleranza, altrimenti sai quanti siti dovrebbe chiudere...

Se volete potete decidere anche voi di fare siti del genere, ma è a vostro rischio e pericolo, non tanto nei confronti di AV, ma della legge.

appunto, ce ne sono molti e tutti o quasi illegali... solo che AV come dici tu... dovrebbe avere a mio avviso comportamento uguale per tutti... non è giusto che qualcuno lo chiude e altri no.... e secondo me la scelta di AV dipende proprio dal fatto sul basarsi se fa tante visite o no.... e cmq se un sito AV fa tante visite, credimi... AV ne beneficia... quindi alla fine dei conti... se AV chiude un occhio per siti che hanno tanti accessi e visite ...

Secondo me, il punto è che Altervista può tollerare questi comportamenti, mentre la polizia postale no. Quindi il risultato lo si ottiene solo con la polizia postale, è inutile aprire discussioni e fare ulteriore pubblicità.
Quando un utente si iscrive su AV, è responsabile di quello che inserisce nel proprio sito, quindi lo Staff di AV non è responsabile se l'utente inserisce materiale coperto da copyright o simile, in caso di denuncia l'unico responsabile sarebbe l'utente credo.
Ergo, AV non ha interesse ad intervenire su queste faccende, adottando la tolleranza, altrimenti sai quanti siti dovrebbe chiudere...

Se volete potete decidere anche voi di fare siti del genere, ma è a vostro rischio e pericolo, non tanto nei confronti di AV, ma della legge.

ci inciti a farlo? wow andiamo bene... se AV mi promette che non lo chiude subito, lo faccio... ti assicuro che facendolo in 1 solo mese guadagnerei 100 euro :)

TUTTI. Dovrebbe chiuderli tutti.
Forse non hai letto bene quello che ho scritto. Tollerare cullandosi sul fatto che il materiale non risieda fisicamente su Server AV e che i responsabili sono solo gli autori dei singoli siti non regge per il solo fatto che sul traffico pubblicitario AV, quale gestore del servizio, ci lucra. Diversa sarebbe la situazione in cui non entrino in gioco i banner di AV. Ad esempio se ogni singolo utente metta per conto proorio i banner, allora si che AV potrebbe lavarsene le mani poichè nulla da quel traffico ne avrebbe in cassa. Ma dato che dal traffico pubblicitario AV ne trae profitto non può tollerare.

simpleticket il punto è che attualmente su quei siti che fanno streeming sul calcio, AV non ha una legge uguale per tutti e comportamento eguale... e questo secondo me è una grossa pecca.... e a mio avviso dipende dal fatto che AV ha tutti gli interessi per non chiudere certi siti AV... che in teoria andrebbero chiusi e di corsa..

Ma guarda che io ho letto benissimo, e capito.
Ma forse non hai ben compreso cosa intendevo, lo dico più chiaramente.. e sempre secondo me...

Ad AV non interessa intervenire perché non rischia nulla. Se arriva una denuncia ne risponde l'utente, quindi perché mai perdere un guadagno. Se ne fai un principio etico poi, è un altro discorso. Ma forse tu, se avessi sotto di te quasi 2 milioni di siti, ti comporteresti allo stesso modo, chissà.

E sinceramente, a me, non frega niente. Io penso al mio sito e a quello che mi piace fare nel mio sito. Non è che se chiudono quei siti, io guadagno di più, non è che quei siti mi danneggiano; quei siti mi sono del tutto indifferenti.

se ad AV non interessa intervenire perché non rischia nulla.... allora come mai su alcuni siti interviene e su altri ancora no?... rispondimi a questa domada , perchè la cosa mi interessa parecchio :)

ci inciti a farlo? wow andiamo bene... se AV mi promette che non lo chiude subito, lo faccio... ti assicuro che facendolo in 1 solo mese guadagnerei 100 euro :)

Io non incito nessuno, semplicemente non me ne frega niente. Lo vuoi fare? Fallo! A me cosa vuoi che importa? E' questo che intendevo... Ma sappi che è rischioso, per ovvi motivi.
E poi credi che basta mettere link di film in streaming per fare soldi? Ti dimentichi che nel web c'è una concorrenza spietata. Non è che esci tu dal nulla, fai un sito di streaming, e guadagni 100 euro al mese.

se ad AV non interessa intervenire perché non rischia nulla.... allora come mai su alcuni siti interviene e su altri ancora no?... rispondimi a questa domada , perchè la cosa mi interessa parecchio :)

Non saprei.. Forse perché elimina i siti che oltre a vietare il regolamento, nemmeno gli portano un vantaggio (economico) tale da giustificare la violazione? O forse perché ha ricevuto solleciti da organi che magari tu non conosci?
Io non lo so.. Ma in ogni caso, non me ne fregherebbe niente perché capisco che ognuno si guarda gli interessi propri. E finché i loro interessi non mi danneggiano, a me non cambia nulla.
Io non vengo danneggiato dai siti del genere, come non vieni danneggiato tu, e tutti gli altri.

trovato altro sito ( alluncinante ) su altervista

** rimosso link **

i 2 siti sono collegati e sono su altervista... la cosa allarmante è che non solo ha il video in diretta... domenica addirittura c'era quello di sky!!!!!! ... ma in più fa il redirect sul blog ... con link diverso ma sempre su altervista è!...

in pratica infrange più volte il regolamento altervista... eppure è bello che aperto!

domenica quel sito ha fatto 5.000 visite uniche!!!!!!!!!! c'erano 5 mila utenti connessi

ditemi voi.... se quel sito è regolare ... ha infranto almeno 3 regole del regolamento altervista

[alemoppo]

Inutile che continui a postare sul forum questi link. Anche tu stai andando contro regolamento del forum:

9) È vietato effettuare segnalazioni di irregolarità in pubblico, tali
segnalazioni devono essere inoltrate in forma privata a un Moderatore o via
e-mail all'indirizzo abuse[ AT ]altervista.it

Segnalalo all'abuse (occhio che l'email è .it e non .org). Se ritieni che non hanno preso i provvedimenti opportuni e comunque il sito è illegale, segnala alla polizia postale. Fine.

Son già state fatte mille discussioni su questo argomento. Inutile continuare.

Ciao!

[darkwolf]

Link non è contenuto sul sito. Altervista vieta la pubblicazione del materiale sui propri server, ma non il linkaggio a risorse esterne. Altrimenti muore il concetto stesso di web e quindi non si potrebbe nemmeno più linkare una query d google che porta alla risorsa incriminata né allegare un txt contenente il link alla risorsa. Così google sarebbe il sito più illegale del web e il concetto stesso di web sarebbe illegale. Carichi un materiale protetto sul tuo sito? Se ne occupa l'abuse e ti lincia. Lo linki o lo incorpori, ma è su server esterno? Se ne occupa la siae o chicchessia... Ma se non viola i termini di altervista (pedo-pornografia o roba pesante ecc - allora non credo sia un problema per l'abuse).
Questa la mia interpretazione dopo una lunga discussione passata in un vecchio topic: http://forum.it.altervista.org/piazz...a-legalit.html
-
Edit: non avevo notato che la discussione era chiusa (oppure è stata chiusa mentre scrivevo - scusate)