..una classifica dei siti meno visitati in evidenza ..potrebbe dare più visibilità!
..una classifica dei siti meno visitati in evidenza ..potrebbe dare più visibilità!
Be', può essere di aiuto per i siti sconosciuti, ma così si richia di dare meno importanza ai siti più visitati e inoltre, mettendo una classifica dei meno visitati si rischia di umiliarli oppure di far capire come mai sono meno visitati.Almeno io la penso così
100x100ciao!!
PS. Sarebbe comodo per alcuni, inoltre anche il mio sito non è che sia molto visitato!
Però nella top100 i siti compaiono in random quindi non è come una possibilità di visite?
Inoltre credo che spetti al webmaster e/o collaboratori affermare il proprio sito nel proprio settore.
Questo è il mio pensiero
Ultima modifica di metaphor : 14-01-2006 alle ore 17.21.33
Mi sembra una cosa molto insolita, ma penso (IMHO) che sarebbe relativamente facile da realizzare. :-)
Quoto.Beh, può essere di aiuto per i siti sconosciuti, ma così si richia di dare meno importanza ai siti più visitati e inoltre, mettendo una classifica dei meno visitati si rischia di umiliarli oppure di far capire come mai sono meno visitati. Almeno io la penso così
Poi verrebbero fuori tantissimi siti usati solo per deposito.
Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
«Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen
ci sono pro e contro come in tutte le cose... valutandoli, sono anche io per bocciare la proposta. poi, come dice funcool, verrebbero fuori tanti di quei siti usati come deposito o non più "attivi" che non si farebbe più una TOP100 al contrario ma una TOP1000000!
-- Aut Roma Aut Nihil!
- --> Progetto Wallpaper: centinaia di sfondi free (simpsons, dragonball, animali, sport, arte...)
- --> Versioni latine e storia romana: COMING SOON!
- --> Sono disponibile per scambio banner 88*31, no siti in costruzione
Beh!! E' chiaro che bisognerebbe stabilire un range che determini la classifica. Cioè per esempio escludere tutti quelli che hanno un solo punto e magari mettere ultimi siti tra 100 e 500 punti...Originalmente inviato da funcool
Be', meglio: si scoprono e si eliminano prima!Originalmente inviato da funcool
o siti che non vengono aggiornatiOriginalmente inviato da funcool
o ancora siti abbandonati
o ancora il mio """"""sito""""""
Be', sarebbe interessante averli a portata di mouse! Inoltre potrebbe ravvivarli un po'...Originalmente inviato da JoErNanO
..ecco un esempio di come potrebbe esser attuata un idea simile:
turistipercaso.it/tpcclub/utilink/default.asp
Bella idea
Però i meno visti tra i meno visti non tra i morti
P.S. Okkio alla tua firma.....qualcuno ti aveva detto di ridemensionarla un pochino
Ultima modifica di gloriabonaveri : 17-01-2006 alle ore 01.44.15
Come detto su sarebbe un problema far decidere ad uno script (automatizzazione sempre, per eguali diritti) se un sito è poco visitato perché "stecchito" da anni oppure se un sito ha poche visite ma molto interessante e che ne meriterebbe di più.
Non è possibile, a meno che un pool di editori appositi non si metta a spulciarli uno per uno = automatizzazione zero, molta buona volontà ma anche possibilità di occhi di riguardo speciali.
Morale della favola: se uno ha un sito di cui va fiero o pensa sia interessante ad altri, fatto 30 fa 31 studiando come renderlo più visibile (senza spammare a destra e a manca ovviamente che è il metodo peggiore). Dunque questione di impegno personale del webmaster.
Avvertimento: richiedere in privato questioni tecniche produrrà inevitabilmente una supercazzola prematurata come risposta. (5 served)