E i link mai usati o inutilizzati da mesi???

Mi piacerebbe abbreviare il nome del mio sito da arenzanoinfo a arenzano ma è ormai più di un anno che il link arenzano.altervista,org non è disponibile nonostante inutilizzato. Perchè non rendete nuovamente disponibili i link scaduti? Ho tentato di contattare l'obsoleto proprietario ma...
Messaggio vBulletin
Spiacente! Quell'utente ha specificato che non desidera ricevere e-mails. Se tu desideri ancora inviare un email a questo utente, per favore contatta gli amministratori e loro potranno esserti d'aiuto.

Ora immagino che contatterete il tizio che registrò codesto nick.
E se egli lo registrerà nuovamente?
Io penso che non sia giusto negare la disponibilità di un link mai realmente utilizzato o abbandonato da parecchi mesi, su AlterVista Forum - Lista utenti ce ne sono un'infinità, a quale scopo?

Grazie, Bobo :)

P.S. VIVA ALTERVISTA!!!

[Ospite]

:smile: Devi avere pazienza, se il nick arenzano non verrà utilizzato per 30 giorni, verrà cancellato automaticamente.

[Taitaonline]

Puoi provare a contattare il possessore dell'account da questa pagina:
http://www.altervista.org/contatti.php?lang=it

[Gianluca]

Attenzione:

Devi avere pazienza, se il nick arenzano non verrà utilizzato per 30 giorni, verrà cancellato automaticamente.

Quest'informazione non è corretta.
Se un sito web non viene più visitato nè aggiornato, ed è quindi abbandonato viene archiviato, ma non cancellato.

A breve sarà inserita nel regolamento una clausola relativa proprio al riciclo degli url abbandonati da molti mesi.

Attenzione:



Quest'informazione non è corretta.
Se un sito web non viene più visitato nè aggiornato, ed è quindi abbandonato viene archiviato, ma non cancellato.

A breve sarà inserita nel regolamento una clausola relativa proprio al riciclo degli url abbandonati da molti mesi.

Ma riguarderà solo gli url abbandonati o anche gli url attivi e visitati, ma che non vengono aggiornati da parecchio tempo. Mi interesserebbe dato che ho un sito che non aggiorno da molto tempo di cui avevo perso la password, ho fatto il recupera password, ma l'indirizzo email della registrazione non esiste più, adesso ho ritrovato la password, ma non ci faccio niente dato che il recupera password me l'ha resettata

Grazie

Ciao

è una questione che si deve ancora valutare, cmq non penso che un sito attivo e visitato possa essere cancellato e riciclato solo perchè non è aggiornato

è una questione che si deve ancora valutare, cmq non penso che un sito attivo e visitato possa essere cancellato e riciclato solo perchè non è aggiornato

Sicuramente no, ma il mio caso personale è molto diverso.
Riguarda un account inutilizzato da 1 anno, sia come account che come sito web.

Riguardo questo, ci sono novità?

Appena mi date questo benedetto sito (canenero.altervista.org) aprirò qui da voi una community di gaming online e da 60 utenti arriveremo a 100-150.

è una questione che si deve ancora valutare, cmq non penso che un sito attivo e visitato possa essere cancellato e riciclato solo perchè non è aggiornato

Infatti se, ad esempio, un sito è molto famoso e visitato, anche se il suo webmaster dovesse "assentarsi" per 2-3 mesi non sarebbe giusto cancellargli l'account: sarebbe scorretto nei confronti del webmaster stesso e verso tutti i visitatori abituali.

[Ospite]

a tal proposito, mentre aspetto come voi una soluzione al riciclo degli account inutilizzati, mi/vi pongo una domanda

quando un account viene definitivamente cancellato (per volonta del webmaster o riciclo forzato) i messaggi da lui lasciati sul forum che fine fanno?
e se un'altro utente si registra con quel nickname, i messaggi del vecchio utente diventano "suoi" ?

quando un account viene definitivamente cancellato (per volonta del webmaster o riciclo forzato) i messaggi da lui lasciati sul forum che fine fanno?

[IMHO] --> Penso proprio che i suoi messaggi restino.

e se un'altro utente si registra con quel nickname, i messaggi del vecchio utente diventano "suoi" ?

È proprio una bella domanda, non ci avevo mai pensato ma sarei curioso di saperlo...

In PhpBB ogni post e' legato non al nome dell'utente ma al suo ID.

Cancellando un utente il forum automaticamente rinominerebbe i suoi vecchi post in "utente cancellato" o "guest".

Il nuovo utente poi avrebbe un id diverso e farebbe dei post per conto suo anche se con lo stesso nome.

Questo è vbullettin, e non mi piace per niente, ma non credo sia cosi' stupido da usare il nome utente come chiave per databasizzare :)

Colgo l'occasione per chiedere a che punto siamo con questo condono dei nomi.

[Taitaonline]

Io credo proprio che il grosso problema sia proprio quello della "gestione messaggi"...
Ovvio che se l'account cancellato e riciclato non aveva messaggi "al seguito", il problema non si pone ma, nel caso vi fossero messaggi, la cosa potrebbe essere più problematica ... mettiamo il caso che il possessore dell'account riciclato abbia, chessò, scritto dei messaggi nelle "FAQ" o nell' "How to", messaggi che possono essere di molta utilità al prossimo, quei messaggi verrebbero cancellati assieme all'account e non credo sia una bella cosa, almeno nei confronti di chi, leggendo quei messaggi, potrebbe risolvere dei problemi...
Immagino comunque che la cosa sia tuttora in fase di studio.

[funcool]

Si potrebbe aggiungere una descrizione come per gli utenti bannati o per i moderatori.

Cioé? Guarda che quello è il rank... ;-)

[funcool]

Cioé? Guarda che quello è il rank... ;-)

Lo so, ma per quegli utenti che non ci sono più (R.I.P.) al posto di "Utente" o le altre cose, ci sarà scritto qualcos'altro che lo definisca come utente non più registrato.

[randagi]

secondo me nelle verifiche per sapere se un sito è utilizzato o meno bisognerebbe almeno controllare se è mai stata tolta la pagina di default.
io sono nella situazione per cui, da ormai un anno, sto aspettando che si liberi un account che ha solo fatto l'attivazione e basta, senza mettere online mezza pagina. Questa persona probabilmente visita ogni tanto il suo link, solo per mantenerlo.. è giusto un comportamento simile? per me no.

secondo me nelle verifiche per sapere se un sito è utilizzato o meno bisognerebbe almeno controllare se è mai stata tolta la pagina di default.
io sono nella situazione per cui, da ormai un anno, sto aspettando che si liberi un account che ha solo fatto l'attivazione e basta, senza mettere online mezza pagina. Questa persona probabilmente visita ogni tanto il suo link, solo per mantenerlo.. è giusto un comportamento simile? per me no.

sono nella vostra stessa situazione e aspetto con ansia provvedimenti a riguardo.


ottima discussione BOBO

cerchiamo di tenerla up non tanto per rompere le scatole agli admin o per fare spamm quanto per sollecitare questa situazione

è molto piu importante risolvere questo problema (che riguarda noi utenti, frequentatori ed utilizzatori di questi splendidi ed utili servizi e non vorrei come molti avranno sicuramente pensato dover ricorrere ad una pubblicità negativa) rispetto ad un pannello avanzato per ora...

ciao

Marcello

tristaniait --> Capisco che questo argomento t'interessi molto, ma devi tener presenti 2 aspetti:

1) È sbagliato uppare per tentare di costringere gli admin a fare più in fretta: al tempo opportuno tratteranno questa problematica.
2) Sostieni che questa proposta sia più importante delle altre, io invece penso che siano gli admin a stabilire cosa ha la priorità. Ricorda che fanno il possibile per accontentare gli utenti...

[Ospite]

Faccio una rima considerazione per quel che riguarda i messaggi sul forum: al momento della cancellazione di un account tutti i messaggi sul forum vengono automaticamente cancellati.
Per il resto quoto systemcrasher, tenere up una discussione in modo così palese e solo per sollecitare una cosa a chi ne ha già veramente un sacco da fare, è molto, molto poco costruttivo.
Chiudo qui, quando Gianluca avrà qualcosa da aggiungere lo farà.

Zau!