valutate il mio sito

**sabaland** · 17-04-2005, 15.52.26

Salve a tutti,

chiedo il vostro aiuto per una valutazione ONESTA del mio sito, che ho appena rifatto e arricchito. Anzi se qualcuno è interessato ad uno scambio link in homepage, contattatemi pure all'indirizzo sabaland@katamail.com .

Ecco il mio sito: http://sabaland.altervista.org .

Aspetto risposte... sciao... :grin:

17-04-2005, 16.07.38

niente di nuovo buon viaggio...un po' caotico secondo me e poi lo sfondo è visto e rivisto!

p.s. non so fino a che punto ti conviene mettere la tua e-mail in un forum...

17-04-2005, 16.16.24

per quanto riguarda la parte grafica non mi piace proprio, per i contenuti non ho niente da dire, è solo una community come tante altre

17-04-2005, 16.26.39

Come la hai fatta la "sabat toolbar"???????????????????????????????????????''

**sabaland** · 17-04-2005, 16.38.48

Grazie dei commenti, ragazzi, oltre alle critiche, per favore, potreste darmi anche qualche pratico consiglio... qualche idea...

Patrikweb... vai su http://www.effectivebrand.com

**chrisbiro** · 17-04-2005, 16.48.26

Ciao, a me il tuo sito piace, anche se graficamente si potrebbe far meglio.

Ciao

17-04-2005, 16.49.50

io l'avevo gia' visto infatti volevo darti qualche dritta.. ma non sono riuscito a trovare il tuo gb.. volevo solo dirti che quello sfondo che hai usato non so se e' uno js o una gif.. ma e' pesantissima.. io con l'adsl ci metto 25 30 sec. per caricare la pagina.. a mio avviso non e' una cosa molto bella perche' l'utente secondo me non aspetta 25 30 sec per ogni pagina che deve aprire.. per il resto hai fatto un bel lavoro tutte quelle picole sbavature che c'e'rano in quello precedente ora non ci sono piu'.. si vede che hai curato i dettagli.. ciao alibi74!!

17-04-2005, 17.41.36

Bhè anche a me piace, a parte lo sfondo...

**sabaland** · 17-04-2005, 17.49.51

Grazie, ragazzi, ma voi intendete lo sfondo celestino o l'intestazione con il titolo della SABALand? Lo sfonfo sarebbe meglio bianco?

17-04-2005, 20.37.02

no io mi riferisco al cielo stellato e' pesantissimo.. secondo me molti utenti ti scapano per la sua pesantezza.. ciao alibi74

17-04-2005, 20.43.53

ciao! a me il tuo sito non dispiace x niente!! molto belli i contenuti e cm grafica puoi sempre migliorarla (magari quel colore celestino infastidisce dopo un po) però va bene anche così!!

**sabaland** · 18-04-2005, 16.27.05

Ottimi sono i vostri commenti e ne farò tesoro... presto cambierò lo sfondo del mio sito, ma è solo il cielo stellato il problema? possono essere altri elementi che rallentano il caricarsi del mio sito? come potrei ovviare al problema?

18-04-2005, 16.38.28

ti rispondo dicendo che il cielo stellato a me nn ha creato mai problemi seppur possiedo un 56K!!! non so che problemi abbia dato agli altri... continua così che vai forte!!

18-04-2005, 17.17.06

non saprei a me e' parso che sia il cielo stellato poi puo' darsi che siano altre cose.. ma con me si ferma parecchio al cielo stellato.. con adsl a 640.. poi non saprei vedi tu.. ciao:))

19-04-2005, 13.05.54

inserisci nel codice html sia il doctype sia il carattere di codifica

**sabaland** · 19-04-2005, 13.37.51

Cosa è il doctype? non so a cosa ti riferisci jena? Potresti spiegarmi?

E poi sapete dirmi cosa posso fare per far sì che nell'attesa che si carichi il la home compaia una scritta ed una immagine di 'caricamento in corso', che poi si tolga una volta caricata la home? Grazie degli aiuti ragazzi...

19-04-2005, 14.10.18

ad ogni pagine web va applicato un codice che serve per dire al browser in che maniera interpretare la pagina e con quale codifica

ci sono 3 versioni

la strict,ma non usarla

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

la transitional,la piu usata

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

e la frame ,per i siti a frame

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">

ovviamente queste sono per il linguaggio html 4.01 e vanno inserite prima del tag <html>

per quanto riguarda codifica devi mettere tra i taf <head> ed </head> questo

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

quindi la pagina web assume questa struttura

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<html>
<head>
<title>Untitled</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body>

</body>
</html>

dopodiche ,per correggere eventuali errori di codice ti colegghi qui http://validator.w3.org/ inserisci il link del sito e ti dice gli errori del codice(in inglese ,ma credo si capiscano quali sia nella descrizione)

19-04-2005, 14.12.59

nella struttura che ho messo ,ho inserito un rigo di troppo ,quindi la struttura coretta e questa

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<html>
<head>
<title>Untitled</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body>

</body>
</html>

19-04-2005, 15.13.32

Secondo me è fatto molto meglio di molti siti che ho visto qui su altervista...

**sabaland** · 19-04-2005, 16.19.39

Ho inserito il doctype, ma quale è l'importanza pratica?

Grazie gamesflash, ho visto il tuo sito ed il mio è ben poca cosa rispetto al tuo... php aiuta molto nella grafica e nei tempi di caricamento?

19-04-2005, 18.35.02

No php seve prevalentemente come linguaggio server, tipo fare interagire l'utente con il sito, mandare email , iscrizioni a mailing list, caricamento dinamico dei contenuti etc...
Per la grafica io ho usato photoshop e fireworks e tanta pazienza!!!

**sabaland** · 20-04-2005, 00.13.51

Ragazzi, non vorrei rompere troppo, ma non riesco proprio a venire a capo della situazione.

Nonostante abbia ottimizzato ulteriormente alcune immagini e tolte altre il tempo di caricamento del mio sito rimane troppo alto. Eppure ci sono siti ancora con più immagini e più pesanti... cosa c'è che non va di preciso... perchè rimane lo sfondo sottostante così a lungo...

HELP ME !!!!

20-04-2005, 08.40.57

Questa è un'analisi del tuo sito, i parametri di valutazione di questo sito sono molto rigidi quindi un po' puoi sforare !!!! Guarda le dimensioni delle immagini e vedi se riesci a rimpicciolirne qualcuna!
ANALISI LINK: http://www.websiteoptimization.com/s...ltervista.org/

Ospite · 20-04-2005, 16.49.50

Originalmente inviato da alibi74

io l'avevo gia' visto infatti volevo darti qualche dritta.. ma non sono riuscito a trovare il tuo gb.. volevo solo dirti che quello sfondo che hai usato non so se e' uno js o una gif.. ma e' pesantissima.. io con l'adsl ci metto 25 30 sec. per caricare la pagina.. a mio avviso non e' una cosa molto bella perche' l'utente secondo me non aspetta 25 30 sec per ogni pagina che deve aprire.. per il resto hai fatto un bel lavoro tutte quelle picole sbavature che c'e'rano in quello precedente ora non ci sono piu'.. si vede che hai curato i dettagli.. ciao alibi74!!

Concordo pienamente.
Solo... nn sono sicuro sia lo sfondo, credo sia qualcos'altro, da me sta anni con sta immagine davanti...

20-04-2005, 18.01.48

sinceramente lo sfondo lo toglierei ,non ne vedo l'utilita in una struttura come la tua

cque dammi 3-4 giorni per verificare il codice e ti faccio sapere qualcosa

20-04-2005, 18.17.36

allora comincia con il fare delle cosuccie

1)devi inserire il doctype nelle pagine
2)devi inserire il meta tag nelle pagine
3) crea un file css esterno e ci metti tutti i css ,che cosi poi li richiami dalle pagine con il semplice <link rel etc etc etc
4) metti i javascript esterni ,che poi richiami nelle pagine con il classico <link rel etc etc etc

e gia con questo la pagina e piu ordinata e leggera,e lavori di meno,quando crei altre pagine

altra cosa da fare e

5)per ogni tag <img src etc etc devi anche mettere l'attrivuto alt="descrizione immagine"

poi dai una sistemata la codice

hai dimenticato qualche tag <tr> qualche tag <font> qualche tag non e chiuso etc etc

se poi hai dimestichezza con il css ,allora visto che lo hai un css esterno che farai,la formattazione inseriscila li

cque come detto 3-4 giorni e ti do una apgina pulita

20-04-2005, 19.46.12

aggiornamento

sabaland solo la pagina index e un gran casino,si fa prima a rifarla da capo che correggerla
cerco di spiegarti

per creare delle colonne con i vari menu e quindi creare una struttura a 3 colonne ,hai usato l'attributo <th> il problema e che e stato inserito in una posizione errata e di conseguenza tutti gli attributi che seguino ,sono errati in ordine e posizione,difatti non mi stuoirei se con altri browser vi fossero problemi di cisualizzazione,si sa che internet explorer perdona,percio o provato a risistemare gli ordini e posizioni ,ma a quel punto il sito sballa completamente(era logico)
perche quel tipo di struttura va inserito cosi ,valutando che ci sono 2 th e 2 td

<table border = "1">
<tr>
<th>Header 1</th>
<th>Header 2</th>
</tr>
<tr>
<td>Cell A</td>
<td>Cell B</td>
</tr>
</table>

invece come ti spiegavo sopra e stato tutto messo al contrario

concludendo
cosi come sono le cose non mi e possibile correggere la pagina,senza fare grandi stravolgineti
quindi ho la lasci cosi la pagina,oppure posso darti un altra struttura di base per portali

un altra soluzione e utilizzare cms indipendentemente se con o senza database

devidi tu ,comunque cosi come e ,diciamo che con un 56 kb si carica diciamo nella norma,ma andrebbe alleggerita la pagina(non sono le imagine che pesano e il codice)

**sabaland** · 21-04-2005, 16.15.04

Grazie davvero a tutti ragazzi, da alibi a gamesflash, da gsvisinale a soprattutto jenyauno (che è stato eccezionale!!!).

Mi concentrerò allora sui problemi di caricamento... in particolare seguirò i preziosi consigli di jenyauno, creando dei fogli di stile esterni (per i javascript non saprei come fare proprio!!!).

Ho provato ad inserire il doctype, ma mi si sballa la visualizzazione e la grandezza di alcuni caratteri... non so a cosa sia dovuto.

Ho già inserito moltissimi alt e meta tag descrittivi, quindi va bene così credo.

Per quanto concerne la struttura, poi, io ho seguito quella riportata in questa guida: http://www.web-link.it/html/table.htm (vedere l'attributo 'th')... credevo fosse quella corretta... non ho mai visto un'ipotesi di struttura con l'attributo th tra i tag tr, come quella presentata da jenyauno.

Infine, nel ringraziare ancora jenyauno, ti prego di dirmi se ti posso contattare ulteriormente in futuro e come.

Grazie ancora a tutti. :winkOLD:

Discussione: valutate il mio sito

LinkBack

Strumenti discussione

Display

valutate il mio sito

grazie

Il doctype?

Ho messo il doctype

Aiutatemi per favore

Grazie a tutti

Regole di scrittura