perchè, a te risulta che ci sia una classifica dei siti che tenga conto della loro qualità? :D :D :DCitazione:
Originalmente inviato da heracleum
Sarebbe anzi innovativo creare una guida di riferimento con un sistema di valutazione che tenga conto proprio della qualità del sito: impatto visivo, navigabilità, contenuti, frequenza di aggiornamento (che è la "vitalità" di un sito, no?) ecc ecc
Facci un pensierino ;)
Ecco ora ci sono anche io....
vediamo un po'..... :smile:
volevo chiedere però....
io ora ho page rank 4 nella tua classifica ho solo: ???
Che significa?
Ho notato il link ed è stato registrato con lo "/" finale mentre su google ho registrato il sito senza slash finale
...già già, con una media di 30 visite al giorno e senza il bottone di heracleum nelle tue pagine! Hi hi hi... :mrgreen:Citazione:
Originalmente inviato da thebigbrother
Almeno io ammetto di aver usato la 'politichina da paesello' :eyes:
Ciao Ciao
:tongueOLD
oooh, grazie!!! :grin:Citazione:
Originalmente inviato da heracleum
Troppo buono...
ciao
Syria
Beh, in effetti... :smile:Citazione:
Originalmente inviato da digitalvalve
Comunque penso sia pressoché impossibile misurare la qualità di un sito.. al massimo sottoponendolo a ridigi schemi tipo W3C ("strict" soprattutto), con parametri brutalmente tecnici... ma può esserci anche un sito molto piccolo, non canonicamente navigabile che però piace un sacco ai visitatori.. non penso proprio sia possibile, i gusti sono varissimi e il giudizio finale, quello che conta, e sempre del singolo visitatore...
dunque penso che la "cosa più giusta" da fare è seguire i propri gusti innanzitutto (un' "ovvietà" sempre valida), sentirlo proprio il sito, poi si sa, ad alcuni può piacere, risultare accettabile per altri e per altri ancora una chiavica. :tongueOLD
I valori pagerank li aggiungo a mano, e sono tornato solo oggi :wink:Citazione:
Originalmente inviato da spaziofoto
No, quello slash che vedi lo aggiunge quel granfurbone di explorer; comunque per i dettagli inseriti puoi cliccare sul nome del tuo nick in classifica e visualizzare il profilo (dove infatti appare l'url senza slash) e se inserisci la pagina puoi anche modificare i dati.Citazione:
Originalmente inviato da spaziofoto
si, sul fatto che possano esserci siti piccoli che piacciono non ho dubbi, il problema semmai arriva quando si vedono siti piccoli, senza contenuti e con design e grafica scadente che scalano una classifica di "qualità" :DCitazione:
Originalmente inviato da heracleum
E' una gran cosa.. questo è il mio kommento e poi stranamente mi van su più i voti di questa klassifika ke della top100... strange.. very strange.. komunque.. votatemi perkè sono simpatiko inteliggente e riesco a rompere le palle in una maniera assurda !!!
proprio quello che ci voleva grazie heracleum :up:
Secondo alcuni studi sul comportamento degli utenti medi di internet i visitatori sono più portati a cliccare su oggetti in rilievo che su "cose piatte" (come la top100 AV). Anche le immagini animate vengono diffidate perché vogliono troppo palesemente attrarre l'attenzione (come ad esempio i banner che vengono sempre più "sgamati" da più visitatori e ignorati).
Per esempio se qualcuno facesse dei banner pubblicitari sagomati in rilievo (magari con sfondo trasparente) sarebbero senza dubbio più attraenti e cliccati.
E quel furbetto del bottoncino della Top Sites risponde a tutti i requisiti :grin:
@ Heracleum: quand'è che controlli in mio sito per la page rank?
Eh purtroppo è l'unico dato che (almeno per ora) aggiungo manualmente, per poi confrontarlo quando accadrà la Google Dance per vedere i "giovamenti".
Diciamo appena i nuovi siti sono almeno una dozzina aggiorno, capisci che farlo uno ad uno è un po' pallosetto :wink:
A proposito, "ocio" che a brevissimo (forse 2 o 3 giorni) dovrebbe avvenire la googledance con relativo aggiornamento di valori di PageRank, dunque fate un fischio se vi accorgete che si muove qualcosa!
Ciao
Speriamo che qualcosa si muova!!!
complimenti ad heracleum ... ormai quasi tutte le sue pagine sono in PR 4 ... quindi anche chi arriva fino al 7° posto può averlo ...
complimenti ancora!!!
Sì infatti normalmente la home di un sito ha sempre un punto in più delle sotto-pagine... invece da me la home è praticamente vuota, trascurata e poco ottimizzata (dal punto di vista "SEO").. non mi stupirei se qualche altra pagina -tipo il saymoticon- arrivasse a pr5 prima della home alla prossima (imminente) dance :wink:
Buon rank a tutti!
Oh la Google Dance (per l'aggiornamento dei PageRank) sta tardando ad arrivare, si fa desiderare, perché il mese scorso è avvenuta proprio il 21-22 e oggi siamo al 23 e ancora nessun segno :?????:
E dai... su...
Aggiungo anche il mio ! E' ancora in costruzione,ma è navigabile !
http://fm2002ita.altervista.org
ora ci sono pure IO
ma ora sei pr 0? io vedo pr 0 qui http://www.heracleum.altervista.org/top/sites.php e in home forse non funziona la toolbar di google bho
Ufff mi hai fatto prendere un colpo! :grin:
No è tuttora a PR3 (togli il www., su altervista e altri domini di 3' livello di solito si evita di linkare con www.)
E comunque ancora 'sta benedetta Google Dance non arriva, è in ritardissimo rispetto il mese scorso.
News:
Nell'ambiente SEO si pensa che in questo mese Google stia cambiando le carte in tavola, ha aumentato gli inbound link a tutti ma pare faccia comparire solo i siti "linkanti" meno rilevanti... insomma si notano strani movimenti... e oltretutto la google dance tarda ormai da una settimana!
Vedremo...
Non ricordo più la mia password che devo fare?
ma come si fa a sapere quando arriva la "gogle dance" ??
cmq ora ci sono anche io!! :D
Password:
Visto che non viene richiesto nessun indirizzo email alla registrazione del sito,
per chi si dimentica la password, visto che qui siamo tutti utenti loggati su AV, si può richiederla in un messaggio privato qui sul forum.
safety:
eh non si può prevedere con precisione, al massimo i webmaster più "accorti" possono notare qualche "lavorìo" su Google (tipo controllare sui diversi data-centers le differenze di ranking...) ma diciamo che si può sapere con sicurezza.
Soprattutto ora che Google pare stia muovendosi imprevedibilmente per "confondere" in qualche modo i webmaster più accaniti, per farti un esempio: di solito la dance avveniva più o meno regolarmente ogni mese, verso la fine, ma l'altro mese è avvenuta il 21 mentre ormai è finito luglio e ancora nulla.. bah!
spero che si muova qualcosa quando ci sara la google dance ...
heracleum... ma perchè metti un cookie tracciante sul tuo sito?? lo potresti togliere? scusa, ma mi da molto fastidio....
nonn capisco perchè ti interessa tanto sapere che siti visito e avere informazioni su di me.... (e sugli altri utenti che visitano il tuo sito).
No, ma che cookie tracciante :grin:
è quello automatico della sessione PHP, anzi in tutta sincerità neanche sapevo inizialmente che avrebbe comunque generato cookie. :???:
:arrow: sono Heracleum, solo che mi hanno bannato dal forum -evito ogni commento- dunque scusate se non mi farò sentire per un po' e in più la mia pazienza ha raggiunto il limite.
Magari ci sentiamo dopo le vostre vacanze, chissà...
Ciao a tutti
boh.. perchè il mio sistema lo segnala come cookie tracciante e mi avvisa... cmq perchè ti hanno bannato? non penso tu abbia fatto niente di male... ghghgh se vuoi risp in pvt
hera... ma quando l'azzeri la classifica??? fino a mezzoretta fa nn era azzerata...
io ho fatto il secondo posto dai mi devi un pr 4 hiihi
@Heracleum: fantastico. il mese scorso sono arrivato primo e ho avuto il link in due pagine a PageRank4.
peccato che la google dance non sia ancora avvenuta e che tutti i voti siano stati inutili.
ora sono secondo e quindi andrò solo in una pagina PR4.:incazzat: nella speranza che google non aspetti un altro mese prima di ballare.
non sarebbe meglio far durare le votazioni il tempo necessario per essere inclusi nella google-dance?
altrimenti il 'servizio' che offri rischia di essere semplicemente inutile.
scasate un attimo.. ho capito non cmbia niente tra 2 e 3 ma alle 24:00 io ero 2° la classifica non chiude a questa ora??comemai sono arrivato 3°..