San Filippo Neri----ma chi se ne frega!!!

[pukas]

ma che sito è?ma la vogliamo smettere coi siti che scalano posizioni solo con i voti?...

cambiamo la top 100, aboliamo i voti nel conteggio dei punti, magari inseriamo qualche cosa di diverso....sennò siti così guadagnano posizioni e ac senza meritarli....e quel sito non è il solo...

[chrisbiro]

[heracleum]

Vabè che la sezione si chiama Via Libera.. ma addirittura criticare siti altrui (gratuitamente) mi sembra eccessivo.

Il mio parere è che QUALSIASI utente può senza dubbio aver motivo di criticare QUALSIASI altro sito di altri utenti.. i gusti sono gusti, e sotto sotto ognuno ha le sue forti pecche:

per esempio il proprietario del sito da te criticato potrebbe rivolgerti critiche simili, per esempio non hai scritto che il tuo è un sito NON ufficiale (visto che stai sfruttando la popolarità di un programma), stai anche nella home page (e infatti vedo che hai messo i pop-under)...
insomma se "tutti" ci mettiamo a criticare gratuitamente i siti "di tutti" viene fuori un casino tipo quei programmi fasulli dove la gente litiga appositamente per far spettacolo :P

Con questo comunque non voglio dire che i voti sono una grande cosa anzi, ti dirò anche a me non piace molto vedere alcuni "valori" esagerati del tipo che Un visitatore su QUATTRO (!!assurdo!!) lascia un voto, come ho visto in un altro caso.

Concordo completamente
Il sito è ben fatto!!
Ciao!

heracleum

CLAP CLAP CLAP

Hai ragione da vendere


(scusate il maiuscolo, ma non si è mai visto applaudire silenziosamente 8) )

[pukas]

io non critico il sito, non l'ho neanche visitato....io critico il fatto che abbia maggior visiblità di altri siti che hanno guadagnato visite "col sudore della fronte", e tutti sappiamo quanto bisogna sbattersi per acquisire visibilità nei motori e ottenere link....io critico il sistema di assegnazione punti tramite voto....tu hai un bel sito heracleum, e immagino ti sia sbattuto tanto per ottenere tutte quelle visite, non ti da fastidio che ci sia gente che rischia di superarti in classifica e ruba AC a gente più meritevole, solo perchè si assegna 200 click al giorno con sotterfugi?

[heracleum]

Beh prima di tutto, come si è detto anche in passato sempre sulla top100, bisognerebbe "aver le prove" che quel sito falsifica i voti.
Per quel che immagino potrebbero anche essere i molti "devoti" che cliccano assiduamente:
certo il rapporto voti/visite è impressionante, se ne deduce a occhio che un visitatore su DUE (!!!) lascia un voto (incredibile) ma appunto è probabile che sia visitato principalmente da supporters dunque hanno tutto il diritto di votare e il sito tutto il diritto di chieder di farlo

Di solito non c'è molto da preoccuparsi, soprattutto per chi ha visite sostenute, perché i voti non riusciranno mai a tenere il galoppo delle visite, e più si arriva a fine mese e più i voti non tengono il passo...
...ma certo 1 voto su 2 visite già è un altro discorso :D

[pukas]

speriamo....io comunque darei maggior importanza ai siti con maggiori visite e non punti in generale....mi vien la rabbia come quando vedo che il sito ufficiale della Fattoria ha page rank 0 mentre il mio 2 al momento....

[heracleum]

Penso sia dovuto al fatto che il tuo è inserito in una community, dunque la top100 e altri link fanno salire il PageRank, mentre quello ufficiale è di apertura recente ed è un sito "a sé".