Dio non esiste.

http://diononesiste.altervista.org/

Fatevi una lettura, ve lo consiglio!

PS: l'area delle controversie della Bibba è ancora in costruzione...

:dotto:

Come osi dire che io non esisto?

Quindi, seguendo quello che c'é scritto, ho abbandonato il sito immediatamente...

Allora io non sono una persona molto praticante però ci credo.
Il tuo sito non mi da affatto fastidio, poiché penso che ognuno debba esprimere la tua opinione... ma in modo educato, cortese e civile.

Citazione:

---

Se invece sei disgustato dall'idea di scoprire la verità, puoi chiudere la pagina e andartene.

---

Non mi sembra che tu stia facendo ciò. Detto questo, ti saluto! :wink:

PS. Di solito non commento i siti perché non mi interessano!

Citazione:

---

Le ipotesi che restano sono due, e che in ogni caso provano la NON-ESISTENZA di un dio: la prima e quella più probabile, è che erano esseri extraterrestri avvistati dai pittori e raffigurati come esseri divini, dal momento che non sapevano cosa potessero essere e quindi li hanno ricollegati alle cose o alle persone che più conoscevano. La seconda è che se l'uomo un giorno imparerà a viaggiare nel tempo, quelli non erano altro che uomini del futuro andati nel passato, il che in ogni caso, significa che non erano dei.

---

Huahahaha che spasso :mrgreen:
Davvero credi che la NON-esistenza di Dio sia provabile in 2 pagine formato .doc? :D

Alemoppo: simpatica risposta ;P
SiM: non posso che quotarti =)

(spero di non scatenare flame :P)

Citazione:

---

Le ipotesi che restano sono due, e che in ogni caso provano la NON-ESISTENZA di un dio: la prima e quella più probabile, è che erano esseri extraterrestri avvistati dai pittori e raffigurati come esseri divini, dal momento che non sapevano cosa potessero essere e quindi li hanno ricollegati alle cose o alle persone che più conoscevano. La seconda è che se l'uomo un giorno imparerà a viaggiare nel tempo, quelli non erano altro che uomini del futuro andati nel passato, il che in ogni caso, significa che non erano dei.

---

Ma LOL

Se avessi saputo che c'erano scritte cose di questo tipo, avrei letto tutto il sito :lolloso: ... altro che film comico!
Pensavo che erano cose seire! ...vado subito a leggerlo, anche se avrei da fare :lol:

Ciao!

EDIT: posso dire una cosa? ... secondo me hai troppa stima nella scienza... Già parti dal presupposto che tutto è spiegabile scientificamente :\

Ahah, mitico !

Aggiungi anche che Babbo Natale non esiste !

Cioè, per spiegare senza ombra di dubbio che una divinità non esiste, usiamo concetti che non sono dimostrati e dimostrabili oggi giorno?
Ma allora questa è meglio della teologia e della scienza ufficiale.

Sia chiaro: la scienza non è religione e la religione non è scienza.
Entrambe dichiarano che non intendono sostituirsi le une alle altre.
La scienza suppone che ci sia un qualcosa che abbia dato inizio, questo le religioni lo associano alla volontà di una divinità.

Ora, cosa c'è di sbagliato in chi crede in una divinità e chi non ci crede?
Semplicemente le religioni danno qualche motivazione in più per affrontare il pensiero di una vita e di una post-morte.

Io da ateo non mi interesso di un post-morte ma appoggio alcune delle filosofie delle reali dottrine religiose per vivere meglio con me stesso e con gli altri.

:lolloso: Dio o non Dio... Con tutti i vari nomi ed epiteti... Che ve ne frega di dimostrarne l'esistenza e la non esistenza?
Nessuno è ancora riuscito a dimostrare l'esistenza quanto la non esistenza di una divinità (a parte i credenti religiosi che, appunto, affermano concetti per FEDE), tanto meno ci riuscirà una persona con un sito di alcune pagine.

Non sono andato a curiosarlo ma nemmeno mi metto a perderci tempo visti i presupposti con cui nasce questa discussione.

EDIT
Ti ho concesso alcuni minuti del mio tempo... E pensa un po' che da ateo ignorante di molte cose posso già da solo smontare ogni follia che hai scritto.
Sei decisamente alla stregua di qualunque complottista e quasi degno di un articolo su http://attivissimo.blogspot.com/ :mrgreen: