Uniamoci (segnalazioni siti irregolari)
Perchè non ci uniamo nella lotta contro i siti che violano il regolamento e le leggi (almeno della moralità?)
Basta poco... qualche minuto del vostro tempo per segnalre quei siti che si nutrono della vostra indifferenza e approfittano di un idea geniale come Altervista....
Grazie
Credo sia meglio puntualizzare
Dopo aver seguito questi topic e segnalato anche io all' abuse la violazione dei regolamenti , e aspettato il mese nuovo e aver visto la nuova classifica vincitori ( cosi' come qualcuno ha avuto il coraggio di rispondere " non vado a vedere gli altri o cose simili "),
Sottolineo che non ho bisogno di risposte come quelle date a Kerek ( idiote e sensa senso) o ad altri (solo opinioni) ma ho deciso di ribadire il concetto , almeno se ne parla e i truffaldini non hanno tutto in discesa.
Perchè anche se più di uno ha fatto lo 'gnorri' , sicuramente per interessi personali, non interessano le opinioni e i commenti di nessuno, se non sono supportati da fatti. Io deduco solo che nei topic ,boicottati da risposte senza senso o solo con il cui unico scopo vi era l'opinione personale, che nessuno ha dato una risposta a dei fatti come la violazione del regolamento.
Visto che si è così bravi a ribadire che un giudice non capisce nulla , ma ha solo messo in atto leggi (differente dalla tendenza o dall'opinione), chissà perchè è più difficile andare a vedere il regolamento e andare a vedere la lista delle classifiche e dire quanto tanti hanno ragione.
Prima cosa vorrei fare presente ad alcuni moderatori che tra OPINIONI E LEGGI ci sono differenze palesi, quindi senza offesa ai pizzaioli mi sa che caro wolf dovresti leggere di più e capire meglio il senso di ciò che ti si scrive.(non era opinione di kerek bandire i link, metteva in risalto che il regolamento e le leggi lo vietano, per alcune tipologie di link.)
Opinioni sono quelle che hanno dato in risposta i moderatori ( almeno l'avessero data rispetto al regolamento violato) .
I fatti sono quelli che ha esposto Kerek ed altri sul Forum e cioè della piena violazione del regolamento =
riporto il più controverso
4. Utilizzo dello spazio web
4.1 Non è consentito pubblicare materiale pornografico, osceno o illegale, a titolo esemplificativo ma non esaustivo: software pirata, cracks, warez, malware, virus, siti di phishing (fake login), mp3 che violino la normativa sul diritto d'autore, materiale che possa cagionare danno a terzi.
Poi si va a vedere per ogni parola il senso dei siti premiati e dai una vera opinione, se ne sei capace, o pornografia per alcuni ha altri significati?)
La parola warez per esempio ( tra i premiati un sito ha nell' url WAREZ) e infatti si nota che sito è.
Materiale pornografico linkato o no (materiale che possa cagionare danno a terzi) anche questi tra i premiati......
Poi riporto , per gli opinionisti del forum questo link fapav federazione anti pirateria italiana , giusto per quelli che non sanno la differenza tra leggi e giudici e opinioni e pizze.
A questo proposito riporto per i più pigri una FAQ di questo sito ( ma per i più attenti , ci sono tante leggi)
9) Posso inserire nella mia pagina web dei link per dei siti che consentono di scaricare opere audiovisive?
No, anche il sistema di linking costituisce violazione della legge sul diritto d’autore, secondo le norme vigenti della più recente giurisprudenza italiana.
(per i più pizzaioli scaricare è anche quello che si fa quando si vede un film, perchè in pratica scarichi il film nel tuo pc in fomato flv , per esempio.)
A questo punto ribadisco che non ho bisogno di risposte sensa senso o opinioni su leggi e giudici.
Questo mio topic l'ho scritto solo per informare gli utenti( visto che non lo fanno i moderatori) che ci sono delle gravi mancanze da parte degli amministratori di altervista che in barba ad un regolamento che non fanno rispettare , ci prendono in giro con la storia dei banner retribuiti o i vincitori di altercents.