Idea

[lucillo]

io un'ideuzza ce l'avrei...

tutti sappiamo del proliferare indisturbato e indiscriminato di siti non conformi allo statuto qui su altervista.. ne abbiamo avuto le prove piu e piu volte...

tutti sappiamo anche che non c'è nessuno disposto a cuccarsi i 46 mila e rotti siti per controllarli uno ad uno.. e allora ho pensato una cosa..

sarebbe una brutta idea mettere una "taglia" di un tot di ac per ogni sito non conforme trovato?

tipo si dice 100 ac per ogni sito di pornografia ecc..

uno trova un sito di quel genere, piglia lo scrive nel forum e se arriva primo gli si danno gli ac

che ne pensate?

io te lo richiedo: come ci sei capitato sul sito di Carlasexy??! ;)
ahahahahahahah

[lucillo]

che schifo non farmici pensare.... brrrrrrrrr

comunque ho risposto di la...


che schifooooooooooooooooo

MMmm questa iniziativa mi piace, ancke se si incomincerebbe una bella caccia alle strehe..... Già mi immagino io col forchettone che metto tutti al rogo per ciullarmi un po di dollarozzi altervisini.....


Chi è sta carla.... un bel pornazzo?

[lucillo]

magari fosse un pornazzo come dio comanda....


vabbè comunque mi ha fatto presente CoD che per le denunce sul forum si rischiano multe salate con il nuovo regolamento e le denunce vanno fatte solo via mp

L'idea è buona, ma:
- ovviamente finché qualcuno fra i mod o più in alto non interviene, non se ne fa nulla :p
- necessiterebbe di taglie ben precise e molto dettagliate (del tipo, un sito 100% in inglese dovrebbe far guadagnare +/come/- uno dove si va contro le leggi sul copyright, ecc.ecc.)
- i pm sono affidabili? più di una volta i miei su phpBB forum NON sono arrivati a destinazione... quindi potrebbero nascere polemiche su chi ha denunciato per primo un sito...

[lucillo]

io ho solo fatto la proposta..

Appunto! Adesso prova a trovare una soluzione ai problemi di cui sopra :p

[gve]

Ma, a me come proposta non piace molto, l'idea dela caccia alle streghe retribuita mi fa un po' rabbrividire.

Avete guardato il nuovo regolamento del forum (è in Piazza Centrale)? C'è qualcosa che riguarda ciò che state discutendo (forse lo avete già letto, in tal caso chiedo scusa).

Avete guardato il nuovo regolamento del forum (è in Piazza Centrale)? C'è qualcosa che riguarda ciò che state discutendo (forse lo avete già letto, in tal caso chiedo scusa).

Ricordo che qualsiasi segnalazione va fatta ai moderatori che provvedono a girare le segnalazioni in un'apposita area del forum.

Le segnalazioni in chiaro, secondo il nuovo regolamento vengono punite con una sanzione in AC da 100 a 10.000 AC

Ricordo che qualsiasi segnalazione va fatta ai moderatori che provvedono a girare le segnalazioni in un'apposita area del forum.

Le segnalazioni in chiaro, secondo il nuovo regolamento vengono punite con una sanzione in AC da 100 a 10.000 AC

Sarebbe bello che, quando venga segnalato un sito irregolare in via privata, lo staff prenda provvedimenti o che, in caso contrario, il moderatore al quale il sito è stato segnalato, spieghi il motivo per il quale la segnalazione non è stata tenuta in considerazione. Purtroppo la segnalazione - allo stato attuale - è inutile.

Per quanto riguarda la proposta di lucillo sono ovviamente contrario.

[gve]

D'accordissimo con fft (anche se personalmente non ho mai fatto segnalazioni, quindi non so come sia la risposta dei moderatori e mi fido di quanto dice).
La segnalazione deve essere fatta in privato secondo le nuove regole, per cui una spiegazione pubblica non è necessaria, ma che almeno chi ha fatto la segnalazione sappia perchè è sbagliata mi sembrerebbe buona cosa.
Inoltre aiuterebbe ad avere meno segnalazioni da scartare, quelle che arriverebbero sarebbero più ponderate e anche lo staff avrebbe meno da fare.

Infine una domanda per dweb (o chi per lui): come mai sono state inserite le sanzioni così salate?
OK, la sanzione è un buon deterrente per evitare di intasare il forum con cose che non dovrebbero starci, ma perchè così salate, non bastava a tal scopo un valore fisso simbolico di qualche centinaia di AC?
(Mera curiosità la mia, tanto ho letto il regolamento per cui la cosa non mi tange).

Il nostro compito é solo quello di scrivere le segnalazioni in un'apposito topic (non visibile per voi).

Di più nin sappiamo (w martufello )

Appunto... se leggete, l'idea di Lucio è applicabile alle nuove regole: sta ai moderatori attribuire i punti, in caso.
Ovviamente tutto avverrebbe via pvt

[mgs]

secondo me non si può atuutare.... io mi creo una ccount fittizio uppo 10 foto prono poi col mio vero user comunico tutto al moderatore.... è valido seconod voi? NO!
Si può controllare? NO!

[mgs]

io te lo richiedo: come ci sei capitato sul sito di Carlasexy??! ;)
ahahahahahahah

puhhhhh


ma sono fotomontaggi!!!! :D

secondo me non si può atuutare.... io mi creo una ccount fittizio uppo 10 foto prono poi col mio vero user comunico tutto al moderatore.... è valido seconod voi? NO!
Si può controllare? NO!

per questo non possiamo premiare le segnalazioni....

in sostanza se segnalate i siti date una mano...

ma non chiedete AC in cambio, è già stato detto che gli AC non si possono regalare...

Il nostro compito é solo quello di scrivere le segnalazioni in un'apposito topic (non visibile per voi).

Di più nin sappiamo (w martufello )

Scusami ma mi sembra un po' un controsenso. Se io segnalo un sito perché viola le regole (ad esempio quello che ho segnalato a te un mesetto fa) e non vengono presi provvedimenti vuol dire che il sito non infrange alcun regolamento altrimenti sarebbe stato sospeso.
A questo punto io potrei benissimo dire "ehi, c'è questo sito che fa questo, questo e quello, però non è irregolare perché non sono stati presi provvedimenti nonostante sia stato segnalato oltre un mese fa; perché non lo facciamo anche noi?"
In questo caso come giustifichereste la multa se il sito del quale parlo è considerato da av regolamentare (e io nel mio post mi limito a sottolineare quello che è presente nel sito senza accusarlo)?

p.s. tutto questo bel discorso può avere una chiave di lettura molto più semplice, ossia: "non sarebbe il caso di rendere il tutto più trasparente e dire il motivo per il quale siti che infrangono palesemente il regolamento non vengano sanzionati?"

[mgs]

Se tu dicessi pubblicamente che un sito va contro il regolamento è molto probabile che l'autore legga prima dell'indaffarato moderatore e cambi il sito all'istante no?

Se tu dicessi pubblicamente che un sito va contro il regolamento è molto probabile che l'autore legga prima dell'indaffarato moderatore e cambi il sito all'istante no?

Non credo che tu abbia colto il punto; sarei d'accordissimo nel caso in cui le segnalazioni via pm siano efficienti e nel caso in cui i moderatori siano veramente un tramite fra staff e utenza.
Non sono più nel caso in cui siti non regolamentari continuino ad esserlo nonostante siano stati segnalati da parecchio tempo ed in più se se ne parla si viene penalizzati anche in ac.

Sarei d'accordissimo con le sanzioni nel caso in cui i siti segnalati che effettivamente vanno contro il regolamento vengano chiusi o per lo meno penalizzati; ma mi sembra ridicolo che i moderatori abbiano il compito di sanzionare utenti del forum mentre i siti irregolari continuano ad esistere come se nulla fosse.
Prima che venga frainteso: so che questo non diepnde affatto dai moderatori (che svolgono un ottimo lavoro in base a quallo che gli viene chiesto) ma a mio avviso questa situazione è paradossale.

Es (ogni riferimento a siti esistenti è puramente casuale): io ho segnalato 2 mesi fa un sito che mette dei banner in una pagina under costruction; nonostante la segnalazione il sito è ancora lì. Arriva misterX che è da poco registrato ad av, non conosce bene il regolamento (in pochi credo che lo leggano) e nota che quel sito da me segnalato è irregolare.
Credendo di fare una cosa buona lo segnala sul forum e si becca la multa in ac dando addio al db. Invece il sito irregolare, grazie ai banner esposti in maniera irregolare in questi 2 mesi ha ottenuto gli ac necessari e alla faccia di tutti si gode il db ottenuto illegalmente.

Questo in sintesi il mio pensiero: ok alle multe ma nel caso in cui le segnalazioni vengano prese in considerazione, altrimenti è ridicolo.