Possibile errore di configurazione sottodomini AV

[SolitaryExplorer]

Ecco un traceroute che ho eseguito (se può essere utile).

Rilevazione instradamento verso infobreak.altervista.org [67.15.196.29]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 50 ms 48 ms 50 ms 192.168.100.1
2 50 ms 49 ms 49 ms 217.141.109.142
3 55 ms 55 ms 55 ms r-mi256-r-ve34.opb.interbusiness.it [85.36.8.33]

4 54 ms 52 ms 54 ms r-mi223-vl3.opb.interbusiness.it [151.99.75.149]

5 55 ms 54 ms 61 ms mil52-ibs-resid-1-it.mil.seabone.net [195.22.196
.125]
6 83 ms 81 ms 81 ms pos7-1.mpr1.lhr1.uk.above.net [64.125.12.241]
7 240 ms 242 ms 240 ms so-7-0-0.cr2.lga1.us.above.net [64.125.31.182]
8 242 ms 253 ms 246 ms so-1-0-0.mpr4.lga1.us.above.net [64.125.27.241]

9 244 ms 244 ms 244 ms so-1-0-0.mpr2.iad1.us.above.net [64.125.28.65]
10 246 ms 246 ms 245 ms so-6-0-0.cr2.dca2.us.above.net [64.125.27.210]
11 245 ms 246 ms 247 ms so-2-3-0.cr2.dfw2.us.above.net [64.125.29.13]
12 243 ms 242 ms 243 ms so-4-1-0.mpr2.iah1.us.above.net [64.125.29.17]
13 203 ms 204 ms 205 ms t289.216-200-251-162.iah1.us.above.net [216.200.
251.162]
14 211 ms 210 ms 212 ms gphou-66-98-241-28.ev1.net [66.98.241.28]
15 204 ms 205 ms 205 ms 66.98.241.109
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 * * * Richiesta scaduta.
30 * * * Richiesta scaduta.

Rilevazione completata.

Spiego subito il problema.
Esistono degli script on line che verificano il PR dei siti sui vari motori di ricerca.
Su uno di questi il sito infobreak risulta avere un PR di 4/5 ma un PR reale pari a zero.
Un sito non modificato che fino al giorno prima cresceva come PR non può nel giro di qualche settimana essere azzerato.
Ho chiesto l'aiuto ad un amico SEO molto rinomato e ha verificato i test con alcuni suoi strumenti online preferiti e il risultato era che non veniva trovato l'indirizzo del sottodominio in questione.
Ho testato con altri sottodomini di AV ed il risultato è stato uguale, mentre tutto è andato a buonfine inserendo il dominio di secondo livello di AV.
Il tool utilizzato dal SEO è: http://www.iwebtool.com/pagerank_prediction.
La motivazione data dal SEO è che probabilmente ci sono dei problemi a livello di server di AV.

Ecco, a me non importa troppo del PR, però volevo ugualmente segnalarvi la cosa.

Ajò Gian!

[Gianluca]

Se l'indirizzo del sottodominio non venisse trovato non potresti nemmeno visualizzare il tuo sito.

Inserendo solitaryexplorer.altervista.org in effetti non viene fuori nulla, ma non è per tutti i sottodomini, ad esempio inserendo heracleum.altervista.org o altri ti viene fuori un 5

[SolitaryExplorer]

Ok.
Comunque il sito era infobreak. ;)
Solitaryexplorer attualmente ha PR 0... questo lo so.

[Gianluca]

Chiaramente se hai informazioni precise in merito ad un eventuale problema riscontrato postale pure, ma fai conto che ogni sottodominio di AlterVista è configurato in termini di DNS allo stesso modo.

[Evcz]

sta storia del PR che non va per settaggi di dns... mi suona strana :S

[evcz@pluto ~]$ dig infobreak.altervista.org

; <<>> DiG 9.2.4 <<>> infobreak.altervista.org
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 54308
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;infobreak.altervista.org.      IN      A

;; ANSWER SECTION:
infobreak.altervista.org. 86400 IN      A       67.15.196.29

;; AUTHORITY SECTION:
altervista.org.         53261   IN      NS      ns3.altervista.org.
altervista.org.         53261   IN      NS      ns1.altervista.org.
altervista.org.         53261   IN      NS      ns2.altervista.org.

;; Query time: 148 msec
;; SERVER: 217.20.115.1#53(217.20.115.1)
;; WHEN: Fri Oct 20 19:52:04 2006
;; MSG SIZE  rcvd: 112

[evcz@pluto ~]$ dig heracleum.altervista.org

; <<>> DiG 9.2.4 <<>> heracleum.altervista.org
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22376
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;heracleum.altervista.org.      IN      A

;; ANSWER SECTION:
heracleum.altervista.org. 86400 IN      A       75.126.23.101

;; AUTHORITY SECTION:
altervista.org.         53247   IN      NS      ns2.altervista.org.
altervista.org.         53247   IN      NS      ns3.altervista.org.
altervista.org.         53247   IN      NS      ns1.altervista.org.

;; Query time: 126 msec
;; SERVER: 217.20.115.1#53(217.20.115.1)
;; WHEN: Fri Oct 20 19:52:19 2006
;; MSG SIZE  rcvd: 112

non si discostano di una virgola :S

non scrivo il discorso del SEO e ip shared tra pochi siti etc...
in giro si legge di tutto... personalmente posso dire che un ip dedicato/condiviso tra pochi host fa si che google sia molto + aggressivo nell'indicizzazione che non un ip condiviso tra 2 o 3.000 vhosts :)

non dovresti comunque avere problemi di PR...

e se google te lo indicizza con i crawler significa che lo raggiunge.....

[Gianluca]

Qui: http://pr.blogflux.com/ lo considera PR 5