[storia dell informatica] Domanda sugli hard disk.

Printable View

20-11-2007, 18.51.33

[storia dell informatica] Domanda sugli hard disk.

Ciao a tutti.. ho una domanda che mi è stata posta qualche ora fa sulla storia e sull evoluzione dei computer e in particolare sui supporti di memorizzazione.. Mi è stato chiesto in tono di sfida il "reale motivo" di come mai nonosstante l evoluzione tecnologia dei pc delle memorie e tutto quello che ci gira intorno il supporto di memorizzazione base del computer resta sempre e comunque un supporto a funzionamento meccanico quale appunto gli Hard disk.
La mia prima risposta è stata che lo sviluppo per esempio delle chiavette usb è relativamente recente (5/6 anni fa avevo una delle prima da 32 mega comperata in giappone) e che cmq a parità di euro/GB gli hard disk costano molto ma molto meno.

C' è qualcuno (magari piu vecchio e esperto di me) che mi sa dare una spiegazione esatta della faccenda? Grazie

CIao..
20-11-2007, 19.11.54

Penso che i motivi siano:
->prezzo
->velocità
->spazio... non ho mai visto memorie a stato solido di 500 (o più) giga. Anche se la cosa è fattibilissima collegando tanti moduli da qualche GB, và sempre considerato l'elemento principale, ovvero il prezzo.
->Tecnologia matura

Ciao
20-11-2007, 19.15.33

Esatto più o meno la mia idea... ma nn sembra essere il motivo reale.
20-11-2007, 19.34.03
dapeco

Il motivo credo vada ricercato dall'impossibilità per le memorie volatili di conservare i dati e la scarsa durata (numero di cicli di scrittura e lettura limitata) per le NAND. Ora si sta invertendo la rotta, con modelli SSD decisamente più performanti, meno esosi di energia e "quasi" indistruttibili.
20-11-2007, 19.37.06
dreadnaut

[edit: acc! preceduto!]

le memorie flash si basano, nel piccolo, sull'applicare una tensione abbastanza forte da "saltare" una barriera. Come potrai immaginare, la barriera dopo un po' non se la prende bene, e si rompre. Quindi le chiavette usb hanno una vita, un numero di scritture, decisamente limitato rispetto a quello degli hard disk.

In più comunque, già citati, costo-per-MB decisamente inferiore
20-11-2007, 22.07.43

Citazione:

Originalmente inviato da giuseppeiemma

->spazio... non ho mai visto memorie a stato solido di 500 (o più) giga. Anche se la cosa è fattibilissima collegando tanti moduli da qualche GB, và sempre considerato l'elemento principale, ovvero il prezzo.

Ci sono novità: http://www.hwupgrade.it/news/storage...6tb_23305.html
20-11-2007, 23.05.40
binarysun

Semplice, un applicazione (che non sia un gioco) solitamente utilizza l'HD solo all'avvio, dopo fa utilizzo solamente della RAM.
L'HD ha il solo scopo di immagazzinare dati, è quindi importante più l'affidabilità e la capienza che la velocità.
Certo, c'è poi il fatto delle cache, ma nella visione totale del PC questo dovrebbe essere un utilizzo sporadico.

Il problema attuale che ha portato allo studio delle memorie a stato solido non è la velocità d'accesso, ma la possibilità di spostarli senza problemi (infatti sono ideati principalmente per i portatili).