Pillola abortiva e scomunica.

Eh sì! Il Papa lo ha fatto ammalare!
Ma che ragionamento è?
(ps. se cloniamo il suo cuore è sempre malato)

Fatto ammalare? Assolutamente no!
Condanatto a morte? Assolutamente si!

Cominitavirtuali, clonando un cuore malato di cancro ottieni un cuore sano, clonando un cuore malformato SE NON INTERVIENI con manipolazione genetica ottieni un cuore malato, ma c'è che ci sei magari gli lo aggiusti al povero disperato.

Comunque qui si trascende nell'eccesso, Stoner per quanto tu possa apprezzare ed ammirare il tuo professore di italiano e le sue freddure, il cristianesimo non è sofferaza, o almeno, non è questo quello che dovrebbe essere.

Partiamo dal principio che la Bibbia sia stata scritta da uomini comuni, ma tale teoria è applicabile anche se c'è un Dio dietro. L'antico testamento era rivolto ai popoli ebraici in un periodo in cui igene, profilassi e frigorifero erano parole scognite.
Il Maile cotto male e coservato peggio causa la bruceellossi, per il periodo normale, ovvio che sia dichiarato "impuro" e/o "immondo".
La rimozione della pelle in eccesso del prepuzione rende più difficile il presentarsi di infenzione dovute allo sporco.
Questi sono solo due esempi, potrei continuire per un bel pò, ma dove voglio arrivare?
Semplice, è ovviamente incocepibile riscrivere la Bibbia, ma alcuni suoi punti andreberò rivisti ed interpretati nuovamente, così come è stato fatto per le dubbie affermazione scientifiche nel sacro testo contenuto (...e levo le sue mani al cielo arrestando il movimento dell'astro e fermando il giorno o qualcosa del genere, teoria geocentrica ormai superatuccia) dovrebbe essere anche così per il contenuto socciologico del sacro testo, insomma, la chiesa stessa ha ritenuto stolti e forse adirittura eretici i flaggellanti, non potrebbe fare un altro passo avanti e rendersi conto che, sveglia, non il fornicare con i preservativi il problema del mondo moderno? Che visto i passi della scienza e forse il caso di ammettere l'eutanasia? Che forse visto le possibilità sconfinate della ricerca, sarebbe il caso di ammettere le staminali?
Il Compito della chiesa dovrebbe essere quello di impedire all'uomo di giocare a fare Dio, non quello di impedire all'uomo di vivere....

Per la pillola abbortiva, è un sistema di abborto troppo facilitato e con troppi rischi, ma non si può scomunicare gente così sopratutto senza spiegare, come ha fatto comunità, i rischi di tale farmaco.

Spero di essere stato chiaro.

Comunque qui si trascende nell'eccesso, Stoner per quanto tu possa apprezzare ed ammirare il tuo professore di italiano e le sue freddure, il cristianesimo non è sofferaza, o almeno, non è questo quello che dovrebbe essere.

Beh.. oddio dipende ... come interpreteresti queste frasi?

Beati voi che ora avete fame,
perché sarete saziati.
Beati voi che ora piangete,
perché riderete.
Beati voi quando gli uomini vi odieranno e quando vi metteranno al bando e v'insulteranno e respingeranno il vostro nome come scellerato, a causa del Figlio dell'uomo.
Rallegratevi in quel giorno ed esultate, perché, ecco, la vostra ricompensa è grande nei cieli. Allo stesso modo infatti facevano i loro padri con i profeti.

Non so...

non potrebbe fare un altro passo avanti e rendersi conto che, sveglia, non il fornicare con i preservativi il problema del mondo moderno? Che visto i passi della scienza e forse il caso di ammettere l'eutanasia? Che forse visto le possibilità sconfinate della ricerca, sarebbe il caso di ammettere le staminali?
Il Compito della chiesa dovrebbe essere quello di impedire all'uomo di giocare a fare Dio, non quello di impedire all'uomo di vivere....

Non lo faranno mai, ed è questo il problema. Qui in Italia la ricerca sulle staminali è ferma, perchè la chiesa ha deciso che non è una cosa buona e giusta. Mente all'estero ci sono istituiti di ricerca e ospedali che premono verso queste soluzioni.

Ovviamente i risultati di tale ostruzione non li vedremo domani, ma tra 10 anni, forse 20, quando la cura tramite cellule staminali sarà una realtà, allora si vedrà che l'Italia non è pronta, niente strutture, niente medici 'preparati' niente di niente.

Per la pillola abbortiva, è un sistema di abborto troppo facilitato e con troppi rischi, ma non si può scomunicare gente così sopratutto senza spiegare, come ha fatto comunità, i rischi di tale farmaco.

Spero di essere stato chiaro.

Scusa ma qual'è il problema? Ho scritto anche nel primo post che non puoi andare in farmacia per comprarla e ingerirla (cosa che invece mi sembra che si possa fare all'estero) ma devi andare all'ospedale, da un medico, farti visitare, e, se idonea, puoi assumerla. Inoltre ti ricordo che negli altri paesi europei la pillola può essere presa entro 9 settimane, qui entro 7. Cioè, le precauzioni ci sono. Senza calcolare che l'aborto di per se è già un calvario, ci sono i medici obbiettori di coscienza (in ospedale, poi nel loro studio ritornano ad essere macellai senza scrupoli pronti a fare qualsiasi cosa per prendere 4 soldi), magari devi girare due tre ospedali prima di trovarne uno che ti dia la pillola (o ti operi).

Che sei uno di quelli che si fa abbindolare dai 29 decessi, su quanti assolunzioni? Migliaia?

Beh.. oddio dipende ... come interpreteresti queste frasi?

Prima del cristianessimo non essisteva nessuna religione, con pocchissime sottigliezze ed eccezioni, che contemplasse un paradiso per i "giusti" e i "puri di cuore", qualsiasi fossero i loro natali. Quella frase, che ovviamente sei libero d'interprettare come vuoi, dovresti vederla anche nel contesto storico e "Bibblioco" in cui è stata usata. Serve a far capire che se questa vita è uno schifo, ma tu sei un giusto, la prossima vita sarà meravigliosa. Forse, questo concetto di giustizia e uno dei più belli del cristianessimo

Non lo faranno mai, ed è questo il problema. Qui in Italia la ricerca sulle staminali è ferma, perchè la chiesa ha deciso che non è una cosa buona e giusta. Mente all'estero ci sono istituiti di ricerca e ospedali che premono verso queste soluzioni.

Ovviamente i risultati di tale ostruzione non li vedremo domani, ma tra 10 anni, forse 20, quando la cura tramite cellule staminali sarà una realtà, allora si vedrà che l'Italia non è pronta, niente strutture, niente medici 'preparati' niente di niente.

Su questo non posso che darti assolutamente ragione, ecco perchè mi sono allontanato da tale terreno e, lasciatemolo dire, corrotta autorità. Troppo oro e troppo sfrarzo per la chiesa di uomini che professavano povertà e altruismo.

Scusa ma qual'è il problema? Ho scritto anche nel primo post che non puoi andare in farmacia per comprarla e ingerirla (cosa che invece mi sembra che si possa fare all'estero) ma devi andare all'ospedale, da un medico, farti visitare, e, se idonea, puoi assumerla. Inoltre ti ricordo che negli altri paesi europei la pillola può essere presa entro 9 settimane, qui entro 7. Cioè, le precauzioni ci sono. Senza calcolare che l'aborto di per se è già un calvario, ci sono i medici obbiettori di coscienza (in ospedale, poi nel loro studio ritornano ad essere macellai senza scrupoli pronti a fare qualsiasi cosa per prendere 4 soldi), magari devi girare due tre ospedali prima di trovarne uno che ti dia la pillola (o ti operi).

Che sei uno di quelli che si fa abbindolare dai 29 decessi, su quanti assolunzioni? Migliaia?

Hai travisato le mie parole, o più probabilmente mi sono espresso uno schifo. I motivi per essere contrari alla pillola possono esserci, sono amissibili e testimoniabili, ma scienze e prove in prove alla mano, non blaterando senza motivo.