Printable View
@Turkosoft: non ti biasimo, se capita a me personalmente è ovvio che come minimo mi faccio giustizia da solo, a quel punto entra la rabbia e l'istinto.
Tornando un attimo alla razionalità, io dico soltanto di farsi più severi e "spaventare" chi ha queste intenzioni, le soluzioni sono infinite però castrarli non sono molto d'accordo, penso servirebbe a poco non so perché ma ho questa convinzione.
Scusate... ma a mio avviso: l'unico modo per spaventarli è il pericolo della castrazione.
Dissento totalmente e ripeto che non penso sia una soluzione che faccia il giusto effetto.Citazione:
Originalmente inviato da atterzolivello
Anche secondo me un futuro stupratore che sa che se fa quella cosa l'uccellino non gli volerà più forse non la fa. Dopo non so è una mia idea.Citazione:
Originalmente inviato da atterzolivello
(se sei maschio) come ti sentiresti ad avere il tuo coso, SAPENDO che non lo puoi "usare"? :wink:Citazione:
Originalmente inviato da svacant
è qui che entra in gioco la "razionalità di spaventare", perchè appena queste persone "malate" vedono che applicano sul serio la legge, ci pensano 100 volte prima di fare qualcosa...
ciao :wink:
Perchè la mettiamo sul MASCHILE? Esistono anche le stupratrici... anche se non "riscuotono molto successo"! Le ninfomani ad esempio... anche per il "gentil sesso" applichereste la castrazione?
ma per favore... dai...Citazione:
Originalmente inviato da atterzolivello
dimmi qual'è quel MASCHIO che non andrebbe con una ninfomane... inoltre fisicamente le donne (non sono assolutamente maschilista) sono più deboli degli uomini, è per questo che ci sono (purtroppo) 98 stupratori, che quindi "dominano" sulla donna... e poi 2 "stupratrici" (se così le vogliamo chiamare)...
e cmq è inutile parlare di Ninfomania, altrimenti si dichiarerebbero TUTTI ninfomani :razz: maggiori informazioni!
ciao :wink:
Dove?:shock:Citazione:
Originalmente inviato da atterzolivello
@TurkoSoft: oggi ho sentito in TV del caso della ragazzina, han detto che questi tizi erano già pregiudicati, inoltre ad uno è stata annullata l'espulsione, adesso vorrei concludere dicendo e se la legge avesse fatto il suo dovere? (pregiudicati abbastanza pericolosi lasciati liberi?).
Mi sono spiegato male...Citazione:
Originalmente inviato da svacant
volevo chiedere se esistono anche le supratrici e se applichereste anche ad esse la castrazine?
Dove? tu non hai mai sentito parlare di gatte o cagne castrate?
EDIT:
@TurkoSoft: ho letto l'articolo su wikipedia che mi hai dato... Si hai ragione che le donne sono meno propenze ad essere "stupratrici" ma siccome:
la mia è una considerazione azzardata ma leggendo questa frase desumo chè una donna MOLTO attiva sessualmente, come anche gli uomini MOLTO attivi sessualmente potrebbero essere stupratori o stupratrici.Citazione:
I termini ninfomania e ninfomane entrarono presto nel linguaggio comune in un'accezione generica e spregiativa, per definire donne sessualmente libere e intraprendenti.
caro svacant, di fronte a questa domanda IO personalmente ti posso solo allargare le braccia guardandoti con un aria di stupore...Citazione:
Originalmente inviato da svacant
purtroppo la colpa la dobbiamo dare un pò a tutti del resto (anche a me) che si adeguano al "sistema"... è inutile cmq parlare di castelli campati per aria perchè non risolviamo nulla... i nostri "rappresentanti (politici)" sono persone che quando vanno a "lavoro" si mettono a dormire e fare uso di sostanze stupefacenti (come vidi tempo fa in un serivizio tv delle Iene)... che bella rappresentanza :razz:
Ho notato che la legge quasi quasi, difronte ad un caso di stupro, si preoccupa di più dello stupratore che non della povera vittima violentata... e certo, perchè pensano che il "poverino" abbia dei problemi e vada curato dolcemente... non pensano invece che sarebbe meglio dargliele di santa ragione fino a lasciarlo mezzo morto per terra...
le cose sono sempre andate male (un pò ovunque nel mondo) e piano piano mi accorgo che al posto di andare avanti, andiamo indietro...
io (per mia fortuna :razz:) ho una vita sessuale MOOOOLTO attiva... quindi mi consideri uno stupratore? :mrgreen:Citazione:
Originalmente inviato da atterzolivello
come avevo già scritto
Citazione:
Originalmente inviato da TurkoSoft
ciao :wink:
Beh le ingiustizie ci sono sempre, però l'obiettivo di uno Stato civile e democratico è quello di creare un sistema per non dico debellare del tutto le ingiustizie ma almeno provarci, qui in Italia manco ci provano..
Comunque ammazzarli a bastonate è il minimo, la rapina, lo scippo o altre cavolate posso pure "sopportarle" ma la violenza fisica, compresa quella sessuale non la tollero assolutamente, un malato deve essere rinchiuso a priori e assistito non lasciato libero a far danni, che poi malato di cosa? mi ci scommetto la testa che questi lo fanno per puro divertimento e oltretutto vorrei sapere se l'inclinazione alla violenza è una malattia...
Io la metto nella categoria dei disturbi e vizi, che secondo me non sono malattie, altrimenti chi ha dei tic e chi fuma è malato? bah quante scusanti...
concordo...Citazione:
Originalmente inviato da svacant
infatti quel (ba***rdo) rumeno/i che ha violentato la ragazzina a roma, ha dichiarato che gli piaceva sentire la poveretta che piangeva e urlava...Citazione:
Originalmente inviato da svacant
la colpa ce l'ha sempre lo Stato che fa delle leggi del ca...volo, in quanto ormai chiunque fa una "cosa" e si finge malato, così gli danno l'infermità mentale... mah...
ciao :wink:
Concordo secondo me sarebbe da togliere l'infermità mentale perchè è una cosa che i deliquenti ci abusano.Citazione:
Originalmente inviato da TurkoSoft
Sono daccordo con versionilatino... tutti anno un occhio di riguardo per ch ha problemi... e spesso chi ha problemi ne approfitta per fare le sue cose illecite! INGIUSTE! Questo non accade solo per quelli che si dichiarano infermi mentalmente e credono di poter fare tutto tanto poi gli dicono: "Poverino.... lo dobbiamo aiutare!" ma anche tra i disabili è comune ahimè questa pratica...
Ora a me non da fastidio il resto ma quel POVERINO fà d'avvero incacchiare!
:-) avere dei problemi o sarebbe meglio dire Avere dei problemi e avere qualcuno disposto ad aiutarci non giustifica il fatto che possiamo approfittarne nascondendoci dietro ai nostri problemi!
Spero di essermi fatto capire
Ciao a tutti
Ecco per uno come questo la castrazione "fisica" è poco.Citazione:
Originalmente inviato da TurkoSoft
"BISOGNEREBBE PRENDERLO A PUGNI IN FACCIA FINO A FARLO MORIRE DISSANGUATO" :incavolat
QUOTOCitazione:
Originalmente inviato da darkwolf
giustissima :@
La rabbia ci fa dire questo, anche io a uno del genere lo pesterei fino ad ammazzarlo.
Ma forse la morte non gli basta nemmeno, io continuo a dire che bisogna filtrare gli immigrati e mettere al gabbio i criminali quindi applichiamo le leggi.
Alle associazioni a delinquere fanno comodo gli extracomunitari per fare i lavori sporchi, la politica è un associazione a delinquere e in Italia comanda soltanto una persona che ha il monopolio di tutto grazie alle banche.
Nel frattempo noi ce la passiamo male mentre loro pappano caviale e champagne :)
Tra poco la gente si riunirà a gruppi per programmare spedizioni punitive più spesso di quanto pensiamo, che dire se capita anche a me di avere l'occasione di pestare gente del genere ci vado volentieri.
Svacant, non ho aperto questa discussione per incitare persone alla violenza! Sono daccorto in parte con te... l'italia non è comandata dalla mafia e la politica non è un'associazione a delinquere. Il fatto è chè il potere fà gola a tutti sia alla mafia chè ai nostri politici punto.
Diciamo chè finchè ci sono quelli che pensano solo a se stessi non si risolve niente. E' colpa dello stato fino ad un certo punto poi è nostra responsabilità, mia, di un carabiniere, di un mafioso avere buon senso e fare le cose giuste, e per cose giuste non intendo i pestaggi, le mazzette e mandare i forestieri a fare "lavoretti".
Spero di essere stato chiaro ma finisco con un ultimo esempio:
La legge vieta l'omicidio giusto? Bene ora supponiamo che una persona A vada a pestare fino ad uccidere uno stupratore B, la legge lo vieta ma di chi è la colpa? Dello stato perchè non ha impedito il fatto o di A chè ha commesso un omicidio? Secondo te anchè se ci foeese più applicazione della legge non sarebbe meglio se A avesse un pò usato il cervello?
Basta ho finito... perfavore non fatemi più leggere cose del genere.
Vorrei vedere se vedessi tu in prima persona una cosa del genere come reagiresti.Citazione:
Originalmente inviato da atterzolivello
Se poi questa cosa la vedessi nei confronti di un familiare (sorellina), parente (cuginetta, nipotina) o altro (la bimba vicina di casa, la figlia di un amico)...
Questo è un altro conto... io, come tutti, reagirei male per istinto ma è sbagliato! Non vorrei che qualcuno si sentisse motivato, ora, ad uscire da casa con la sua pistoletta e sparare a tutti i delinguenti che incontra sol perchè ha letto su un forum chè secondo alcuni è giusto farlo e lo farebbero! E poi, in italia non abbiamo detto che la pena di morte non c'è? Allora perchè ci sentiam motivati a picchiare fino ad uccidere?
Perfavore ora o raccogliamo le fime e chiediamo a chi di dovere la legge sulla pena di morte o la finiamo di dire cose come:
"IO GLI AMMAZZEREI TUTTI" oppure "A more i politici, la mafia, gli estra comunitari...".
Basta mi fermo qui.
Credo sia meglio chiudere la discussione, poi... fate voi
Infatti...
Citazione:
Originalmente inviato da darkwolf
Io ho buttato giù quello che penso, ho detto che istintivamente è quello il risultato.
Non dico di andare a pestare i delinquenti, dico solo che istintivamente lo farei.
Penso che chiunque preso dall'istinto farebbe una cosa del genere, poi è ovvio che è sbagliato ma siamo esseri umani.
Giusto, sono d'accordo