Visualizzazione risultati 1 fino 5 di 5

Discussione: Altervista: errori w3c

  1. #1
    L'avatar di darkwolf
    darkwolf non č connesso Salvatore Noschese
    Data registrazione
    18-04-2007
    Residenza
    Reggiolo (RE)
    Messaggi
    6,558

    Predefinito Altervista: errori w3c

    Alcuni di voi forse sapranno che ormai sono paranoico con la validazione W3C, oggi (dopo alcune modifiche fatte al blog) ho fatto un'altra serie di controlli e il mio modesto sito (+forum+blog+altro) rimane interamente validato.
    Visto che avevo la pagina del forum aperto ho pensato: chissā se č valido Altervista Forum ed ecco il risultato:
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
    PS: anche la home non č da meno
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
    Una parte di me pensava: sicuramente č perfetto... e invece....
    Ultima modifica di darkwolf : 14-05-2008 alle ore 03.42.54

  2. #2
    L'avatar di nirvana2003
    nirvana2003 non č connesso Altervistiano Junior
    Data registrazione
    21-10-2003
    Residenza
    Italia
    Messaggi
    628

    Predefinito

    Beh guarda il caro google cosa riesce a fare, con tutto che ha una grafica estremamente scarna ed essenziale http://validator.w3.org/check?uri=ww...Inline&group=0
    Ci siamo... Nirvana2003 sta per rinascere... stay tuned...

  3. #3
    Guest

    Predefinito

    MSN invece č perfetta
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

    YOUTUBE č pieni di errori
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

    Da HTML.it non me l'aspettavo, anche se sono pochi..
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

    Ciaoo

  4. #4
    L'avatar di darkwolf
    darkwolf non č connesso Salvatore Noschese
    Data registrazione
    18-04-2007
    Residenza
    Reggiolo (RE)
    Messaggi
    6,558

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da nirvana2003 Visualizza messaggio
    Beh guarda il caro google cosa riesce a fare, con tutto che ha una grafica estremamente scarna ed essenziale http://validator.w3.org/check?uri=ww...Inline&group=0
    Si google lo sapevo, non se n'č mai fregato degli "standard".
    Citazione Originalmente inviato da WILLYilCOYOTE Visualizza messaggio
    Questo mi sorprende parecchio
    Citazione Originalmente inviato da WILLYilCOYOTE Visualizza messaggio
    Come google..
    Citazione Originalmente inviato da WILLYilCOYOTE Visualizza messaggio
    Da HTML.it non me l'aspettavo, anche se sono pochi..
    http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
    Ciaoo
    Si in effetti sono pochissimi e di facile soluzione

  5. #5
    Guest

    Predefinito

    E' molto strano che google non ha neanche un DOCTYPE! E io che mi ci sono impegnato a validare un pochino...

    ..syl..

Regole di scrittura

  • Non puoi creare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere ai messaggi
  • Non puoi inserire allegati.
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •