LinkBack URL
About LinkBacksOrmai lo si legge da molte parti: si sta provvedendo alla realizzazione di un nuovo standard per le pagine web.
Si parla sempre più di frequente di HTML versione 5.
Ma la rivoluzione non doveva essere XHTML (versione 1 e 2) che doveva pian piano abituare la mente a ragionare in XML?
Se tu potessi scegliere, e puoi scegliere, quale linguaggio adotteresti per il futuro del web realizzato da te?
Visualizzazione risultati 1 fino 11 di 11
Discussione: XHTML, XML, HTML5 - Tu da che parte stai?
-
27-01-2008, 20.56.57 #1
Utente storico
- Data registrazione
- 10-08-2005
- Residenza
- Veneto
- Messaggi
- 1,949
XHTML, XML, HTML5 - Tu da che parte stai?
Non offro assistenza privata. / Se vuoi anche tu una userbar come queste, basta chiedere.
-
27-01-2008, 21.12.30 #2Guest
Con l' html4+php mi trovo benissimo, ho sentito parlare tanto dell' html5 ma mi è sembrato si stia trasformando in un modo per i sostenitori del diritto d' autore di "allungare le mani" sulle pagine web.. di più non saprei..
-
27-01-2008, 21.13.42 #3
Altervistiano Junior
- Data registrazione
- 28-03-2004
- Residenza
- alle tue spalle
- Messaggi
- 728
XHTML; un eventuale HTML 5 mi dà l'idea di qualcosa di troppo nuovo e sradicato, di un margine...strano...
-
27-01-2008, 21.20.22 #4Guest
Io sto con l'xhtml, anche se la curiosità verso l'html5 c'è.
-
27-01-2008, 22.16.27 #5
Moderatore
- Data registrazione
- 05-01-2004
- Messaggi
- 2,614
xhtml, penso sia la scelta migliore
-
27-01-2008, 22.42.16 #6Guest
xhtml mi piace molto perchè chiude tutti i tag :D
html 5 ho sentito abbia grandi cambiamenti, in bene ed in male, ma non mi piace il nome XD
Sceglierei di rimanere all' xhtml con alcune piccole modifiche ^_^
-
28-01-2008, 00.10.47 #7Guest
decisamente xhtml, anche perchè visti i suoi standard un po piu duri, costringe il webmaster a fare pagine veramente fatte come si deve e leggere... (almeno se il webmaster non è un pirla xD)
EDIT: html 5 non credo sia rivoluzionario quanto lo è stato xhtml...
-
28-01-2008, 10.48.21 #8
Utente storico
- Data registrazione
- 05-02-2004
- Residenza
- Qui... Non lì, qui!
- Messaggi
- 15,433
Io preferirei un XHTML vero: cioè che se il codice non è corretto il browser non te lo visualizza (come l'XML).
Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
«Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen
-
28-01-2008, 14.08.49 #9
Utente storico
- Data registrazione
- 10-08-2005
- Residenza
- Veneto
- Messaggi
- 1,949
Qualche approfondimento: HTML5, XHTML2 e il futuro del web.
Non offro assistenza privata. / Se vuoi anche tu una userbar come queste, basta chiedere.
-
28-01-2008, 14.43.01 #10
Moderatore
- Data registrazione
- 14-02-2003
- Residenza
- New Balarm
- Messaggi
- 4,118
html4.01 + css, da abinare dipende cosa serve a linguaggi dinamici e sopratutto a nuove tecnologie come ajax [l'xhtml é l'evoluzione di html4.01 con piccole diferenze e alcune regole più rigide; molto probabilmente -spero- html5 se lo faranno sarà il seguito di xhtml, chiamato però direttamente html5 credo sia cosa buona, é inutile creare queste differenze visto che é praticamente lo stesso linguaggio!! non sò se mi spiego, come disse il paracadute
]
-
29-01-2008, 11.00.06 #11
Utente storico
- Data registrazione
- 05-02-2004
- Residenza
- Qui... Non lì, qui!
- Messaggi
- 15,433
Il problema è che stanno creando anche XHTML 2.0 oltra HTML 5, quindi qual è il successore e di chi?
Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
«Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen
Chi ha detto che gli include a siti esterni sono proibiti??? 
