Calcio Libero dissequestrato

E' stato dissequestrato il sito calciolibero http://www.calciolibero.com/
Per legggere la notizia:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/a...lo296601.shtml
E' stata accolta la tesi che il sito in questione si limitava ad agevolare la connessione con il sito cinese dove vengono trasmesse le partite di calcio italiane ed in Cina questo non è illegale
La vertenza continuerà dal punto di vista civilistico.
Questa vicenda vicenda rende evidente che parlare di una regolamentazione internazionale del diritto d'autore è un concetto in teoria chiaro, in realtà difficilissimo. Anche a livello Europeo vediamo che altrove, a cominciare dalla in Francia il mondo del web si sta organizzando per una equa regolamentazione del pplivig, (non l'anarchia assoluta, ma nemmeno la demonizzazione) mentre, finora in Italia erano prevalenti le tesi di chi difendeva ad oltranza gli interessi dei detentori de copyright

[Ospite]

Ho visto, anche coolstreaming.it è riapparso. Credo comunque che sia stata la cosa giusta...

Ho visto, anche coolstreaming.it è riapparso. Credo comunque che sia stata la cosa giusta...

Non è certo una questione che si esaurisce qui. Però aprire una discussione può servire a fissare alcuni concetti che possono essere utili a chi fa i siti.
EDIT Ci sarà battaglia: Le prime avvisaglie.
http://www.lastampa.it/cmstp/rubrich...icolo=231&tp=C
La contromisura dei provider sono i filtri o gli oscuramenti dei siti: Libero aveva già iniziato, ora, a quello che si legge sul web, è il turno di Fastweb, a quanto sembra
Per contro leggi
http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.310834643

[nirvana2003]

Devono mettersi l'anima in pace. Questo tipo di giri su internet è inarrestabile. L'unica soluzione è arrendersi e dichiarare legale ogni tipo di scambio file (streaming in questo caso) ad uso personale e punire severamente, invece, chi trae profitto da qualcosa che non ha pagato.

Devono mettersi l'anima in pace. Questo tipo di giri su internet è inarrestabile. L'unica soluzione è arrendersi e dichiarare legale ogni tipo di scambio file (streaming in questo caso) ad uso personale e punire severamente, invece, chi trae profitto da qualcosa che non ha pagato.

Quoto in pieno. Ma chi ha investito una caterva di danaro per comprare aria fritta credendo che si trattava d'oro puro, non è disposto a rimanere con un pugno di mosche in mano. La sproporzione tra le forze è eccessiva. Per di più il mondo del web è incapace di mobilitarsi in un grande schieramento trasversale per rispondere alla lobbing del grande capitale con una contro-lobbing.

[nirvana2003]

sarà pure incapace di mobilitazioni ma alla fine, il popolo del web, fa i propri comodi.

sarà pure incapace di mobilitazioni ma alla fine, il popolo del web, fa i propri comodi.

Forse hai ragione tu. Il sequestro ha avuto l'effetto di far sapere a tanti che lo streming è tecnicamente possibile e che ci sono paesi, Cina in testa, dove riportare sul web le partite di calcio italiano è legale. Con questi presupposti il popolo del web ha ottime armi di guerriglia.
La battaglia perciò si sposta: Libero, come abbiamo visto, sceglie la strada dei filtri. Mi manca la competenza tenica per far previsioni su come finirà la lotta su questo fronte.
EDIT Anche LaStampa.web ha cambiato tono
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi.../427girata.asp