Visualizzazione risultati 1 fino 10 di 10

Discussione: Internet "blindata"

  1. #1
    L'avatar di Evcz
    Evcz non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    31-05-2002
    Residenza
    Vicenza
    Messaggi
    5,670

    Predefinito

    ciao a tutti vorrei farvi porre attenzione a questo articolo di legge che stanno proponendo tutti i parlamentari (opposizione e non... questa volta sono tutti d'accordo )

    http://punto-informatico.it/p.asp?i=43418

    per riassumerlo brevemente:

    i provider saranno totalmente responsibili di tutto quello ke c'è sui loro servers, rischiaranno fino ad 8 anni di reclusione, chiusura dell'attività e ki + ne ha + ne metta...

    altro dettaglio degno di nota è la fantastica idea di conservare i log per un minimo di 10 anni!!!

    cosa ne pensate?

    riporto qui sotto un commento a caso che mette in luce un'altro particolare...

    i soggetti che hanno fatto queste proposte di legge sono [....cutted.....] che propongono cose solo perche' non sanno cosa comporta, nella pratica il realizzarli.
    Solo il tenere il log per x anni implica l'avere terabytes di memoria, e quindi sistemi fiberchannel da qualche centinaia di milioni. Ovviamente poi chi fa il software di controllo non ne garantira' il funzionamento (anche se la tecnologia e' brevettata ed artificialmente intelligente!), altrimenti in galera ci dovrebbe poi andare lui, e non il provider che non lo usa!

    Si, perche' se saltasse fuori che il provider che non lo usa va in galera, ma invece, se il sw non funziona chi l'ha prodotto in galera non ci va, allora si capisce perche' sarebbe stata fatta questa stronzata :D :D :D .
    a questo punto avrei una domanda da porvi:

    perkè se uno utilizza un software senza licenza commente un illecito sia civile che penale, mentre se una software house produce un software che una volta installato fa perdere irrimediabilmente tutti i dati,la società resta immune perkè la colpa è solo dell'utente?

    non c'è un po' di squilibrio in questo?

    il post sarebbe bello continuarlo parlando del progetto palladium... ma allora ci si allargherebbe troppo....

    ora tocca al nuovo passo:
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=332445
    There are three kinds of people in this world: people who watch things happen ... people who complain about things that happen ... and people who make things happen...

  2. #2
    L'avatar di Evcz
    Evcz non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    31-05-2002
    Residenza
    Vicenza
    Messaggi
    5,670

    Predefinito

    ciao a tutti vorrei farvi porre attenzione a questo articolo di legge che stanno proponendo tutti i parlamentari (opposizione e non... questa volta sono tutti d'accordo )

    http://punto-informatico.it/p.asp?i=43418

    per riassumerlo brevemente:

    i provider saranno totalmente responsibili di tutto quello ke c'è sui loro servers, rischiaranno fino ad 8 anni di reclusione, chiusura dell'attività e ki + ne ha + ne metta...

    altro dettaglio degno di nota è la fantastica idea di conservare i log per un minimo di 10 anni!!!

    cosa ne pensate?

    riporto qui sotto un commento a caso che mette in luce un'altro particolare...

    i soggetti che hanno fatto queste proposte di legge sono [....cutted.....] che propongono cose solo perche' non sanno cosa comporta, nella pratica il realizzarli.
    Solo il tenere il log per x anni implica l'avere terabytes di memoria, e quindi sistemi fiberchannel da qualche centinaia di milioni. Ovviamente poi chi fa il software di controllo non ne garantira' il funzionamento (anche se la tecnologia e' brevettata ed artificialmente intelligente!), altrimenti in galera ci dovrebbe poi andare lui, e non il provider che non lo usa!

    Si, perche' se saltasse fuori che il provider che non lo usa va in galera, ma invece, se il sw non funziona chi l'ha prodotto in galera non ci va, allora si capisce perche' sarebbe stata fatta questa stronzata :D :D :D .
    a questo punto avrei una domanda da porvi:

    perkè se uno utilizza un software senza licenza commente un illecito sia civile che penale, mentre se una software house produce un software che una volta installato fa perdere irrimediabilmente tutti i dati,la società resta immune perkè la colpa è solo dell'utente?

    non c'è un po' di squilibrio in questo?

    il post sarebbe bello continuarlo parlando del progetto palladium... ma allora ci si allargherebbe troppo....

    ora tocca al nuovo passo:
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=332445
    There are three kinds of people in this world: people who watch things happen ... people who complain about things that happen ... and people who make things happen...

  3. #3
    jure non è connesso Utente giovane
    Data registrazione
    23-09-2002
    Messaggi
    64

    Predefinito

    no comment
    www.amp3.it

    Statistiche SETI@home:

  4. #4
    jure non è connesso Utente giovane
    Data registrazione
    23-09-2002
    Messaggi
    64

    Predefinito

    no comment
    www.amp3.it

    Statistiche SETI@home:

  5. #5
    L'avatar di twisterdark
    twisterdark non è connesso Moderatore
    Data registrazione
    17-11-2002
    Residenza
    Hong Kong
    Messaggi
    3,226

    Predefinito

    Progetto Palladium, solo una parola: IRREALIZZABILE
    Chi ha studiato per bene il progetto in questione sa perkè dico questo...ovvero violazione della privacy e del software libero. Ma di molto altro ancora, quindi...non dico altro 8)


    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Un moderatore per gestirli, un moderatore per guidarli, un moderatore per sgridarli e nel buio anche bannarli...

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  6. #6
    L'avatar di twisterdark
    twisterdark non è connesso Moderatore
    Data registrazione
    17-11-2002
    Residenza
    Hong Kong
    Messaggi
    3,226

    Predefinito

    Progetto Palladium, solo una parola: IRREALIZZABILE
    Chi ha studiato per bene il progetto in questione sa perkè dico questo...ovvero violazione della privacy e del software libero. Ma di molto altro ancora, quindi...non dico altro 8)


    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Un moderatore per gestirli, un moderatore per guidarli, un moderatore per sgridarli e nel buio anche bannarli...

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  7. #7
    L'avatar di Panz
    Panz non è connesso Altervistiano Junior
    Data registrazione
    01-07-2001
    Messaggi
    570

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da Evcz
    i provider saranno totalmente responsibili di tutto quello ke c'è sui loro servers, rischiaranno fino ad 8 anni di reclusione, chiusura dell'attività e ki + ne ha + ne metta...

    altro dettaglio degno di nota è la fantastica idea di conservare i log per un minimo di 10 anni!!!
    Ma sbaglio o noi (intendo Altervista) non siamo in Italia? E quindi possono solo farci fare una risata?

    La cosa brutta era nell'altro link: vietare l'uso di software libero per uso civile?

    Panz.

    C'è sempre qualcuno che è più potente di te. Allora, quando lo incontri, fai in modo che sia dalla tua parte.


  8. #8
    L'avatar di Panz
    Panz non è connesso Altervistiano Junior
    Data registrazione
    01-07-2001
    Messaggi
    570

    Predefinito

    Citazione Originalmente inviato da Evcz
    i provider saranno totalmente responsibili di tutto quello ke c'è sui loro servers, rischiaranno fino ad 8 anni di reclusione, chiusura dell'attività e ki + ne ha + ne metta...

    altro dettaglio degno di nota è la fantastica idea di conservare i log per un minimo di 10 anni!!!
    Ma sbaglio o noi (intendo Altervista) non siamo in Italia? E quindi possono solo farci fare una risata?

    La cosa brutta era nell'altro link: vietare l'uso di software libero per uso civile?

    Panz.

    C'è sempre qualcuno che è più potente di te. Allora, quando lo incontri, fai in modo che sia dalla tua parte.


  9. #9
    Guest

    Predefinito

    Ma dai...
    perkè se uno utilizza un software senza licenza commente un illecito sia civile che penale, mentre se una software house produce un software che una volta installato fa perdere irrimediabilmente tutti i dati,la società resta immune perkè la colpa è solo dell'utente?

    non c'è un po' di squilibrio in questo?
    Certo che no...

    Perché se tu usi un sw warez, rubi alla società che ci campa su queste cose.
    Se la socità ruba a te ti devi stare perché campa su queste cose... :D

  10. #10
    Guest

    Predefinito

    Ma dai...
    perkè se uno utilizza un software senza licenza commente un illecito sia civile che penale, mentre se una software house produce un software che una volta installato fa perdere irrimediabilmente tutti i dati,la società resta immune perkè la colpa è solo dell'utente?

    non c'è un po' di squilibrio in questo?
    Certo che no...

    Perché se tu usi un sw warez, rubi alla società che ci campa su queste cose.
    Se la socità ruba a te ti devi stare perché campa su queste cose... :D

Regole di scrittura

  • Non puoi creare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere ai messaggi
  • Non puoi inserire allegati.
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •