Originalmente inviato da cadudria
Anche io pensavo un significato del genere, del tipo: se Dio ama tutti gli uomini allo stesso modo, non si puo` raffigurare Cristo col colore della pelle che rappresenta solo una parte dell'umanita', sarebbe discriminante.
E questo mi sembra un concetto di fondo giusto.
Pero` mi sembra un controsenso che, se la Chiesa 'occidentale' ritiene giusto fare un Cristo nero, lo faccia con i lineamenti occidentali. :?:
Mi spiego meglio: secondo me avrebbero dovuto raffigurare Cristo con i lineamenti tipici della razza nera, non usare lo stesso Cristo bianco e dipingerlo di marrone: che senso ha?
Una persona di colore che lo vede, sa benissimo che quello non puo` essere un Cristo della sua razza, ma solo un 'contentino' che la nostra Chiesa gli fa come a dirgli: vedi siamo tutti uguali, siamo tutti fratelli, ecc.. ecc..
..o no?